- Ce sujet contient 23 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Speed pro en titane a été fait en édition limitée medio 1980 sous la ref. ST345.0809,très belle montre.
cordialement,
DomPersonnellement, je ne suis pas amateur du titane, je n’aime pas sa légèreté, ni sa teinte, mais pourquoi pas si certains en ont envie.
- AMBIORIX a écrit:
- Speed pro en titane a été fait en édition limitée medio 1980 sous la ref. ST345.0809,très belle montre.
C’est la réf. TI345.0810 qui était en titane. Et si elle reprenait en effet le mouvement chrono phase de lune de sa cousine ST345.0809, elle le faisait dans un boîtier « Teutonique » esthétiquement très différent de celui de la classique Moonwatch. On s’éloigne donc un peu de la question.
Pour info, les deux lettres au début des références Omega dénotent le matériau utilisé pour la montre : ST pour acier (steel), ou TI pour titane…
En ce qui concerne le sondage, j’ai répondu « pourquoi pas ? » à la condition que la nouvelle montre ne se substitue pas à la Moonwatch dans sa configuration « historique » (acier, fond plein, verre hésalite). Il ne me paraît pas incongru de proposer en parallèle une version allégée puisque dans le cadre de la recherche spatiale la chasse aux kilos est une préoccupation de tous les instants, et que quelques grammes de gagnés sont toujours précieux afin de préserver la charge utile…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillFull titane et or, ça a existé dans le milieu des années 90. Ca donnait cela :
Ti et caoutchouc dans la ligne actuelle :
Bon pas des speed ni probablement les modèles qui font rêver le plus de Fameurs dans ce sous forum… Mais moi j’assume les aimer…
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacLa Constellation est à mon sens hors-sujet, mais il est intéressant de noter que la première (qui n’est en effet pas une Speedmaster) reprend pourtant la majeure partie des éléments stylistiques de la série des « Teutoniques » furtivement apparues quelques années plus tôt. Et celles-ci étaient incontestablement des Speedmaster à part entière, même si elle n’avaient pas grand-chose à voir avec le modèle Professional qui est le sujet de cette discussion.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchillalors quand même une speed pro titane, même si ce n’est plus l’originale, la seule l’unique pour un puriste, moi je dis OUI …. le titane qui plus est lorsqu’il est brossé à une teinte magnifique et il se patine très bien avec le temps, son oxydation est très intéressante… plus le temps passe plus on remarque la différence entre les parties polies et les parties brossées…. j’ai porté une oris titane pendant un an tous les jours…. et plus le temps passe plus elle est belle, elle vieillit très bien de par le matériau…. le côté légèreté est intéressant pour les grosses montres à bracelet acier… avec tout ça moi je dis oui et re-oui même…
- Pascal S a écrit:
- Pour info, les deux lettres au début des références Omega dénotent le matériau utilisé pour la montre : ST pour acier (steel), ou TI pour titane…
Bonjour
vous avez raison, me suis trompé:en 1985/86 Omega Speedmaster Professional, cal 866 avec indication de la date et phase de lune édité a 2000 ex en acier (la dite ref. ST 345.0809) et en titane/ titane et or ref. TI/TA 345..(source:Omega)
Bon W-E,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.