- Ce sujet contient 49 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- mika a écrit:
- Tu seras le 148ème à l’avoir eu au poignet mais tu seras le seul de tous ceux là à l’avoir payé.
…et à la garder ! c’est pas rien quand même !!
et puis, même si je n’exclus pas d’acheter de temps en temps une montre d’occasion, je me dis que la montre neuve, c’est celle quon donne un jour à son enfant, un neuveu…
J’imagine mal léguer une montre dont je n’aurais pas été le premier propriétaire.sentimental moi ?
Bonsoir à tous
J’ai essayé chez un AD une (belle) Speedmaster Pro, la version "moonwatch", no 357.05.000 donc. Hélas, le fond métal ne permet plus de voir le beau mouvement: cela peut-il se "corriger" par la suite en achetant un fond transparent ? Et puis je me suis demandé si c’était la glace était bien de l’Hesalite et non du saphir sur ce modèle (elle est bien légèrement bombée, mais comment le reconnaît-on ?) ?
Merci d’avance. J’ai été étonné par la différence de "rendu" de cette Speed de visu: elle me fait bcp plus d’effet en vrai qu’en photo…
__________________________________
« Tempus fugit »- Piotr65 a écrit:
- Bonsoir à tous
J’ai essayé chez un AD une (belle) Speedmaster Pro, la version "moonwatch", no 357.05.000 donc. Hélas, le fond métal ne permet plus de voir le beau mouvement: cela peut-il se "corriger" par la suite en achetant un fond transparent ?
Bonsoir, cela se peut en effet… mais pas chez omega directement, compter un peu plus de 200€
Sinon se diriger vers la version saphir/saphir en neuf, ou hesalite/saphir en occaz
- Piotr65 a écrit:
- Et puis je me suis demandé si c’était la glace était bien de l’Hesalite et non du saphir sur ce modèle (elle est bien légèrement bombée, mais comment le reconnaît-on ?) ?
Merci d’avance. J’ai été étonné par la différence de "rendu" de cette Speed de visu: elle me fait bcp plus d’effet en vrai qu’en photo…
Sur la 3570.00 c’est bien de l’hesalite…
- trinita a écrit:
- Bonsoir, cela se peut en effet… mais pas chez omega directement, compter un peu plus de 200€
…Sur la 3570.00 c’est bien de l’hesalite…
Merci bcp pour ces précisions. Du coup, que feriez-vous à ma place en cas de craquage ? Celle-ci est une neuve proposée avec un rabais d’un peu plus de 20%. Je n’aimerais pas renoncer à l’hesalite, qui me paraît attaché à l’histoire de la Speedmaster. En même temps, ne pas voir un mouvement à remontage manuel est un peu frustrant, même si le fond d’origine a de la gueule…
__________________________________
« Tempus fugit »Ton choix est fait : une hésalite/saphir !
Tu en trouveras d’occasion pour moins cher que ta speed avec 20%.
La bague est légérement plus volumineuse sur les modèles munis d’un fond transparent, qui compense l’absence de cache poussière. Il faut donc également acheter une bague.
- mika a écrit:
- Ton choix est fait : une hésalite/saphir !
Tu en trouveras d’occasion pour moins cher que ta speed avec 20%.
Voui, ce serait mon choix idéal. Mais suis-je le seul à trouver que acheter une neuve n’est pas tout à fait la même chose ? Je sais, c’est un produit industriel, mais comme on ne parle pas ici d’une vintage (donc forcément d’occasion), le fait d’être le premier à la mettre au poignet a quelque chose de plus, euh, magique…
…et puis pour être tout à fait honnête, en bon passionné vaguement compulsif, j’ai pas forcément envie d’attendre des mois avant de trouver une occasion qui corresponde. Celle-ci est là, sous mes yeux (oui, le monsieur – quel traître – me l’a laissée quelque temps comme pour mieux m’envoûter
)…
…D’ailleurs, question subsidiaire: sur ce modèle, les 42 mm sont entendus avec la couronne, c’est ça ?__________________________________
« Tempus fugit »C’est vrai qu’une montre neuve, c’est tellement mieux : tous ces clients potentiels qui l’essayent, la regardent, la manipulent…
Tu seras le 148ème à l’avoir eu au poignet mais tu seras le seul de tous ceux là à l’avoir payé.
Moi le neuf maintenant…. Si je veux vraiment un truc neuf, je me le fais commander. Au moins je suis sur qu’elle est pour moi et qu’elle n’a pas été manipulée par une centaine de bourrins.
Pour ce qui est des 42mm c’est hors couronne.
- mika a écrit:
- Tu seras le 148ème à l’avoir eu au poignet mais tu seras le seul de tous ceux là à l’avoir payé.
Pour ce qui est des 42mm c’est hors couronne.
C’est pas faux. Mais c’est un peu trop pragmatique pour moi
…Et pour la taille, comment se fait-ce que j’arrive à 39 mm ? je dois m’y prendre comme un manche. Avec la règle droite. Faut le faire en diagonal ? Tenir compte aussi des cornes ou seulement de bord à bord de la lunette ?
__________________________________
« Tempus fugit »alors….on recommence pour la mesure des speed
Quand omega dit 42 il prend en compte la partie du boitier dans laquelle viennent se loger les poussoirs/couronne, le boitier de la speed n’est pas symétrique…
Or, si on mesure la lunette seule on tombe bien a 39mm
C’est aussi pour cela que la speed annoncée en 42 passe bien sur beaucoup de poignetvoili voilou
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- Piotr65 a écrit:
- …Et pour la taille, comment se fait-ce que j’arrive à 39 mm ? je dois m’y prendre comme un manche. Avec la règle droite. Faut le faire en diagonal ? Tenir compte aussi des cornes ou seulement de bord à bord de la lunette ?
La cote verte
__________________________________
Ω- jackyaudio a écrit:
- alors….on recommence pour la mesure des speed
Quand omega dit 42 il prend en compte la partie du boitier dans laquelle viennent se loger les poussoirs/couronne
Or, si on mesure la lunette seule on tombe bien a 39mm
C’est aussi pour cela que la speed annoncée en 42 passe bien sur beaucoup de poignetvoili voilou
Merci. Agréable d’avoir affaire à de vrais connaisseurs
__________________________________
« Tempus fugit »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.