- Ce sujet contient 30 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
- dan74 a écrit:
- (c’est dommage ce cadran et ces aiguilles récentes)
.
bah, la différence est minime – les aiguilles sont strictement identiques, le cadran a une nuance de gris/noir légèrement différente : c’est bien tout
- stancaiman a écrit:
-
- yoli a écrit:
- Sinon, ce n’est pas la MarkII qui est allée sur la lune (enfin je ne crois pas), mais la Speed Pro à l’origine.
Le verre en "plastique" c’est tout à fait normal, c’est un plexi, l’hesalite.
le verre sur la Mk II est un verre minéral (ce qui l’empêche d’avoir un jour été sur la lune ou employée par la Nasa) en revanche suivant les sources elle est étanche à 60 ou 100m
D’accord, je ne savais pas, comme il parlait de plastique je suis de suite parti sur de l’hesalite.
Et donc, cela veut dire que la montre de notre ami, sans aller jusqu’à dire que c’est une fausse, n’est en tout cas pas telle qu’elle devrait être …
__________________________________
ΩComme décrit plus haut, si tritium c’est inscrit sur le cadran "T swiss made T" et cela doit plus ou moins ressembler à celle-ci :
Je trouve la couleur des index très blancs pour tu Tritium vieux de 40 ans.
Attention à ne pas payer cette montre trop chère…des Mark II, c’est loin d’être la plus recherchée (en fait c’est même la moins recherchée
), surtout si l’on est pas sûr de l’origine, ni de l’entretien (il a une facture de la révision ?)Il faudrait voir d’autres photos, celle-ci sont effectivement un peu blanches voir cramés..
Par contre, je ne pense pas que le mark II soit la moins recherché des speedmaster. C’est la première série des mark avec encore un mouvement manuel. A partir de la mark III, mouvement automatique.La mark II a eu plusieurs variante dont celle-ci tout à fait intéressante :
il faudrait voir de plus près ce cadran de mark II, car sur les photos je note que le bracelet semble être un modèle d’époque et non de remplacement. Un signe d’une montre peut-être encore dans sa configuration d’origine……
moi je l’ai version or et de 1970aussi (c’est d’ailleur pour cela que je l’ai acheté)
elle est aussi au tritium
le plus bo le 861
je ne pense pas bien qu’aimant Omega, l’attrait de ta montre se situe plutôt à l’extérieur, et la il faut aimer une peu l’or mais surtout son histoire…Comme je l’ai dit une superbe montre pour une collection, mais à porter….cela doit être difficile….
- yoli a écrit:
- Sinon, ce n’est pas la MarkII qui est allée sur la lune (enfin je ne crois pas), mais la Speed Pro à l’origine.
Le verre en "plastique" c’est tout à fait normal, c’est un plexi, l’hesalite.
le verre sur la Mk II est un verre minéral (ce qui l’empêche d’avoir un jour été sur la lune ou employée par la Nasa) en revanche suivant les sources elle est étanche à 60 ou 100m
- dan74 a écrit:
- le plus bo le 861
je ne pense pas bien qu’aimant Omega, l’attrait de ta montre se situe plutôt à l’extérieur, et la il faut aimer une peu l’or mais surtout son histoire…Comme je l’ai dit une superbe montre pour une collection, mais à porter….cela doit être difficile….
Tu as raison je voulais une montre de mon année de naissance et je n’avais pas d’omega mais je m’habille plutot cool en jeans et son look ne suis pas avec moi mais je la trouve tres jolie
quand elle aura 70ans comme moi je la porterais plus facilement
- 109do a écrit:
- [
quand elle aura 70ans comme moi je la porterais plus facilement
70 ans !!!!! respect……
Ce que je voulais dire, et je pense vous l’avez compris, c’est cette histoire qu’on toutes ces speedmasters. Mes préférez sont ces même modèles que vous possédez, un peu attiques et très typés année 70…..mais qui sont vraiment plus anecdotiques que ces speedmaster "pro" que tout le monde possède……
- dan74 a écrit:
- Ce que je voulais dire, et je pense vous l’avez compris, c’est cette histoire qu’on toutes ces speedmasters. Mes préférez sont ces même modèles que vous possédez, un peu attiques et très typés année 70…..mais qui sont vraiment plus anecdotiques que ces speedmaster "pro" que tout le monde possède……
il ne faut pas non plus croire que le modèle est rare – En possédant une depuis mes 14/15 ans (on oublie avec l’âge) j’ai toujours été attiré par les poignets en soutenant une, et j’en ai vu
(plus en allemagne ou ou en suisse que chez nous)la mienne, le cadran a été changer il y a une 10aine d’années (il est légèrement différent de l’original qui traine qq part chez moi)
pour le reste c’est d’origine (ie 1974)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.