- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 4 mois.
-
Le texte de la photo : habillé d’acier, le tout nouveau chronographe speedmaster GMT, animé par un calibre spécifique basé sur un Frédéric Piguet équipé d’une roue à colonne et du cèlèbre échappement spécifique à la marque. Dispo sur bracelet acier ou cuir à boucle déployante, cadran noir ou crème et prix à partir de 5040 euros (ouille ouille ouille
)Je la rachéterai 2400 à Sissou . J’espère qu’il ne va pas la rayer …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je te signale mon cher zen qu’aucune de mes montres ne se raye,car en fait je n’ai pas eu le temps de les porter quelle ne me plaise plus,mais je trouve cette gmt un peu grosse pour un chrono,meme si elle est plutot sympa.
- ZEN a écrit:
- Par contre ça met la fonction GMT à 1500 euros cette histoire…
Ah ouai, quand même… vu sous cet angle…
Sinon, c’est vrai que je m’y perds un peu dans toutes ces speed. Grâce à Jean-Michel et quelques autres, je rattrape un peu mon retard, mais ça reste encore quelque chose d’abyssal, qui n’est effectivement pas simplifié par les n² versions disponibles…Parfait pour les collectionneurs, car il doit être difficile d’en voir le bout.
Christian.
Comme toujours, à voir en vrai…
De toute façon, il ne manquera pas de joyeux drilles pour faire remarquer que cette montre se trouve facilement à -30%, ce qui fait déjà moins… et sera invendable en occasion, ce qui fera encore moins
Elle est complète dans son genre quoique la lisibilité avec ces grosses aiguilles acier plates…
Si Rolex sortait un Cosmographe avec date, GMT et fond transparent pour le double, il y aurait déjà une liste d’attente pas vrai ?
Å
- mnementh a écrit:
- Si Rolex sortait un Cosmographe avec date, GMT et fond transparent pour le double, il y aurait déjà une liste d’attente pas vrai ?
Å
bin oui
d’où l’intérêt d’avoir une "image de marque"…
- scopiton a écrit:
-
- mnementh a écrit:
- Si Rolex sortait un Cosmographe avec date, GMT et fond transparent pour le double, il y aurait déjà une liste d’attente pas vrai ?
Å
bin oui
d’où l’intérêt d’avoir une "image de marque"…
On s’est bien compris
Omega devrait éviter de p***er plus haut que son c*l .
D’abord, faire le ménage dans le bordel sans nom de ses gammes, affiner la strat de comm, le positionnement de la marque.
Pour le moment, on constate une hausse des prix des nouveautés sans abandon des modèles d’accès de gamme: c’est une erreur.
Les brand-clients à 4000€ (puisque c’est la barre…) ne veulent pas qu’un "pôv type" ait accès à la marque à moins de 1500€. C’est ainsi que ça marche. Chez Rolex, en dessous de 2 plaques, c’est mort. Ca "pose" la marque tout de suite… les Rolexmen avec.Stop aux aiguilles de daube illisibles et mastoc,
Si on a changé les Broad Arrows fin 50, c’est pour rendre la speed plus efficace en lecture, faut pas la jouer nostalgie comme ça.Proposer une speed moderne avec le vrai look de la speed sinon rien n’avancera jamais…
Rolex a fait évoluer sa sub sans partir 50 ans en arrière dans le design…
Il est temps qu’Omega fasse sa petite révolution interne.Y’a du boulot !
Å
- mnementh a écrit:
-
On s’est bien compris
Omega devrait éviter de p***er plus haut que son c*l .
D’abord, faire le ménage dans le bordel sans nom de ses gammes, affiner la strat de comm, le positionnement de la marque.
Pour le moment, on constate une hausse des prix des nouveautés sans abandon des modèles d’accès de gamme: c’est une erreur.
Les brand-clients à 4000€ (puisque c’est la barre…) ne veulent pas qu’un "pôv type" ait accès à la marque à moins de 1500€. C’est ainsi que ça marche. Chez Rolex, en dessous de 2 plaques, c’est mort. Ca "pose" la marque tout de suite… les Rolexmen avec.Stop aux aiguilles de daube illisibles et mastoc,
Si on a changé les Broad Arrows fin 50, c’est pour rendre la speed plus efficace en lecture, faut pas la jouer nostalgie comme ça.Proposer une speed moderne avec le vrai look de la speed sinon rien n’avancera jamais…
Rolex a fait évoluer sa sub sans partir 50 ans en arrière dans le design…
Il est temps qu’Omega fasse sa petite révolution interne.Y’a du boulot !
Å
Je suis désolé de te dire que je suis en complet désacord avec cette analyse
Omega cela a toujours été depuis la création de la marque une LARGE gamme de montre depuis les entrées de gamme jusqu’au TRES haut de gamme (le premier calibre apellé Omega se déclinait a lui seul dans 5 niveaux de finition et cela a la fin du XX eme siècle)
je pense que la stratégie d’offrir des modèles d’entrée de gamme a prix raisonable est bonne pour Omega , combien de proprios d’Omega d’entrée de gamme sont ensuite passé a plus ellevé ? … pas mal au vue de ce que je peux lire sur les forums
pourquoi une fois de plus tu poses la référence en tant que Rolex alors que tu critiquais cela dans le post de Yala ?
Omega a conservé la Speedmaster Professional sans rien modifier depuis 1968 … meme la pseudo référence Rolex a altéré sa Sub … ben oui Mr Rolex quand est ce que vous nous refaites une 5513 ????
Révolution interne chez Omega : pourquoi faire ? au vue des résultats 2005 je ne pense pas que cela soit une necessité : chaque marque sa stratégie , je ne critique pas celle de Rolex qui a aussi tout juste (les chiffres parlent) mais dans un autre registre … les révolutions internes je les vois plus necessaire sur les marques qui ne marchent plus … Ebel me viens a l’esprit
A+
JM
Tu dégaines trop vite Jean Michel, je crois qu’Alain pratique ici l’ironie.
Ironie subtile évidemment car l’analyse me parait aussi très juste à défaut d’être politically correct.- lobergen a écrit:
- Tu dégaines trop vite Jean Michel, je crois qu’Alain pratique ici l’ironie.
Ironie subtile évidemment car l’analyse me parait aussi très juste à défaut d’être politically correct.
c’est probable que j’ai tiré un peu vite … mais je dois dire que l’on a lu pas mal de truc un peu gonflant ces derniers jours non ?
JM
Pleine lune + Chaleur
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.