- Ce sujet contient 58 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Sinon comment ça se passe au niveau de la révision quand on remplace le fond ? Omega révise et garantie toujours la montre (et son étanchéité) ? Ou il faut oublier la révison chez Omega ?
__________________________________
Have an A1 day!Je fais le choix de poser ma speed si je mets les mains dans l’eau.
__________________________________
Seamaster PO
- ah1963 a écrit:
-
- Trum a écrit:
- pas un omega il en voudra pas
(je t’es mis 2 liens en mp pour les caseback omega spahir)
Sympa pour les autres….
c’est des ecnhères en cours je peux pas mettre le lien
par contre c’est 300 euros ++
De superbes photos de speed! Quoi?! tu connais pas ce site?
__________________________________
Seamaster PO- Omegaman a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ben moi je peux faire la vaisselle avec… Elle a été testée aussi!
Sûrement, mais ta speed ne doit pas avoir de fond transparent …
Les speed avec fond transparent (3592, 3572, 3573) ne sont étanches qu’à 30 m, après tu peux toujours tenter le diable, mais bon noyer sa speed en faisant la vaisselle … Enfin, c’est toi qui vois.
Hello,
Excusez-moi, mais je ne comprends pas pourquoi une Speed avec un fond saphir d’origine type 3573 ne serait plus étanche qu’à 30m et non à 50m comme la speed « normal » ?
D’ailleurs je crois que la 3573 est spécifiée 50m, non ?- BRxavier a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ben moi je peux faire la vaisselle avec… Elle a été testée aussi!
Sûrement, mais ta speed ne doit pas avoir de fond transparent …
Les speed avec fond transparent (3592, 3572, 3573) ne sont étanches qu’à 30 m, après tu peux toujours tenter le diable, mais bon noyer sa speed en faisant la vaisselle … Enfin, c’est toi qui vois.
Hello,
Excusez-moi, mais je ne comprends pas pourquoi une Speed avec un fond saphir d’origine type 3573 ne serait plus étanche qu’à 30m et non à 50m comme la speed "normal" ?
D’ailleurs je crois que la 3573 est spécifiée 50m, non ?
Oui, je l’ai vu aussi sur le site d’Omega, la 3573 est censée être étanche à 50 m, si le site le dit c’est que ça doit être vrai alors … En tout cas la 3572 est censée l’être à 30 m, en boutique Omega, ils m’ont assuré qu’après révision ils ne garantissaient pas l’étanchéité (ça doit être testé à 30 m et basta). Cependant, pourquoi la 3572 serait étanche à 30 m et la 3573 à 50 m ? Mis à part le verre saphir au lieu de l’hésalite ce sont pratiquement les mêmes montres.
EDIT : je viens de trouver une explication sur le net, apparemment toutes les speed avant 2006/07 étaient étanches à 30 m, depuis elles le sont à 50.
Le mieux est d’avoir des retours de ceux qui auront osé plonger leur speed hésalite/saphir ou saphir/saphir dans l’eau (peu profonde) ; je pense que si les joints ne sont pas trop usés ça doit passer … Après chacun prend ses responsabilités.
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- Oui, je l’ai vu aussi sur le site d’Omega, la 3573 est censée être étanche à 50 m, si le site le dit c’est que ça doit être vrai alors … En tout cas la 3572 est censée l’être à 30 m, en boutique Omega, ils m’ont assuré qu’après révision ils ne garantissaient pas l’étanchéité (ça doit être testé à 30 m et basta). Cependant, pourquoi la 3572 serait étanche à 30 m et la 3573 à 50 m ? Mis à part le verre saphir au lieu de l’hésalite ce sont pratiquement les mêmes montres.
EDIT : je viens de trouver une explication sur le net, apparemment toutes les speed avant 2006/07 étaient étanches à 30 m, depuis elles le sont à 50.
Le mieux est d’avoir des retours de ceux qui auront osé plonger leur speed hésalite/saphir ou saphir/saphir dans l’eau (peu profonde) ; je pense que si les joints ne sont pas trop usés ça doit passer … Après chacun prend ses responsabilités.
J’ai une vieille speed automatique (non professionnelle en 38mm) datant de 2000, avec verre plexi, et je dois reconnaître que je l’utilise un peu comme une « tool watch » et donc j’ai plusieurs fois nagé avec dans des lacs de montagne ou sous des cascades. Je n’ai jamais eu de problème d’étanchéité (à défaut d’autres problèmes).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.