FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speed en pre-commande… je trépigne !!
- Ce sujet contient 68 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
corsac, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2013 à 6h51 #420002199122
Invité
Membre- corsac a écrit:
- Je me posais d’ailleurs la question. La 3572 ne se fait plus, mais est il possible de monter un fond de 3572 sur une 3570 ou bien on a les mêmes soucis qu’avec un fond de 3573 sur une 3570 ?
Je ne sais pas du tout. Je sais que fond de 3573 sur 3570 ne se fait pas. En même temps, je ne vois pas trop l’intérêt si ce n’est d’avoir une montre plus récente ou neuve. La finition du mouvement n’est pas la même.
Et bienvenue Corsac
!Par contre, par simple curiosité, est ce qu’un hesalite de 3570 se monte sur une 3573 ?
Merci pour vos messages en tout cas, ca fait plaisir !!

6 septembre 2013 à 9h07 #420002199123BLM
MembreFélicitation.

Une montre vraiment magique une fois au poignet et des reflets, eux aussi, magiques sur cet hésalite. Je ne m’en lasse pas de mon côté.
Profites en bien.
6 septembre 2013 à 10h43 #420002199124jéjé-le-breton
MembreFélicitation +1 pour la coupette
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio6 septembre 2013 à 12h22 #420002199125corsac
Membre- Qwerty a écrit:
- Je ne sais pas du tout. Je sais que fond de 3573 sur 3570 ne se fait pas. En même temps, je ne vois pas trop l’intérêt si ce n’est d’avoir une montre plus récente ou neuve. La finition du mouvement n’est pas la même.
En fait je me disais que, dans le cas où éventuellement je finirais par craquer par une speed (!), je serais plutôt dans un mood 3570 ou 3572. Mais si je pars sur une 3570 et que plus tard je veux pouvoir observer quand même le mouvement (même sans la finition d’un 1863), je me dis qu’il est peut être plus facile d’adapter un fond de 3572 que de 3573 (mais c’est ptet complètement faux).
- Citation :
- Et bienvenue Corsac
!
Merci ! (et désolé de pas m’être présenté)
8 septembre 2013 à 2h58 #420002199127jeanchris2B
MembreFélicitation !
La simplicité dans toute sa splendeur !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.9 septembre 2013 à 3h19 #420002199128Invité
MembreMerci à tous !

Elle est vraiment belle. Je ne vois pas, pour le moment, une autre montre en photo qui me fait le même effet que cette Speed. Et heureusement !! C’est peut être parce que je n’ai encore jamais passé de Sub…
Je constate pour le moment une derive de -4 secondes
Merci pour le petit mot JC
! Je viens de t’envoyer un mail
9 septembre 2013 à 4h22 #420002199129corsac
Membre- Qwerty a écrit:
- Je constate pour le moment une derive de -4 secondes
Juste pour savoir, quand les gens testent la précision d’une montre mécanique, vous testez comment, exactement ? Quel est le protocole de test (durée effective, référence etc.) ?
9 septembre 2013 à 6h17 #420002199130Invité
Membre- corsac a écrit:
- Juste pour savoir, quand les gens testent la précision d’une montre mécanique, vous testez comment, exactement ? Quel est le protocole de test (durée effective, référence etc.) ?
J’sais pas trop… J’ai pris l’heure de mon pc et j’ai réglé à la seconde. Je ne pense pas que ce soit LA technique mais bon…
9 septembre 2013 à 8h07 #420002199131corsac
Membre- Qwerty a écrit:
- J’sais pas trop… J’ai pris l’heure de mon pc et j’ai réglé à la seconde. Je ne pense pas que ce soit LA technique mais bon…
Et en gros tu regardes 24h (sur l’un ou sur l’autre) après la différence de temps entre les deux ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.