speed cinquantieme anniversaire serie limitée à 5957 pieces

[abarth]

Bonsoir à tous les passionés, est ce qu’il y en a en votre possession

[Tokage]

Sauf erreur de ma part, je ne crois pas que tu en trouveras sur le forum.

Si tu veux mon avis, je ne vois pas trop l’intérêt d’acheter cette montre : tu vas payer pour ce logo qui est la seule chose qui la différencie de la Speedmaster actuelle (même mouvement cal. 1861).

Nicolas

_________________

_________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

[kaktus]

Même mouvement et une série limitée moyennement limitée (6000 modèles !). Est-ce que la différence de prix en vaut la chandelle ?

[Mael]

C’est laquelle, alors ?

Parce que la Speedmaster Professional Moonwatch "50th Anniversary Patch" Limited Series, tirée à 5957 exemplaire, c’est la 311.30.42.30.01.001 :

C’est ce qui est écrit sur le bouquin officiel Omega du 50e anniversaire de la Speed.

Après, il y a la Moonwatch "From the Moon to Mars" 3577.50.00 :

Ensuite, il y a plusieurs Broad Arrow qui ont un logo "1957" :

Ou celle-là qui est sur un calibre 3201:

Ou celle-là, tirée à 57 ex :

_________________

_________________
—
Mael.

[tictalcoolic]

monsieurleprince a écrit:

Sinon tu as celle limitée à 1957 exemplaires pour être dans le plus limité…
Mais tu vas entendre que c’est un mouvement amputé et que c’est franchement lamentable d’avoir sorti une telle bouse pour le cinquantenaire d’une si belle montre…

Donc à toi de voir si tu veux t’attirer les foudres du forum ou si tu passes ton chemin… (moi je tenterais le coup pour voir )

c’est un co-ax (fond saphir) pour 7000 euros

_________________

_________________
en chi en permanence

[Tokage]

Tout à fait ! Monsieurleprince attirait juste l’attention sur le fait que :
– Ce pauvre mouvement 33xx avait été amputé de son automatisme et logé avec un fond saphir dans la Speedmaster.
– Sa platine supérieure est vraiment très laide : on voit parfaitement qu’elle n’a pas été conçue initialement pour subir les feux de la rampe.

Au final, pour pouvoir proposer du coaxial (l’avenir de la marque) manuel dans la Speed (le passé de la marque), Omega a aboutit à un résultat en dessous de tout. Le prototype de Speed automatique proposé chez Antiquorum avait bien plus de gueule.

Nicolas

_________________

_________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

[abarth]

salut les omegafan,ce n’estpas celle ci qui m’intérèsse

[Invité]

Sinon tu as celle limitée à 1957 exemplaires pour être dans le plus limité…
Mais tu vas entendre que c’est un mouvement amputé et que c’est franchement lamentable d’avoir sorti une telle bouse pour le cinquantenaire d’une si belle montre…

Donc à toi de voir si tu veux t’attirer les foudres du forum ou si tu passes ton chemin… (moi je tenterais le coup pour voir )

[abarth]

salut de Joseph,c’est la premiere photo sur le message

[quentinmarcus]

qu entendez vous par posts

[quentinmarcus]

combien etes vous prets a mettre pour acheter ce modele
de la speedmaster

[Invité]

quentinmarcus a écrit:

combien etes vous prets a mettre pour acheter ce modele
de la speedmaster

Il faut 50 posts pour faire une annonce…

Å

[jeremilo]

tictalcoolic a écrit:

monsieurleprince a écrit:

Sinon tu as celle limitée à 1957 exemplaires pour être dans le plus limité…
Mais tu vas entendre que c’est un mouvement amputé et que c’est franchement lamentable d’avoir sorti une telle bouse pour le cinquantenaire d’une si belle montre…

Donc à toi de voir si tu veux t’attirer les foudres du forum ou si tu passes ton chemin… (moi je tenterais le coup pour voir )

c’est un co-ax (fond saphir) pour 7000 euros

pourquoi elle coute combien celle à plus de 5000 ex ?

[hipkiss]

Bonjour,

Concernant cette moon a 1957 ex. Quelqu’un peut il me dire "plus précisément" ce qu’on peut lui reprocher ? Qu’est ce qu’un mouvement "amputé" ?

Merci

[Tokage]

Mouvement automatique amputé de son automatisme.

Omega 3313 automatique (roue à colonnes et échappement coaxial) :

Crédit : nakahiro.parfait.ne.jp

Omega 3201 manuel (idem) :

Crédit : timezone.com

Sur le plan de pure esthétique, le 3201 sort perdant de la confrontation avec les calibres 321 ou 861 (et dérivés). Ce peut-être considéré comme un détail mineur (e.a. avec un fond plein) mais je pense que pour beaucoup l’esthétique des chronographes manuels a de l’importance. De plus, sur le plan historique, le 3201 n’a pas subit la campagne de tests de la NASA au contraire des deux autres. Qu’en est-il alors de la justesse de la mention "professional" ?

Nicolas

_________________

_________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

[Auteur]

Messages