- Ce sujet contient 38 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
La blanche est magnifique
Mais je sais pas pourquoi, j’ai du mal avec les aiguilles
__________________________________
Rolex 14060M Submariner – Omega Speedmaster pro –Bell&Ross 03-92–Seiko SBDC001 « SUMO »– Tissot T-Race – Casio G Shock GA310 – SEIKO SARB033 – SEIKO SNZF17Elle m’avait bien tapé dans l’œil à moi aussi mais l’épaisseur m’a découragé (un peu comme la PO8500) et puis j’ai eu le coup de foudre pour la Zenith en 38mm.
Mais c’est pas passé loin quand même
Elles sont magnifiques et j’ai une préférence pour la bleue. Mais le rêve c’est brisé à l’essais. Elle ne fait certes « que » 41.5 mm de diamètre (très bien), mais 50 mm de corne à corne et 16.5 mm d’épaisseur et c’est juste trop gros pour être confortable.
Je suis très déçu du mouvement 9300 si toutes les montres qui en sont équipées deviennent aussi épaisses.
Dommage, j’aime beaucoup cette 57 (Et la DSOTM et GSOTM qui souffre du même problème).Franchement, ça a un air de déjà vu sans la saveur d’une speed classique et à un prix stratosphérique.
Pour un chronograph automatique, à ce prix je vais chez Zenith.Voir même juste….
Elle est très belle cette montre mais Oméga se gourre de politique tarifaire
__________________________________
instragram The flying WatchTout a fait d’accord, à ce tarif je vais mettre mon nez ailleurs, même si je la trouve superbe, c’est un poil sur évalué….
Non ! Si on est totalement indécis alors oui on peut aller voir ailleurs. Pour découvrir d’autres montres au même tarif! Mais si on veut une Speedmaster, ou une Daytona, ou une autre montre, je ne vois pas comment on peut la remplacer par autre chose. Ou alors la montre en question ne correspond pas exactement à vos goûts.
Pensez vous qu’une Zenith sera un meilleur choix ?? Préjugé !
Effectivement pour une Speedmaster à ce prix tout le monde vous conseillera une Zenith parce que son mouvement a déjà fait ses preuves etc !
Mais personnellement je trouve que les dernières Zenith chronographe, ne sont ni belles, ni lisibles. Les compteurs qui se chevauchent laissent franchement à désirer. Un trou dans le cadran à 11 heures sur d’autres modèles, avec le mouvement apparent, encombre l’écran, rompt totalement son harmonie et fout en l’air sa lisibilité déjà limitée. Par contre le fond est bien plus réussi et plus sympa à regarder.
En comparaison je trouve que les Speedmaster 9300, surtout le modèle en acier classique est vraiment plus belle, ( il faut l’essayer) son cadran est d’une limpidité exemplaire, chose qui n’est pas forcément visible sur les photos ! Le calibre 9300 bien que jeune, n’a engendré que des échos positifs ces dernières années. Oui, lorsqu’elle est mesurée, la montre est épaisse ( un peu plus épaisse que les anciennes) , mais quand elle est portée, personne ne la trouve épaisse.
Pour n’avoir aucun regret, j’ai essayé de nombreuses fois, plusieurs Zenith, et elles paraissaient toutes très fades. Elles manquaient de présence et de contraste.
Remarquez pour les raisons précitées, les Speedmaster en céramique me laissent également froid.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.