FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speed 57′ vs Master Chrono
- Ce sujet contient 19 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chr’s, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
24 août 2017 à 11h33 #420003666786
Chr’s
MembreBonjour,
Oui j’aime bien les chronos, j’ai du mal avec les cadrans vides et dissymétrique.Concernant le choix de la JLC, je me tiens également le même raisonnement, à savoir, le fait que la speed 57 ressemble trop à la DSOTM (même calibre, mais cadran)
Si tu as d’autre modèle à me suggérer, je suis preneur.
24 août 2017 à 12h38 #410000128526Chr’s
MembreAyant déjà une Speedmaster DSOTM, je partirai logiquement sur la JLC. Après je ne suis pas spécialement attiré par les chronographes de la Grande Maison.
Tu apprécies particulièrement les chronos pour en vouloir un habillé ?
24 août 2017 à 12h38 #420003666785Chr’s
MembreBonjour à tous,
Je suis heureux possesseur d’une DSOM de 2014, montre sur laquelle j’ai flashé, sportive et racé. Je la porte tous les jours quelque soit la tenue (chemise ou tshirt) elle passe partout.
Toutefois c’est une montre qui fait asse sportive de part le chrono mais aussi par la céramique noire et certaines chemises ne s’y accommodent pas. Je serai à la recherche d’un chrono plus « habillé » et mon dilemme se porte actuellement sur 2 montres.
La première étant la Speed 57′ Titane, déjà essayé, les aiguilles et le chrono amènent un coté moderne et le cadran blanc et le bracelet un coté plus « habillé », l’aspe titane me séduit énormément.
http://www.chrono24.fr/omega/speedmaster–57-chronograph–co-axial-415-mm–id5673367.htmLa seconde est la JLC master Chronograph
Pas encore portée, je la trouve plus rétro que la speed mais aussi plus habillée. Gamme de prix identique, le diamètre visuel semble aussi asse proche car la JLC présente une plus grande ouverture de cadran.
http://www.chrono24.fr/jaegerlecoultre/master-chronograph–id6100384.htmCes 2 maisons font de très bons instruments de mesure du temps (JLC peut être un peu plus de notoriété), la speed 57′ utilise du titane et propose un design proche de la DSOM que j’ai déjà (et donc une certaine crainte d’être lasser des speed a la longue), la Master Chrono fait plus habillé, mais boitier en acier.
J’avoue être perdu, comment percevez-vous ces 2 modèles ?
Merci d’avance pour vos réponses.
25 août 2017 à 2h32 #420003666787Chr’s
MembreGrâce au post de Crazy Chris (que je remercie pour le coup), je me suis mis à regarder ce modèle sur les occasions et je suis tombé sur une version qui me plait plutôt beaucoup.
Un modèle décrit par le vendeur comme Omega 1967 Seamaster De Ville 145.005 Calibre 321. Est ce un véritable référence ? Où pourrais-je trouver cette réponse si il n’y a pas de certificat ?26 août 2017 à 3h13 #420003666788raynew
Membre- Chr’s a écrit:
- Grâce au post de Crazy Chris (que je remercie pour le coup), je me suis mis à regarder ce modèle sur les occasions et je suis tombé sur une version qui me plait plutôt beaucoup.
Un modèle décrit par le vendeur comme Omega 1967 Seamaster De Ville 145.005 Calibre 321. Est ce un véritable référence ? Où pourrais-je trouver cette réponse si il n’y a pas de certificat ?
Sur google image peut être…
31 août 2017 à 4h40 #420003666789Crazy Chris
Membre- Chr’s a écrit:
- Grâce au post de Crazy Chris (que je remercie pour le coup), je me suis mis à regarder ce modèle sur les occasions et je suis tombé sur une version qui me plait plutôt beaucoup.
De rien ! En tout cas, ça fait plaisir que le cadeau de ma femme t’inspire
31 août 2017 à 4h48 #420003666790Crazy Chris
Membre- Chr’s a écrit:
- Un modèle décrit par le vendeur comme Omega 1967 Seamaster De Ville 145.005 Calibre 321. Est ce un véritable référence ? Où pourrais-je trouver cette réponse si il n’y a pas de certificat ?
En cherchant ta référence, je suis tombé sur celle-ci, vendue à coté de chez moi (Bruxelles). Elle est absolument magnifique, mais un peu plus sport que la mienne :
http://www.chrono24.be/omega/1967-seamaster-de-ville-145005-calibre-321–id6739057.htm
31 août 2017 à 4h54 #420003666791Chr’s
MembreC’est celle que j’avais vu oui

J’adore.
Après le fait de ne pas avoir de papier me dérange un peu.J’avais vu celle-ci également, avec boite et papier, mais le vendeur ne me répond pas

https://www.chrono24.fr/omega/vintage-seamaster-chronograph-steel-box–papers–id5707862.htmet une autre, mais sans papier, ni boite et c’est une vente aux enchères:
https://www.chrono24.fr/omega/seamaster-calibre-321-chronograph–id6824173.htmJe ne l’ai jamais porté, mais le style du cadran, j’adore.
Petit diamètre comparé a ma DSOTM, mais l’ouverture est plus grande.31 août 2017 à 5h58 #420003666792Chr’s
MembreTu connais cette boutique ? (apparemment elle a bonne presse).
Tu l’as vu cette montre ?
31 août 2017 à 6h04 #420003666793Crazy Chris
Membre- Chr’s a écrit:
- Tu connais cette boutique ? (apparemment elle a bonne presse).
Tu las vu cette montre ?
Non et non 🙂
31 août 2017 à 6h16 #420003666794Crazy Chris
Membre- Chr’s a écrit:
- Après le fait de ne pas avoir de papier me dérange un peu.
Petit diamètre comparé a ma DSOTM, mais l’ouverture est plus grande.
Ça m’ennuie aussi de ne pas avoir les papiers, mais je vais faire la demande d’extraits d’archives à Omega :
https://www.omegawatches.com/fr/planet-omega/heritage/extract-of-the-archives/Tu as un gros poignet ?
Le mien ne fait que 16,5 cm et la montre a une belle présence, mais il ne faudrait pas qu’elle soit plus petite…31 août 2017 à 6h22 #420003666795Chr’s
Membre- Crazy Chris a écrit:
- Tu as un gros poignet ?
Le mien ne fait que 16,5 cm et la montre a une belle présence, mais il ne faudrait pas qu’elle soit plus petite…
16.5cm également
31 août 2017 à 6h51 #420003666796frenchsailer
Membre- Chr’s a écrit:
-
16.5cm également
Si ton poignet fait 16.5cm, la DSOM doit être très présente sur ton poignet, donc donner un côté sport, et pas habillé comme tu le recherches.
Compte tenu de ton poignet, une montre habilléedevrait plutôit faire 36/39mm.
Et pourquoi pas la Speed 60th anniversary, 39mm acier aiguilles différentes, tricompax sans date, cal 1861 donc très complémentaire de ta dark side 44mm, titane,date, co-axial non???
31 août 2017 à 6h59 #420003666797Chr’s
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Si ton poignet fait 16.5cm, la DSOM doit être très présente sur ton poignet, donc donner un côté sport, et pas habillé comme tu le recherches.
Compte tenu de ton poignet, une montre habillé devraitplutôit faire 36/39mm.
Et pourquoi pas la Speed 60th anniversary, 39mm acier aiguilles différentes, tricompax sans date, cal 1861 donc très complémentaire de ta dark side 44mm, titane,date, co-axial non???
Tu as tout à fait raison, la Dark fait très sport et c’est pour cette raison que je cherche un chrono un peu plus habillé, et donc descendre en diamètre.
Le modèle que tu proposes se rapproche un peu trop de Dark, tout comme la speed 57′ sur lequel j’hésitai au départ.Dans le modèle proposé Crazy Chris, ce qui me plaît se sont les cornes qui ne sont pas intégrées au boitier, ca amène un boitier plus rond que je trouve vraiment joli.
31 août 2017 à 7h15 #420003666798frenchsailer
Membre- Chr’s a écrit:
-
Tu as tout à fait raison, la Dark fait très sport et c’est pour cette raison que je cherche un chrono un peu plus habillé, et donc descendre en diamètre.
Le modèle que tu proposes se rapproche un peu trop de Dark, tout comme la speed 57′ sur lequel j’hésitai au départ.Dans le modèle proposé Crazy Chris, ce qui me plaît se sont les cornes qui ne sont pas intégrées au boitier, ca amène un boitier plus rond que je trouve vraiment joli.
C’est toi qui fait ton choix en fonction de tes goûts, mais la speed anniversaire ne ressemble pas plus à la DSOM qu’à un Daytona ou un El primero
Les cornes sont différentes, pas de protège couronne ni poussoirs, couleur différente du boitier, fond plein, cadran mat vs brillant avec luminova teinté coquille d’oeuf vs blanc, pas de date… lunette noire vs acier gravée dans la masse …. enfin bref pas grand chose à voir quand même!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.