FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speed / 300M / AquaTerra : laquelle vous préférez ?
- Ce sujet contient 27 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Catallaxia, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2013 à 10h51 #420002161009
Catallaxia
Membre- nizaras a écrit:
- En ce qui me concerne, j’ai les deux premières mais pas la troisième…Un hasard ? Pas vraiment, je déteste les aiguilles de l’AT. Je trouve qu’elles massacrent la montre, surtout celle des minutes.
La Speed Moonphase en n° 1 pour moi, il n’y a pas l’ombre d’un doute.
C’est vrai que moi aussi j’ai beaucoup de mal avec les aiguilles étranges de l’AT.
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autres5 juin 2013 à 12h42 #420002160988Catallaxia
MembreJ’ai encore une fois besoin de vos lumières. Entre ces trois modèles, lequel préférez-vous ? et pourquoi ?
A ma gauche, voici qui monte sur le ring une Speed qui contient une petite complication sympa (et accessoirement, la date) : la 3576, saphir / saphir, phase de lune, calibre 1866.

Avantage : complication sympa, robustesse
Inconvénient : remontage manuel, qualité du calibre ?Au centre, voici venir la petite Seamaster 300M

Avantage : nettement moins chère, nettement plus étanche que la Speed, design extrêmement réussi (de mon point de vue, évidemment), plutôt fine
Inconvénient : calibre coaxial 2500 (moins bien que le 8500, certes, mais comment le comparez-vous au 1866 ?), fond plein, bracelet que certains (pas moi) trouvent un peu cheapA ma droite, l’AquaTerra « Golf » au calibre 8500

Avantage : clairement le meilleur calibre, la finesse relative (par rapport à la PO 8500…), le fond teck original
Inconvénient : design un peu passe-partout (j’ai été déçu lorsque je l’ai mis au poignet), le côté un peu trop sageBref, des trois, laquelle préférez-vous ?
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autres5 juin 2013 à 12h42 #410000094815Catallaxia
Membreje dirais speed pdl en premier (si modèle 85 c’est mieux
) , AT (à la longue il y a peut être un risque de se lasser du vert…) puis SM (je n’aime pas le bracelet…)
5 juin 2013 à 12h47 #420002160989Shanks
MembreDes trois la Speed pdl suivie de la SM
5 juin 2013 à 12h54 #420002160990Nexomatic
Membre- Shanks a écrit:
- Des trois la Speed pdl suivie de la SM
C’est l’inverse pour moi, la SM suivie de la Speed pdl.
5 juin 2013 à 12h54 #420002160991Relaxman
MembreBon je ne vais pas t’aider dans mes propos,mais les voici quand même

_ Si tu n’as pas de Speed, celle-ci est assez sympa
– La Sea en noir,ben…………..elle est pas bleue
– La AT,comme tu dis de cette couleur……………. prends la en bleue
Conclusion, tu est condamné à te prendre une Speed ET une SEA ou AT en bleue

Bon courage!!
5 juin 2013 à 12h56 #420002160992sopal1
MembreAqua Terra !!! Et prend la grise
5 juin 2013 à 12h57 #420002160993Shanks
MembreLa Speed avec fond saphir, date, phase de lune. Le tout en restant une vraie Moonwatch
6 juin 2013 à 8h50 #420002161010riwatch
Membrepour moi sans hésitation SM300 .
__________________________________
cordialement riwatch
6 juin 2013 à 8h57 #420002161011danouf
MembreJ’ai eu à peu près les mêmes interrogations que toi, j’ai hésité entre la speed 3570 et la SM300.
J’ai choisi la speed!
6 juin 2013 à 9h06 #420002161012gogo37
MembreCatallaxia as-tu vu ou essayer l’Aqua Terra en cadran argent opalin ?
6 juin 2013 à 9h06 #420002161013Shanks
Membre- danouf a écrit:
- J’ai choisi la speed!
Et ça c’est très bien passé
6 juin 2013 à 9h13 #420002161014Catallaxia
Membre- gogo37 a écrit:
- Catallaxia as-tu vu ou essayer l’Aqua Terra en cadran argent opalin ?
Oui, et je n’ai vraiment pas eu de CHI…
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autres -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.