- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
- bichão a écrit:
- Pour ma part, je suis content que Rolex a fait de gros effort pour leur boucles (acier massif et non tôle plier comme auparavant et puis le glidelock une merveille pour le réglage & confort)
PS: sa justifie un peut leurs augmentations de prix mais un peut seulement
avec plusieurs dizaines de personnes pour designer, construire les bracelets c’est la moindre des choses (200 si je ne m’abuse)
- bichão a écrit:
-
Chez Rolex un bracelet acier nouveau modèle vaut 1500€ pour une montre qui en vaut entre 6k€ & 7k€ ça reste « raisonnable »
on parle d’or: donc 6000…
- lolofurax55 a écrit:
- 2800% en 10 ans , c’est à la limite de l’escroquerie ! surtout que les innovations techniques sur une boucle déployante et ardillon restent limitées . Comment justifier cette ascension des prix si ce n’est de toujours prendre plus aux consommateurs que nous sommes .
La flambée des cours de l’acier ?
Plus sérieusement, c’est ça le luxe, faire payer le kilo d’acier au prix du quintal d’or…
Quand au bracelet + BD qui est vendu 700 € pour une montre à 1500 €, cela montre le coût réel du mouvement et du boitier… De là à conseiller le changement de montre en lieu et place du nettoyage septennal, il n’y a qu’un pas.
« Monsieur, si vous changez votre bracelet lors du service complet, la même montre neuve vous reviendra seulement à 300 € de plus… »
Ou comment éviter l’utilisation des prestations de maintenance pour l’entrée de gamme…
- bichão a écrit:
- Chez Rolex un bracelet acier nouveau modèle vaut 1500€ pour une montre qui en vaut entre 6k€ & 7k€ ça reste « raisonnable »
et dire que 1500 ca doit pas etre loin du cout de fabrication de la montre complete….
Hors frais publicitaires et de R&D, je pense que tu es au dessus pour les modèles acier…
Les machines sont vite rentabilisées.
- francoisb a écrit:
- Hors frais publicitaires et de R&D, je pense que tu es au dessus pour les modèles acier…
Les machines sont vite rentabilisées.
la R&D aussi sur des mouvements vintages et ces grandes series…
mais c’est vrai que je suis genereux,
j’ai encore un catalogue de vente zenith au personnel avec les rainbow flyback a 700CHF
1500 c’est le cout d’un moteur de voiture, donc c’est vrai que c’est « raisonnable » pour un bracelet
- trinita a écrit:
-
et dire que 1500 ca doit pas etre loin du cout de fabrication de la montre complete….
- francoisb a écrit:
- Hors frais publicitaires et de R&D, je pense que tu es au dessus pour les modèles acier…
Les machines sont vite rentabilisées.
On ne connait même pas le nombre exact de montres produites et encore moins le CA de cette marque et avec ces fragments de non information vous arrivez à en déduire les coûts de production d’une unité ?! vous devriez vous faire embaucher pour les prévisionnels un grand avenir vous attend.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- On ne connait même pas le nombre exact de montres produites et encore moins le CA de cette marque et avec ces fragments de non information vous arrivez à en déduire les coûts de production d’une unité ?! vous devriez vous faire embaucher pour les prévisionnels un grand avenir vous attend.
j’arrive même a faire des cotations pour des machines qui n’existent pas encore et seront livrées dans 5 ans…
Apres si t’as jamais bossé dans l’industrie de grande série, je comprends que cela puisse te paraitre divinatoire les notions de cout de production et d’amortissement
- trinita a écrit:
- Apres si t’as jamais bossé dans l’industrie de grande série, je comprends que cela puisse te paraitre divinatoire les notions de cout de production et d’amortissement
Je ne vais pas te raconter ma vie…. mais oui bien sûr tu as certainement raison
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Je ne vais pas te raconter ma vie…. mais oui bien sûr tu as certainement raison
pas forcement, je peux etre aussi bien au dessus du prix
Mais t’es pas obligé de faire planer un doute comme quoi le prix de revient serait supérieur et que je dis une énormité
si tu sais que ce n’est pas le cas…Je ne laisse planer aucun doute puisque je n’en sais rien du tout, comme toi d’ailleurs, nous ne sommes ni toi ni moi dans les secrets d’alcôve de la maison à la couronne, bien sûr on peut jeter en l’air des chiffres sur un forum, chiffres basés sur rien de chez rien! les affirmations comptables (de surcroît) ne méritent pas l’approximation de café du commerce et dans notre cas, nous somme très loin de l’approximation puisque comme dit plus haut, nous ne pouvons nous appuyer sur aucune base de réflexion concrète.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- francoisb a écrit:
- Hors frais publicitaires et de R&D, je pense que tu es au dessus pour les modèles acier…
Les machines sont vite rentabilisées.
- ft1000mp a écrit:
- On ne connait même pas le nombre exact de montres produites et encore moins le CA de cette marque et avec ces fragments de non information vous arrivez à en déduire les coûts de production d’une unité ?! vous devriez vous faire embaucher pour les prévisionnels un grand avenir vous attend.
Non, je donne un montant maximum sans viser de marque particulière… C’est différent. Sans me baser sur des chiffres actuels, oui, juste en regardant l’histoire…
Je prends le tarif d’une montre n’ayant pas évolué depuis 2001 (pour avoir l’euro), vendue avec de la marge (au moins 50 % dans tout commerce qui se veut viable et je suis gentil, parfois, c’est 80 % pour payer le bail, les salariés, les taxes, etc), j’actualise son prix par rapport au coût du travail, et je compare avec le prix actuel.
Par exemple, un objet revendu 3000 € HT a été acheté 1500 € par le revendeur en 2001. Sa valeur actualisée est de 1850 €.
La même montre est revendue 6000 € HT maintenant… mais elle vaut 1850 € en sortie de chaîne.
Or, là, que ce soit en 2001 ou en 2013, elle a déjà pris de la plus-value… Et pas qu’un peu vu le rendement servi aux actionnaires et ce qui reste pour investir, faire de la pub, etc. Donc là encore, 50 % me semble un chiffre « bas ».
La différence, c’est le facteur luxe et demande (des acheteurs et des actionnaires…).
bonjour,
tout le monde parle des prix exhorbitants , mais n’oubliez pas que vous parlez PRIX Detaillant qui prend mini 100% de marge brute, le prix de fabrication sortie usine d’une boucle deployante acier est de l’ordre de 250 à 600 Frs (fabrication swiss made) et de l’ordre de 1.800 à 2.500 en Or selon le poids.
la dessus vous ajouter le coef.x 1.5 pour la marque le tout x1.25 pour le distributeur, le tout x2 pour le détaillant .
Chacun faisant son job………….. y pas que de la marge !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.