FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Spécialités des marques ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gbouc, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2009 à 12h25 #410000048956
JLG38
MembreBonjour à tous,
Une petite question que l’on m’a posée…
Selon vous quelle marque est spécialisée dans quelle complication ?
Par ex, peut on affirmer que Rolex est incontournable pour l’étenchéité, Omega pour la précision, Philippe Pateck pour calendrier perpétuel, pour les chronographes quelle serait la marque la plus sure etc…
j’avoue avoir eu du mal à répondre.Qu’en pensez vous ?
18 octobre 2009 à 15h00 #420000829046Invité
MembreDifficile de répondre, si ça peut t’aider, voilà les noms qui me viennent après qq années de lectures des revues, livres, sites forums spécialisés quand je pense à une "spécialité" ou complication. C’est parfaitement subjectif et n’est le résultat que d’un ressenti d’amateur, en aucun cas une vérité absolue.
Pour le réveil, je pense à JLC et Vulcain
Pour le chrono, je pense à Zénith (el Primero) , ETA (7750) et Rolex
Pour les heures sautantes et Rétrogrades, je pense à Genta
Pour la grande date je pense à Lange
Pour l’étanchéité et la robustesse, je pense à Rolex et Panerai
Pour les montres carrées-rectangulaires, je pense à JLC
Pour la maîtrise de l’horlogerie, des complications, des traditions et évolutions , je pense Patek, Lange et JLC
Pour l’utilisation de métaux précieux je pense à Lange et Patek
Pour le marketing efficace, je pense à Omega et Tag Heuer
Pour le génie, je pense à F.P Journe
Pour le tourbillon je pense toute bonne maison qui se respecte… mais c’est Breguet qui me vient en preum’s…
Pour le génie commercial/marketing je pense à Hayek et JCBiver
Pour l’originalité technique-design-matières, je pense à Richard Mille
Pour la notion litigieuse de manufacture je pense à Seiko et Rolex
Pour les plongeuses méca, je pense Rolex, Seiko et Omega
Pour les flieger, je pense Stowa, Breit’ et IWCC’est tout ce qui me vient, personnellement pour le moment…
18 octobre 2009 à 15h06 #420000829047quentinmarcus
Membrepour la Maitrise de l’horlogerie une pensée pour Vacheron Constantin …
18 octobre 2009 à 15h12 #420000829048LE_STURM
Membre- dexter a écrit:
- Difficile de répondre, si ça peut t’aider, voilà les noms qui me viennent après qq années de lectures des revues, livres, sites forums spécialisés quand je pense à une "spécialité" ou complication. C’est parfaitement subjectif et n’est le résultat que d’un ressenti d’amateur, en aucun cas une vérité absolue.
Pour le réveil, je pense à JLC et Vulcain
Pour le chrono, je pense à Zénith (el Primero) , ETA (7750) et Rolex
Pour les heures sautantes et Rétrogrades, je pense à Genta
Pour la grande date je pense à Lange
Pour l’étanchéité et la robustesse, je pense à Rolex et Panerai
Pour les montres carrées-rectangulaires, je pense à JLC
Pour la maîtrise de l’horlogerie, des complications, des traditions et évolutions , je pense Patek, Lange et JLC
Pour l’utilisation de métaux précieux je pense à Lange et Patek
Pour le marketing efficace, je pense à Omega et Tag Heuer
Pour le génie, je pense à F.P Journe
Pour le tourbillon je pense toute bonne maison qui se respecte… mais c’est Breguet qui me vient en preum’s…
Pour le génie commercial/marketing je pense à Hayek et JCBiver
Pour l’originalité technique-design-matières, je pense à Richard Mille
Pour la notion litigieuse de manufacture je pense à Seiko et Rolex
Pour les plongeuses méca, je pense Rolex, Seiko et Omega
Pour les flieger, je pense Stowa, Breit’ et IWCC’est tout ce qui me vient, personnellement pour le moment…
En grande forme Dexter ce dimanche
Une belle liste que voilà. Si je peux me permettre à
-"Pour la maîtrise de l’horlogerie, des complications, des traditions et évolutions , je pense Patek, Lange et JLC"
=> je rajouterais VC.
– "Pour l’utilisation de métaux précieux je pense à Lange et Patek"
=> En fait là je pense surtout à Rolex… qui coule son propre or… qui a aussi un gros catalogue platine… et puis la Rolex en or, c’est cultissime.
– "Pour le marketing efficace, je pense à Omega et Tag Heuer"
=> pour moi la réussite incontestée de ces dernières années d’un point de vue marketing c’est Hublot, avec Biver que tu cites plus bas.
– "Pour les plongeuses méca, je pense Rolex, Seiko et Omega." => Malheureux ! Et les "sub" Panerai !Sinon bravo pour cette liste exhaustive.
18 octobre 2009 à 15h24 #420000829049fantaspip
Membre- quentinmarcus a écrit:
- pour la Maitrise de l’horlogerie une pensée pour Vacheron Constantin …
Il a raison Quentin
18 octobre 2009 à 15h33 #420000829050Invité
Membre- LE_STURM a écrit:
-
En grande forme Dexter ce dimanche
Une belle liste que voilà. Si je peux me permettre à
-"Pour la maîtrise de l’horlogerie, des complications, des traditions et évolutions , je pense Patek, Lange et JLC"
=> je rajouterais VC.Oubli de ma part
, VC a évidemment plus que sa place ici– "Pour l’utilisation de métaux précieux je pense à Lange et Patek"
=> En fait là je pense surtout à Rolex… qui coule son propre or… qui a aussi un gros catalogue platine… et puis la Rolex en or, c’est cultissime.Là je me demande encore comment j’ai pu passé à côté de Rolex (à mon avis j’ai pas ‘core éliminé tout le vin blanc d’avec la Raclette de ce midi
)– "Pour le marketing efficace, je pense à Omega et Tag Heuer"
=> pour moi la réussite incontestée de ces dernières années d’un point de vue marketing c’est Hublot, avec Biver que tu cites plus bas.Mon but était ici de différencier marketing "traditionnel" donc pas innovant en utilisant du people et marketing novateur comme a pu le faire l’excellent JCB avec Omega, Blancpain puis Hublot…–
"Pour les plongeuses méca, je pense Rolex, Seiko et Omega." => Malheureux ! Et les "sub" Panerai !
Tu te doutes bien que j’y ai pensé mais je ne voulais pas passé pour l’incorrigible Paneristi totalement subjectif que je suis
Sinon bravo pour cette liste exhaustive.

Merci
18 octobre 2009 à 17h52 #420000829051Invité
MembreDans les chronos, je rajouterais quand même Omega et Breitling, la speed et la navitimer sont tout de même mytiques.
18 octobre 2009 à 18h00 #420000829052FrançoisG
MembrePour en savoir plus sur les marques, sans se laisser polluer par tout le blabla marketing, à mon avis le sujet le plus révélateur est ICI
18 octobre 2009 à 18h08 #420000829053kiwijoony
Membre- dexter a écrit:
- Pour les montres carrées-rectangulaires, je pense à JLC et Parmigiani http://www.parmigiani.ch/
18 octobre 2009 à 20h14 #420000829054crazyofwatches
Membre- fantaspip a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- pour la Maitrise de l’horlogerie une pensée pour Vacheron Constantin …
Il a raison Quentin

ouh, elle est belle cette quai de l’ile
, félicitations
19 octobre 2009 à 0h32 #420000829055FlyingSnail
MembreJe rajouterais : Pour le regard neuf sur l’horlogerie et l’audace de la jeunesse : De Bethune et Hautlence
Pour le grain de folie dans les concepts et les designs : Urwerk et MBF19 octobre 2009 à 5h23 #420000829056lsz
Membre- Neo[blue] a écrit:
- Dans les chronos, je rajouterais quand même Omega et Breitling, la speed et la navitimer sont tout de même mytiques.
Merci! Oui! Quand même!! Les chronos… Breitling!
19 octobre 2009 à 7h51 #420000829057manhatan
MembrePour l’innovation esthétique et technique, j’aurais dit des marques comme De Bethune, Uhrwerk, JLC ou Roger Dubuis.
19 octobre 2009 à 7h58 #420000829058texasjr
MembreToutes donnent l’heure
pas taper, je
19 octobre 2009 à 8h40 #420000829059ftikai
MembreSpécialité Tour de France = incontestablement, Festina.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Watches and Wonders : Interview de Jean-Frédéric Dufour et Matthieu Humair
- Horlogerie: Le grand tournant sur les points de vente
- Interview de Rolf SCHNYDER CEO d’ULYSSE NARDIN
- Interview exclusive de Walter von Känel – Président de Longines
- Les signes de surchauffe s’accumulent dans l’horlogerie
- Les forums font-il gagner des clients au marques