SPB051 / SPB053 Owner’s Club !!!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SPB051 / SPB053 Owner’s Club !!!

15 sujets de 736 à 750 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003701507
    Subta
    Membre

    Deux photos vite fait de l’oyster d’Esprit Nato, bracelet qualitatif je trouve, boucle un peu moins.

    De mémoire, les end links couvrent bien moins que celles que j’ai essayées de la spb051.

    SPB051 / SPB053 Owner's Club !!! - Page 30 7b19d210

    _________________

    _________________
    50 ans c’est la province (J. Brel)

    #420003701508
    chesney75
    Membre

    Merci ! thumright

    #420003701509
    Nr6
    Membre

    Bon, ce n’est pas tout à fait le lieu, puisqu’elle répond au doux nom de SPB071J1, mais a blog to watch a sorti un article sur le modèle PADI

    https://www.ablogtowatch.com/seiko-prospex-special-edition-padi-spb071j1-watch/

    Il semble donc qu’elle ait du lume de 2 couleurs différentes :

    Although Seiko didn’t supply images, the Seiko Prospex Special Edition PADI SPB071J1 will apparently feature two different shades of the brand’s proprietary Lumibrite material – blue for the 12 o’clock pip, minute hand, and 12, 6, and 9 o’clock markers together with green for the hour hand and remaining hour markers

    Sur les photos, la lunette a bien l’air d’avoir une bordure bleue.

    SPB051 / SPB053 Owner's Club !!! - Page 30 Seiko-diver-PADI-SPB071J1-02

    SPB051 / SPB053 Owner's Club !!! - Page 30 Seiko-diver-PADI-SPB071J1-02

    _________________

    _________________
    SPB051 / SPB053 Owner's Club !!! - Page 30 Rolexl11 SPB051 / SPB053 Owner's Club !!! - Page 30 Rolex-14 SPB051 / SPB053 Owner's Club !!! - Page 30 Breitl10 SPB051 / SPB053 Owner's Club !!! - Page 30 68807-12

    #420003701510
    remy#3
    Membre

    Sans les vaguelettes elle aurait été top

    _________________

    _________________
    L’univers m’embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n’ait pas d’horloger (Voltaire)

    #420003701514
    lawrence3434
    Membre

    Merci bien depeu. Une idée du prix, de la souplesse et qualité par rapport au Rubber uncle Seiko ?

    _________________

    _________________
    Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

    #420003701511
    lawrence3434
    Membre
    Blink a écrit:
    @KingSeiko : Le Waffle est assez souple oui. Alors pas autant que le caoutchouc d’origine qui est vraiment un modèle de douceur mais quand même plus que celui de la MM300 qui est une trique Smile
    On est vraiment pas mal là. Le v.2 en 22mm (de ma Turtle) l’est un poil plus que le v.1 en 20mm de la SPB051 mais ça reste assurément très confortable.

    Et surtout la longueur du brin 6h est raisonnable pour mon poignet de 16,5, ce qui le rend très agréable au porté par rapport au Seiko et ses 2m de long.
    Les 2 passants permettent en plus de le coller comme il faut autour du poignet. Franchement, je recommande. Et à 40 dollars, on ne se trompe pas vraiment.

    39 $ auquel il faut rajouter 13 $ pour le port, soit 52 $ Pas donné pour un bout de caoutchouc quand même.
    A ce propos, certains ont parlé de générique chez Dagaz et Yobokies. Je ne les ai pas trouvé. si vous avez un lien, je suis preneur.

    _________________

    _________________
    Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

    #420003701512
    depeu
    Membre
    #420003701517
    stef
    Membre

    Dimanche, j’ai vu Gilles Effosse, le directeur commercial Seiko France et nous avons
    évoqué le prix stratospherique du bracelet acier de la SPB051J1 qui
    pourrait aller sur la SPB053J1
    Il va se renseigner auprès du Japon pour voir s’il n’y a pas une erreur de prix
    car ce n’est pas logique vu les prix habitues pratiqués par Seiko Japon
    sur les bracelets acier
    Je vous tiens au jus dés que j’en sais plus

    _________________

    _________________
    Instagram : bijouterie.clouzeau

    #420003701518
    Gagliapun
    Membre

    Le prix est effectivement stratosphérique par rapport à d’habitude mais le bond en avant qualitatif l’est presque tout autant, je pense que Seiko a compris que les bracelets étaient le gros point faible de ses plongeuses et a décidé d’y remédier. On le voit également avec les derniers rubbers.

    Donc le prix est certes beaucoup plus élevé qu’auparavant mais si on le compare aux tarifs pratiqués par la concurrence ça reste raisonnable.

    Par exemple Stef, toi qui connais bien la Kontiki et son sublime bracelet acier, combien demande Eterna pour ce bracelet ? Beaucoup plus que 220€ je pense.

    #420003701519
    Subta
    Membre

    Merci Stef pour cette initiative fort sympathique.

    Il est peut-être dommage que Seiko « impose » un bracelet acier pour la 51 et un caoutchouc pour la 53, cela ne doit pas être bien compliqué de nous permettre d’acquérir au choix les 4 versions au lieu des 2 actuellement, pas mal d’autres marques le font par ailleurs.

    _________________

    _________________
    50 ans c’est la province (J. Brel)

    #420003701541
    Gagliapun
    Membre

    Ah bah voilà, je ne suis pas encore complètement gaga Mr. Green

    #420003701520
    kingseiko
    Membre

    Un bracelet aftermarket chez strapcode c’est presque 100 dollars voir plus pour certains modèles.

    Là pour un officiel Seiko, ca reste correct.

    _________________

    _________________
    KingSeiko

    #420003701521
    PHIL GOOD
    Membre

    Ce qui est difficilement compréhensible et peu évoqué cest qu’à la base entre la 51 et la 53 il n’y a que 100€ d’écart de prix. Alors pourquoi le bracelet seul coûte t’il aussi cher (bien au delà de l’écart de prix entre la version acier et caoutchouc) c’est illogique !

    #420003701542
    seiko007
    Membre

    Ce n’est pas scandaleux au vu des prix pratiqués chez Rolex ou Omega, car ce bracelet est magnifique.
    Mais dans l’absolu, c’est quand même limite… (si c’est bien 460…).

    Bon, aucune nouvelle de la verte en attendant !

    #420003701522
    Subta
    Membre
    PHIL GOOD a écrit:
    Ce qui est difficilement compréhensible et peu évoqué cest qu’à la base entre la 51 et la 53 il n’y a que 100€ d’écart de prix. Alors pourquoi le bracelet seul coûte t’il aussi cher (bien au delà de l’écart de prix entre la version acier et caoutchouc) c’est illogique !

    Toutes les marques ont la même politique, le bracelet acier est toujours plus cher en « spare », d’ou l’intérêt de privilégier le bracelet acier lors de l’achat.

    C’est pour ça que je râle contre Seiko, si on aime le bleu on se fade le caoutchouc….

    _________________

    _________________
    50 ans c’est la province (J. Brel)

15 sujets de 736 à 750 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.