- Ce sujet contient 990 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ah çà mon ami, je te confirme, ce bleu est dingue.
J’étais passé à la boutique quand un gars essayait cette montre. Je n’avais même pas fait attention à ce modèle lors de la sortie de la SLA017.
Faut dire que les photos Seiko officielles….
Et là, de la voir en vrai…un méga coup de foudre.
Bref, après, je n’ai pas arrêté d’y penser.
j’ai décidé de demander au Docteur Cedric d’abréger mes souffrances, après au moins 1 semaine de résistance
J’ai pu essayer la noire aussi, mais pour moi, c’était simple.
Je n’aime pas le bracelet en acier.
Et puis j’ai déjà la Turtle en noir.Mais je comprend qu’on hésite entre les deux. C’est un choix cornélien
choix cornélien……………ou pas ! pour moi c’est bleu c’est on ne peut plus clair
la noire me fait autant d’effet que la sumo noire c’est à dire 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Nr6 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Jean François, mais … c’était pour être gentil avec ceux qui aiment la noire.
C’est aussi une belle montre.
Et puis, çà dépend aussi si tu as déjà une plongeuse Seiko ou pas.
oui bien entendu la noire a aussi ses qualités. La finition est de toute façon identique à la bleue. J’ai eu exactement la même hésitation au moment de choisir ma sumo et finalement je me suis tourné vers la bleue car à mes yeux moins terne, moins banale aussi mais c’est un avis tout à fait personnel
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Nr6 a écrit:
- Je pense que dans le cas de la SPB, la différence est encore plus marquée que dans celui de la Sumo.
(J’ai eu aussi la Blumo.)
Bien sûr, il faut aimer les cadrans bleus.
c’est pas mon cas
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58D’après Stef c’est pourtant la noire qui se vend le mieux. Et le bracelet acier est tout de même beaucoup plus qualitatif que sur les autres plongeuses Seiko.
Cela dit je suis d’accord avec vous, la bleue écrase la noire, la lunette est l’une des plus belles jamais réalisées par nos amis nippons.
Merci et bravo pour ces belles photos qui montrent bien la beauté de cette 053!
Et c’est vrai pour moi aussi: elle enterre la noire!
- Gagliapun a écrit:
- Je viens de remarquer, vous croyez que c’est la photo qui fait ça ou le contour de la lunette est vraiment bleu ?
Apparemment, le contour de la lunette est vraiment bleu. Bientôt le cadran orange, etc.
- Gagliapun a écrit:
- Je dirais autant. La Sumo a un rapport qualité prix hallucinant. Et si on y regarde de plus près les différences notoires entre la Sumo et la New 62mas sont le saphir et la lunette, le reste (finitions du boîtier et de l’ensemble cadran/aiguilles, mouvement) c’est kif kif. Donc la différence de 400€ n’est pas complètement justifiée, même si le bracelet de la Spb051 est beaucoup plus qualitatif. La vraie question c’est : laquelle est au juste prix ?
Quand on voit ce que coûte un bracelet de qualité chez certaines marques on peut déjà se dire que ça suffit à créer une différence de prix notable…
Et je ne suis pas d’accord : si le mouvement est le même (c’est un poil décevant d’ailleurs) et les aiguilles assez « basiques », le reste à une finition un cran au dessus de la SUMO… Le cadran, la lunette mais surtout la boite (!!!). Les deux ont un positionnement tarifaire très intéressant, et personnellement c’est la première fois que je craquerais pour un plongeuse Seiko, puisqu’elle répond à ce que je recherche en terme de niveau de finition et est suffisamment « abordable » pour que je ne craigne pas de vraiment la porter dans toute mes activités ! Seule crainte, le 6R15 risque de ne pas être suffisamment régulier à mon gout…
- Ga-L-Gus a écrit:
-
Quand on voit ce que coûte un bracelet de qualité chez certaines marques on peut déjà se dire que ça suffit à créer une différence de prix notable…
Et je ne suis pas d’accord : si le mouvement est le même (c’est un poil décevant d’ailleurs) et les aiguilles assez « basiques », le reste à une finition un cran au dessus de la SUMO… Le cadran, la lunette mais surtout la boite (!!!). Les deux ont un positionnement tarifaire très intéressant, et personnellement c’est la première fois que je craquerais pour un plongeuse Seiko, puisqu’elle répond à ce que je recherche en terme de niveau de finition et est suffisamment « abordable » pour que je ne craigne pas de vraiment la porter dans toute mes activités ! Seule crainte, le 6R15 risque de ne pas être suffisamment régulier à mon gout…
Le cadran a les mêmes finitions que sur la Sumo, c’est de l’acier embouti avec du lume cerclé
Et je ne le dis pas pour dénigrer, c’est la même chose sur la MM300 et la Sla017 et c’est vraiment bien fait. Concernant le boitier c’est sans doute un peu au-dessus effectivement grâce au diashield et au poli zaratzu (et ca explique une partie de la différence de tarifs) mais le boitier de la Sumo est assez remarquable dans cette gamme de prix.Au final, la New 62mas bénéficie simplement des dernières innovations Seiko par rapport à la Sumo donc il est logique qu’elle soit plus chère. Mais je suis d’accord avec toi, un mouvement plus performant que le 6R15 serait le bienvenu sur ce genre de modèle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.