- Ce sujet contient 483 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
- chesney75 a écrit:
- En tout cas je suis hyper impressionné par le diashield, mon bracelet n’a toujours pas la moindre rayure !! J’ai de quoi comparer avec celui de ma sumo qui prend cher ou celui de mon Alpina qui est tout récent.
+1
Tout pareil pour moi, et le vbracelet est super beau, en plus
C’est vrai qu’il est plutôt chouette en plus, pas ordinaire. On attend tes photos de la verte par contre sauf erreur de ma part
?!!- fred0666 a écrit:
- Le Diashield, depuis la SDGM001, je suis convaincu
hyper efficace !
Quelle autre marque propose cela ? J’aurai du mal à m’en passer à l’avenir- fred0666 a écrit:
- Sinn avec son traitement tegiment
Effectivement !! Rolex je ne pensais pas que c’était aussi résistant !
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- Effectivement !! Rolex je ne pensais pas que c’était aussi résistant !
C’est plus résistant que l’acier classique. Après, te dire si c’est mieux, moins bien, plus dur que le Diashield.
C’est plus cher, seule certitude- PHIL GOOD a écrit:
- Le bracelet acier de la bay, à moindre coût, bénéficie t’il également du traitement diashield ?
C’est l’officiel seiko enfin si on parle du même..
Par ailleurs quand tu dis à moindre coût tu me diras si on peut le commander ailleurs car en boutique en France il est introuvable.- fred0666 a écrit:
- Rolex avec son acier 904L
aucun rapport, ni plus ni moins resistant que le reste de la production suisse….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxBon alors qui dit vrai ! Perso je n’ai pas de Rolex pour comparer
Par contre Sinn les retours étaient positifs sur le traitement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.