- Ce sujet contient 33 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
Bonjour,
Je viens de voir ça, en pré-commande :
une belle complication, la Lune tournant autour de la Terre et celle-ci tournant autour du Soleil en un an.
boitier Titane et le prix hallucinant de 2990 € en pré-commande.Vous en pensez quoi?
SpaceOneMoi, ce qui me fascine, c’est le prix pour cette complication.
Une marque prestigieuse l’aurait faite pour 100000€.
Voilà une montre forcément clivante !
Personnellement je trouve ça assez canon, son boitier est futuriste, mais elle conserve un côté classique qui la rend portable.
Je préfère le rubber bleu qui est en option payante, dommage qu’on ne puisse pas choisir d’emblée l’un ou l’autre bracelet.
J’avais essayé le premier modèle de cette marque, très intéressant mais on avait pas l’impression de porter une montre.
A priori la complication est précise, avec notamment rotation autour du soleil en 365 jour.
Mouvement de base Soprod.Voila une montre originale et à un prix très correct , ce qui ne veut pas dire que je suis fan, même si je lui trouve une certaine élégance très « cohérente » .
Quand je pense aux marques qui, sous couvert de perpétuation du mythe, nous vendent a des prix semblables ou bien plus élevés de simples versions ,plus que très largement amorties, à remontage mécanique, je trouve la démarche particulièrement louable
.J’ai pu essayer un proto lors de son passage à Paris. Théo Auffret et Guillaume Laidet étaient là (accompagné de leur équipe) ainsi que le designer Olivier Gamette.
La montre est très belle, elle a une belle présence au poignet sans être totalement disproportionnée.
On clairement sur un design particulier, mais étant déjà client de la marque avec la SpaceOne Carbone, je ne suis pas surpris
Le rapport qualité prix ne sera jamais un argument de vente pour moi (mais peut être un point disqualifiant si incohérent), mais force est de constater que le design et la complication embarqué sont sans concurrent dans cette gamme de prix.
Le soleil et les circonvolution de la terre autour de celle ci, et de la lune autour de cette dernière me ramène à tellement de choses qui me fascinaient dans mon enfance que je me vois mal ne pas craquer.
Si on ajoute le travail formidable du designer, et la prouesse horlogère de Théo, c’est un vrai combo gagnant à mes yeux.
Reste que l’on parle de 3000€ pour une montre que je me vois mal porter chaque jour (contrairement au premier modèle).A noter que si le mouvement de la terre et de la lune ne demandent aucun ajustement sur l’année, le calendrier n’est pas perpétuel lui. Il faudra donc ajuster la date en fonction des mois à 30 ou 28/29 jours. Et si je dis pas de bêtise, l’ajustement de la date, des astres et de l’heure se font via la couronne à 12h.
Merci pour ce retour
En effet, superbe complication mais, comme pour les quantièmes perpétuels, ce n’est pas pour moi, je change trop souvent de montre, du coup, la complication n’est utilisé à sa juste valeur…
Je la trouve très réussie, une alternative à la Vinceterra!
Les index cassent la simplicité du cadran amha.La SpaceOne Tellurium est originale et j’ai failli céder à ses charmes mais quelques heures de réflexion dont 2 nuits qui portent conseil
m’ont finalement écarté de cette montre.Si la position centrale du Soleil, la révolution en 365 jours de la Terre autour du Soleil et la révolution en 29,5 jours de la Lune autour de la Terre sont effectivement des prouesses pour une montre proposée à 3 k€, il me manque personnellement des repères pour que ces 3 indications soient suffisantes en plus du mois et de la date.
En effet, sachant que je n’ai jamais porté une seule de mes montres sur autant de temps que 365 jours, sachant que je n’ai pas de remontoir pour des raisons d’usure accrue des mouvements et sachant qu’une montre avec des indications rares n’a d’intérêt que si ces indications sont en relation avec la réalité, la position de la Terre ne sera qu’aléatoirement positionnée lorsque je pourrai porter cette montre.
Il aurait fallu des indications de solstices et d’équinoxes pour qu’on ait un minimum de repères de réglage et de lisibilité, sans ces repères on est totalement dans le vague
…Au final, cette montre reste très belle et d’une originalité qui la rend très désirable mais elle est perfectible et insuffisante pour ce qui me concerne.
- fdm44 a écrit:
- Il aurait fallu des indications de solstices et d’équinoxes pour qu’on ait un minimum de repères de réglage et de lisibilité, sans ces repères on est totalement dans le vague …
Au final, cette montre reste très belle et d’une originalité qui la rend très désirable mais elle est perfectible et insuffisante pour ce qui me concerne.
J’suis d’accord, mais c’est sans doute l’explication du tarif contenu pour une telle complication.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.