- Ce sujet contient 49 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Perso: ni l’une, ni l’autre ! Désolé…
"..J’oubliais qu’tes tatouages et ta lame de couteau, c’était juste un blindage pour ton coeur d’artichaut…"
- Emmanuel H a écrit:
- Quant à la RM, je l’ai trouvée bluffante de confort car elle épouse le poignet parfaitement. Honnêtement, j’ai eu du mal à la rendre !
Emmanuel
ben fallait la garder
- Emmanuel H a écrit:
-
- Kelkel a écrit:
- Pour moi aussi, Emmanuel H n’as pas parlé de budget !!
Si, j’ai dit qu’elles n’étaient pas données…
Emmanuel
Oui, effectivement, comme beaucoup d’autres. (montres)
Mais tu en parles pas comme si tu allais te ruiner…Donc, le "pas données" est un peu relatif.
A par ça, je vais me coucher, bonne nuit à tous !!
- Emmanuel H a écrit:
-
- sypari a écrit:
- et bien, il s’en passe de bien belles choses à Bruxelles !!!
Plus que tu ne l’imagines.
On t’attend avec impatience !
Emmanuel
je passe au plus vite, c’est vrai que ça fait un bout de temps !!
ça sera l’occasion d’un petit geuleton, et tu pourras me montrer ta Richard Mille en live !!!
Aucune des deux, mais parce qu’aucune ne me plait. Je doit être un peu trop "classique" dans mes goûts… Avec un tel budget (le rêve), j’irai du côté de chez
SwannJLC, Journe, PP… Mon avis de pauvre qui bave devant les sus-nommésJ’ai voté RM tout simplement parce que je ne suis pas un grand fan des affichages "bizarroïdes"
des heures… J’aime bien avoir des aiguilles. Et je n’aime pas non plus les montres trop compliquées. C’est pour cela que la Urwerk 103 est celle que je pourrais encore peut-être un jour porter sait-on jamais. Et que les RM les plus simples me plaisent plus en général.Mais ce sont mes choix… Si j’étais toi, je me dirigerais vers Hautlence, cette RM est trop "classique" pour Emmanuel H…
Nicolas
RM sans hésitation Emmanuel
La forme de la boite et son look en général (guichet de date, aiguilles, index), son image très typée sport et en plus, ce qui ne gâche rien, elle te va à ravir.
J’aime beaucoup la RM, mais je te conseillerais la hautlence que je trouve plus adaptée à ton poignet. De plus je la trouve plus originale.
De toute façon deux belles montre, pas d’erreur possible.
Aucune des deux pour moi.
Mais c’est purement subjectif car a ce niveau de prix chacun a son coup de cœur, le mien serait urwerk ou De Bethune.Aucune des 2 car je trouve qu’elles ont esthétiquement beaucoup moins de charme que certaines que tu possédes déjà (je pense surtout à ta PF et ta J.Droz
). Et je rejoins Luc IV, une De Béthune aurait toute sa place dans ta collection… mais après tu sais ce qu’on dit, l’égout et les couleuvres…Vous trichez en complixifiant le problème !
Parce que si on parle De Bethune, je propose la DBS…
Crédit : …Nic
lasHautlence. J’attends pour voir comment cette manufacture va aborder sa stabilisation. Désolé mais je suis prudent.
RM – non franchement.
DBS …. il faut te faire un petit dessin?
- Tokage a écrit:
- Vous trichez en complixifiant le problème !
Parce que si on parle De Bethune, je propose la DBS…
Nic
las
Pas sympa les FAMeurs d’en remettre une couche avec une autre marque puis avec son Graal. Pour ceux qui seraient passés à côté, je conseille de parcourir cet excellent CR -comme d’hab’- de l’initiateur de ce sondage:
https://famontres.com/forums/forum/forumamontres-haute-horlogerie//ou-l-horlogerie-devient-art-de-bethune-inside-t72402-30.htm A revoir tout ça, je confirme, une DB aurait largement sa place dans ta collection. Perso les RM et Hautlence me paraissent bien fades à côté
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.