FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Soutien Pequignet 2017
- Ce sujet contient 840 réponses, 187 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
WK666, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2016 à 9h11 #420003445815
leopold
MembreAllons ne jouez pas les divas!
Je n’aimerais pas être à la place des repreneurs…Il doit faire chaud sous leur crâne et le temps dans ce type de situation manque toujours.3 avril 2016 à 21h36 #420003445816francoisb
MembreFranchement, moi non plus.
Tout ce qu’ils peuvent se dire, c’est qu’il ne faut pas répéter les erreurs du passé. Et faire son « bilan » en prenant de la hauteur, parfois c’est difficile.
3 avril 2016 à 22h55 #420003445817maniaclik
MembreBonjour à tous,
Eh bien, comme à son habitude le français est dans la critique mais pas dans la construction….
« La critique est facile, l’art est difficile »!!
Je serais assez curieux de voir tous ces grands donneurs de leçons à la place de ces 4 personnes qui ont eu le courage de s’engager dans une telle entreprise!!
On est toujours mieux placé derrière un fauteuil à critiquer! La position est bien moins confortable lorsqu’il faut affronter la réalité!
Et si la politique de l’entreprise a une influence sur le plaisir à porter cette montre…c’est que la passion de la technique n’y est pas!Allez y messieurs, engager vous dans une telle aventure et on se retrouve après pour voir si vous avez fait mieux!!
Bonne journée à tous!
3 avril 2016 à 23h10 #420003445818francoisb
Membre« L’art de la citation est l’art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-mêmes. » dixit Voltaire.
en citant à mon tour, je montre que je suis bien français
En affaire, le courage ne suffit pas, loin de là… Sinon ce serait facile de réussir.
20 avril 2016 à 3h02 #420003445819jraul
Membre- stef a écrit:
- …
Bonjour Stef,
J’ai beaucoup décroché de FAM pour des raisons pro. Où en sommes nous du soutient lancé sur FAM et pour lequel nous avions répondu à un sondage notamment sur une « participation » financière? Je ne souhaite pas me défiler de mon engagement pris sur ce forum.
Merci d’avance de ta réponse.
20 avril 2016 à 8h48 #420003445820Sampa31
MembreMême commentaire que Jraul… toujours là et on ne se défile pas!
20 avril 2016 à 22h09 #420003445821herge81
Membre- Sampa31 a écrit:
- Même commentaire que Jraul… toujours là et on ne se défile pas!
Un des repreneurs a posté ici
https://famontres.com/forums/topic/reprise-de-pequignet-merci/?highlight=pequignet
5 décembre 2016 à 23h59 #410000123650RAMAN
Membre
Tous mes vœux pour l’equipe Pequignet pour 2017 !
Je suis certain qu’une solution sera trouvée
En attendant, ma compagne Flo et moi sommes très fiers et heureux
d’arborer une montre Pequignet5 décembre 2016 à 23h59 #420003444982RAMAN
MembreBonjour à tous,
Plutôt que d’apporter son soutien de façon parcimonieuse, de surcroit dans un thread dont le titre, bien que réaliste, est à consonance négative (…liquidation ….), je vous propose, dans un thread dédié, de manifester notre soutien à la manufacture Pequignet.
Ceci pourrait modestement contribuer à porter un message unique avec une plus grande lisibilité.
S’il vous plait, ne refaites pas l’histoire, ce thread n’en a pas la vocation.
Juste, témoignez, si le coeur vous en dit, de votre affection horlogère pour cette manufacture, dont personne lui reprochera d’avoir, à minima, essayé une aventure pour le moins ambitieuse, à savoir celle de repositionner partiellement la tradition horlogère Française sur l’échiquier horloger contemporain et mondial.
Merci donc à vous de contribuer à ce thread, uniquement pour manifester votre soutient à la manufacture Pequignet, soutient important dans cette nouvelle épreuve, laquelle je n’en doute pas, ne manquera pas de forger son histoire aventureuse.
6 décembre 2016 à 0h05 #420003444983RAMAN
MembrePour ouvrir le bal et re-témoigner de mon soutient, je débute en me citant :
- RAMAN a écrit:
- En soutient à la manufacture Pequignet, et en dépit de tout ce qu’on peut lui reprocher, ou lui attribuer, c’est selon.
Pour l’instant, je préfère encore parler au présent et souligner ce qui, quoi qu’il advienne et quoi qu’on en dise (j’entends les médisants me dire "et les erreurs de jeunesse, blablabla"), est et restera une belle réussite technique et horlogère, à savoir le Calibre Royal, le tout à mettre au crédit d’une entreprise tricolore!
Je ne suis pas peu fière de posséder un exemplaire du genre.
Alors ce soir, je dis : Cocoricoooooooooooooooooooo, courage à la manufacture Pequignet et une vie la plus longue possible au Calibre Royal!


Nb : désolé pour la qualité des images, lesquelles ne rendent pas justice à cette belle pièce.
Pequignet c’est aussi et surtout le Calibre Royal :
– 9 brevets internationaux
– 298 composants
– 250 plans
– Fonctions de base : Grande Date et Jour (avec triple saut instantané à minuit, et réglage rapide de la date et du jour), Indicateur de réserve de marche, Trotteuse, Remontage automatique ou manuel à la couronne, réserve de marche supérieure à 88h avec isochronisme de 72h (!), fréquence balancier 3Hz (!)
– Fonctions propres à la version GMT : Indicateur Jour/Nuit et Second fuseau horaire avec réglage par simple bouton poussoir intégré à la couronne (!) ; Etanche 100m (!) avec couronne non vissée (fallait le faire ! qui d’autre pour faire ça dans le paysage horloger ?…)
– Fonction propre aux versions classiques : Phase de lune
– Entre autres caractéristiques : les montres avec CR, hors versions RGS, se sont des proportions élogieuses pour des montres embarquant ces niveaux de complications, à savoir un diamètre de 42mm et une épaisseur de 12mm. Tout ceci pour un prix (relativement) contenu : 7 500€…

On peut se raconter encore beaucoup d’histoires, mais une comme celle-ci, bien qu’imparfaite, dans le monde de l’horlogerie (Française, Japonaise, Allemande, Suisse ou autre), n’a pas son pareil !
Alors à tous les contributeurs directs et indirects de l’aventure Pequignet, j’adresse mon soutient !
Amoureux de l’horlogerie traditionnelle, fervent de la manufacture ou non, il faut sauver le soldat Pequignet !
6 décembre 2016 à 0h16 #420003444984hommemega
MembreJe soutiens de tout coeur Pequignet dont l’annonce du RJ m’a surpris et peiné.
J’avais acquis ma Rue Royale en 2013, beaucoup parce qu’elle me plaisait, un peu pour soutenir la marque, après qu’elle fut reprise par Katz et Spruch, persuadé qu’avec un tel mouvement et ses déclinaisons futures l’avenir était assuré…
6 décembre 2016 à 0h22 #420003444985ZEN
MembreJe clôture au moins provisoirement. La marque a été contactée pour une action menée avec elle. On en reparle dès que tout se met en place. Merci !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 décembre 2016 à 7h15 #420003444986ZEN
MembreJe sais que tout le personnel de Péquignet se branche sur FAM alors, je réouvre ce sujet et tiens à leur dire que FAM fera tout ce qu’un site comme le notre peut faire pour les aider à porter Péquignet !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 décembre 2016 à 8h20 #420003444987Botev
MembreSi vous nous lisez, je vous souhaite le meilleur ! Pequignet doit se sortir de cette mauvaise passe et perpétrer le savoir-faire français en matière d’horlogerie !
Tenez bon.
6 décembre 2016 à 8h21 #420003444988MHELKIOT
MembreCourage à cette belle manufacture française , allez les Bleus !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.