FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sous compteurs 116520
- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bob.2, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2013 à 10h50 #420002238773
THX
MembreJ’ai beau comparer sur des photos trouver à droite et à gauche mais j’ai vraiment du mal à voir la différence.
Bon ça ce trouve les photos sont de la mêmes montre…
30 août 2013 à 11h46 #420002238771Alnomex
Membre- aB a écrit:
- Effectivement, les sous-cadrans de la mienne ont une tendance « holographique », surtout en plein soleil. A partir de quand vraiment il y a eu ce changement? Une comparaison entre deux 116520 serait intéressante.
Perso ma noire est de 2006 ma blanche de 2012 mais ce n’est intéressant que si on compare avec les cadrans de même couleur. Sur le blanc le côté boulafacette est moins flagrant.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
31 août 2013 à 1h34 #420002238779PIVI16
Membre- woodcock a écrit:
- Pas d’accord avec toi, le blanc à aussi évolué..les sous compteurs sont plus brillant, ils tirent moins vers le gris
Oui, c’est vrai, mais ce n’est pas choquant comme sur le cadran noir et je dirais même que c’est un « plus » sur le cadran blanc
31 août 2013 à 3h11 #420002238776aB
Membre- woodcock a écrit:
Perso ma noire est de 2006 ma blanche de 2012 mais ce n’est intéressant que si on compare avec les cadrans de même couleur. Sur le blanc le côté boulafacette est moins flagrant.
Mon beau-frère a une 116520 cadran noir de 2013. Je ferai une photo pour comparer avec la mienne voir si l’effet boule à facettes est plus important avec le cadran blanc ou le cadran noir.
31 août 2013 à 5h45 #420002238777PIVI16
Membre- aB a écrit:
- Mon beau-frère a une 116520 cadran noir de 2013. Je ferai une photo pour comparer avec la mienne voir si l’effet boule à facettes est plus important avec le cadran blanc ou le cadran noir.
Visible uniquement sur le cadran noir
31 août 2013 à 11h44 #420002238780Alnomex
Membre- PIVI16 a écrit:
- Oui, c’est vrai, mais ce n’est pas choquant comme sur le cadran noir et je dirais même que c’est un « plus » sur le cadran blanc
Là d’accord avec toi
je l’ai écrit d’ailleurs un peu plus haut!__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
31 août 2013 à 12h12 #420002238778Alnomex
Membre- PIVI16 a écrit:
- Visible uniquement sur le cadran noir
Pas d’accord avec toi, le blanc à aussi évolué..les sous compteurs sont plus brillant, ils tirent moins vers le gris
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
31 août 2013 à 12h15 #420002238774PIVI16
Membre- THX a écrit:
- J’ai beau comparer sur des photos trouver à droite et à gauche mais j’ai vraiment du mal à voir la différence.
Bon ça ce trouve les photos sont de la mêmes montre…
De visu, il n’y a pas photo
31 août 2013 à 12h33 #420002238775Maset
MembreOn pourrait voir des photos comparatives ?
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox1 septembre 2013 à 1h02 #420002238781bob.2
Membresalut à tous,
je serais bien preneur d’un petit comparo pour voir de quoi il est question.
Merci d’avance aux heureux possesseurs des 2 versions
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.