- Ce sujet contient 174 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- isosta a écrit:
- Non parcequ’il y en a déjà un: Le forum des montres de plongée, SEIKO y occupe 80 % de l’espace….
Mer.. j’ai dit une connerie
s’il y a un forum Seiko on pourra parler des autres plongeuses sur le forum montres de plongée. 
cdlt Isosta
non, non, c’est pas une connerie….. Aquafam est de facto un forum Seiko.
Non.
Je n’aime pas les ghettos.
Depuis qu’il existe des sous-forums Zenith, je n’ai plus rien appris de nouveau sur Zenith. Même chose sur Omega, Rolex, etc. Tout ça parce que j’ai trop le flegme pour aller dans chaque recoin du forum, faire le tri des 1000 messages des adorateurs de chaque marque, taper les 10000 wristshots à moitié flous.
Ça me plaît que tout se mélange; le luxe dans de la bouse, les malins avec les cons.
Et puis comme le stroumpfh grognon, je déteste les sous-forums "officialisés" par la marque et ayant leur bénédiction.
Profil nouveau, donc encore novice dans ce monde plein de mystères, de marques que j’ignore et de calibres que je ne soupçonne même pas. Mais la marque Seiko, je connais !
pour moi, déjà une, j’ai donc voté, mais dans l’isoloir, personne n’aura vu la couleur de mon bulletin.Voté oui, bien que les arguments des "non" soient souvent pertinents, en particulier sur la chapellisation et la segmentation des discussions en tranches de plus en plus fines et de moins en moins beurrées… Ces craintes, je les avais déjà à l’époque de la création du tout premier sous-forum (le "plongée" je crois). De fait, je suis de ceux qui vont rarement lire les sous-forums, en dehors de l’éphémère.
Néanmoins, il faut admettre que le FAM de 2010 n’a plus rien à voir en terme de taille avec celui de 2005 (ou même 2007) et les sous-forums sont devenus un mal nécessaire pour éviter le grand foutoir et les sujets qui disparaissent en page 2 au bout d’une heure.
Vue ainsi, la légitimité horlogère incontestable de Seiko et l’extrême étendue de sa gamme, susceptible d’intéresser presque tous le monde, font de la marque la candidate la plus méritante pour un nouveau sous-forum. Ceci dit, comme d’autres, je verrait bien un élargissement aux deux autres manufactures japonaises que sont Orient et Citizen.
Cdlt
Voté oui aussi.
Personnellement, sur les 13 sous forums, je ne visite que 5 (Omega, Rolex, Éphémère, Fameuses rencontres et l’espace photos).
L’avantage d’un sous forum est le tri déjà fait des différentes questions et montres. Soit une marque nous intéresse et on visite le sous forum soit on passe son chemin, c’est pas les sujets qui manquent.
Si Seiko se résume sur FAM à des Seiko 5 ou des diver’s (d’après les contres), soit, ceux qui ne sont pas intéressés à cause de la répétition des mêmes sujets ou le manque d’intérêt horloger n’ont qu’à ne pas y aller, tout simplement.
mon avis à 2dt
- ftikai a écrit:
- Non.
Je n’aime pas les ghettos.
Depuis qu’il existe des sous-forums Zenith, je n’ai plus rien appris de nouveau sur Zenith. Même chose sur Omega, Rolex, etc. Tout ça parce que j’ai trop le flegme pour aller dans chaque recoin du forum, faire le tri des 1000 messages des adorateurs de chaque marque, taper les 10000 wristshots à moitié flous.
Ça me plaît que tout se mélange; le luxe dans de la bouse, les malins avec les cons.
Et puis comme le stroumpfh grognon, je déteste les sous-forums "officialisés" par la marque et ayant leur bénédiction.
+1
L’autre possibilité : sous forums, ok mais que tous les messagez apparaissent bien sur la page des sujets. Au moins comme ça, on à acceès à tout, on voit tout et on en sais beaucoup plus
Même si j’aimerai volontiers parler de Seiko dans un espace dédié, je ne pense pas que Seiko ait encore sa place dans un sous forum.
Aujourd’hui, les sujets Seiko sont trustés par les seiko 5, les plongeuses et honnêtement, pas de quoi fouetter un chat au delà du général.
Au delà de ça, un reseau de distribution hyper restreint pour les modèles SD ou GS, bref une accessibilité médiocre pour le client lambda.De plus, un renouvellement de gamme qui n’est pas terrible pour les modèles disponibles en France : je ne vois pas l’intérêt de créer un sous forum pour discuter de modèles dont on ne verra jamais la couleur.
Continuons d’en discuter dans le général, ce sera une bien meilleure vitrine pour la marque plutôt que d’en discuter dans un sous-forum relativement pauvre qui ne sera regardé que des aficionados d’une marque qui n’a pas encore l’aura attractive de Panerai, Rolex, Omega ou JLC- Rabbitblues a écrit:
- Continuons d’en discuter dans le général, ce sera une bien meilleure vitrine pour la marque plutôt que d’en discuter dans un sous-forum relativement pauvre qui ne sera regardé que des aficionados d’une marque qui n’a pas encore l’aura attractive de Panerai, Rolex, Omega ou JLC
Mais ces aficionados représentent,semblerait-ils, une très forte proportion des membres de FAM.
- dexter a écrit:
- ..Je suis certain que l’intention sera bonne de vouloir parler également de TOUTES les Seiko mais suis convaincu que ça finira par 95% des sujets Seiko diver contre 5% pour le reste…
Comme 90% des topic rolex concernent les modeles de la gamme oyster pro (et dans ces 90% il y a à 49% de sub et dérivés, 39% de gmt+explo, 19% de dayto et 3% de toutes les autres).
Seiko est une véritable manuf’, pourquoi pas un sous-forum.
- sissou a écrit:
- non car tu es en train de faire un forum ou les mecs s’autocongratules entre eux sans débat contradictoire.
vas te mêler au forum Rolex ou omega et instaurer un discourt qui ne vas pas de le sens du forum,tu sors sous les huées.quand chacun aura son forum il restera "LE BAR" pour les vraies discutions,mais ce sera fini des montres et tu aura tué FaM.
francis.Gap
Question intéressante et fort pertinente mon Sissou, mais la taille de FaM me semble faire que ce soit inévitable.
Dommage, ou pas , je ne sais pas.
Comme le disait Le Maldone, on ne peut pas tout lire.
De toute façons pour parler sans les contraintes des sous-fora de marque ("omega c’est super", "roro c’est top", "zenith et rien d’autre"), il y a d’autres fora plus petits.
Bon, moi, pour ma part j’ai voté "oui", parce que la marque à un réelle légitimité, et que s’il existe des fora consacrés à d’autres marques il me semblerait curieux que Seiko n’en ait pas
H3
Pour, car c’est une marque avec une réelle légitimité.
Contre, car ça fragmente encore le forum.
Mais plus pour que contre en fait…- J.B a écrit:
- L’autre possibilité : sous forums, ok mais que tous les messagez apparaissent bien sur la page des sujets. Au moins comme ça, on à acceès à tout, on voit tout et on en sais beaucoup plus
Je trouve le concept très intéressant:
Un forum où apparaissent tous les topics et lorsqu’on clic sur un lien on peut accéder à tous les messages d’une marque spécifique.
Ca me fait penser au système de Label de GMAIL que je trouve très bon.
Sinon OUI Seiko a sa place dans une section dédiée à mon avis.
- h trois a écrit:
-
- dexter a écrit:
- ..Je suis certain que l’intention sera bonne de vouloir parler également de TOUTES les Seiko mais suis convaincu que ça finira par 95% des sujets Seiko diver contre 5% pour le reste…
Comme 90% des topic rolex concernent les modeles de la gamme oyster pro (et dans ces 90% il y a à 49% de sub et dérivés, 39% de gmt+explo, 19% de dayto et 3% de toutes les autres).
H3
D’accord avec toi, mais c’est justement ces multiples dérivés qui feront amha la différence avec Seiko. Dans ces dérivés, tu as quand même pas mal de vintages avec des millésimes bien différents, des nuances de lunettes, index, matières, bracelets… (pas assez connaisseur pour faire la liste). Dans les Seiko diver, tu auras 4-5 références ultra-récurrentes, pour la plupart modernes et pour la moitié from Mr Lee. Ce qui fera je pense que sur 10 topics Seiko, 7-8 concerneront les plongeuses et sur ceu-là au moins 5-6 concerneront toujours l’une des 4-5 références précitées.
Après je n’ai rien contre Seiko, au contraire la légtimité de cette marque dans l’horlogerie est indiscutable mais je pense qu’on va vite tourner en rond… Maintenant si je vois fleurir des reportages, des photos de Credor ou GS, des infos techniques sur le Spring Drive, des rappels sur l’histoire de la marque, des présentations de montres intéressantes et plutôt méconnues ici, je serais ravi d’avoir eu tort…
Et puis c’est peut-être plus la multitude de sous-forums que Seiko qui ne me tente pas plus que ça…
Perso les sous forums ne me paraissaient pas utiles à l’époque de leur apparition si ce n’est pour dériver le flot parasite de commentaires inutiles de grégaires et auto congratulatoires rolexophiles.NB Rien contre la marque!.
Ceci réussi la multiplication de ces dits sous forum semble affaiblir le forum et heureusement que certains anciens continuent à faire du lien.
Voté oui pour Seiko car légitime et assez de voir ce topic "Seiko 5 club" qui n’ a pas beaucoup plus d’intérêt qu’un topic flik flak.
My two cents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.