- Ce sujet contient 174 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi. ces deux groupes sortent de l’inovation, des produits de qualité et du tout venant à pas cher.
keep cool
edit; Tu as oublié Oris dans ta liste
edit2; Je vois pas Longines- vercassivelonos a écrit:
- J’ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi.
Comparer Seiko à Swatch !!
alors là…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Othon a écrit:
-
- Leko a écrit:
- mais je trouve que si Omega a son forum d’un côté et Seiko de l’autre, TAG Heuer devrait avoir le sien.
Petit rappel historique sur Seiko :
– Fondée en 1881-82.
– Chrono de bord des Zero Japonais,
– Seiko Astron, premier quartz commercialisé,
– Calibre 4520, vainqueur au concours de l’Observatoire de Neuchatel (1968) avec un balancier ridiculement petit comparé au Zenith 135,
– Calibre 6139, premier chrono automatique à roue à colonne et embrayage vertical commercialisé (1969),
– Magic Lever,
– Kinetic Perpetual (Quartz),
– SpringDrive, 20 ans de développement pour cette technologie hybride,
– Spron 510 (spiral),
– Calibre 8L88 à haute fréquence (43200 bph),
– Seiko INK à encre électronique,
– Seiko IZUL conçue pour les marches spatiales,Petit rappel historique sur TAG :
– Fusionné en 1985,
– Lunettes de vue,
– Téléphone,
– calibre V4,
– polémique sur leur calibre Swiss Made, conçu d’après une ébauche Seiko.
Si tu commences par la date de fondation en 1881 pour l’une et par la fusion en 1985 pour l’autre, la comparaison me semble biaisée …
- ft1000mp a écrit:
-
- vercassivelonos a écrit:
- J’ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi.
Comparer Seiko à Swatch !!
alors là…..
Ouais c’est fort ça
- ft1000mp a écrit:
-
- vercassivelonos a écrit:
- J’ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi.
Comparer Seiko à Swatch !!
alors là…..
Je sais ça fait mal, hein!
Seiko est une marque très répandue sur FAM, peut-être même la plus représentée.
Seiko est une manufacture qui couvre quasiment tous les secteurs de l’horlogerie.
Seiko est une marque innovante ayant créé de nombreuses solutions techniques.
etc.
Donc OUI- vercassivelonos a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- vercassivelonos a écrit:
- J’ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi.
Comparer Seiko à Swatch !!
alors là…..
Je sais ça fait mal, hein!
Provocateur!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Arrêtez de vous pouiller, on est là pour se faire plaisir, pourquoi critiquer, profitons de ce qui vient
- ft1000mp a écrit:
-
- vercassivelonos a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- vercassivelonos a écrit:
- J’ai voté non. Si Seiko a un sous forum Swatch le mérite aussi.
Comparer Seiko à Swatch !!
alors là…..
Je sais ça fait mal, hein!
Provocateur!
Peut être se drogue t’il???
Vu le nombre de réaction je pense que Zen a sa réponse…
Je pense qu’un forum Seiko sur FAM, peut éventuellement montrer au nom initié de la légitimé de Seiko face à l’horlogerie suisse et pousser certain à acheté une GS.
c’est ce par quoi j’ai commencé. seiko 5, diver’s. Alors j’ai voté oui, car c’est une marque incontournable autant dans le bas de gamme, que le haut de gamme.
Dans l’absolu, je trouve que Seiko (incluant Orient, sa filiale à 100%) vaut bien un espace dédié au même titre que les forums existants ou d’autres qui pourraient être créés tout aussi légitimement. Mais, je me demande si multiplier les espaces dédiés ne va pas modifier l’esprit FAM. Donc je ne sais pas, en toute franchise.
Tout nouveau venu sur FAM j’ai une vision encore un peu extérieur sur le forum… Evidement ça va pas duré longtemps car l’addiction est très puissante ici…
Avant de voté je suis passé par la case "membres" et surprise il y a 18000 membres inscrit….
Donc évidement il y a une nécéssité de mettre de l’ordre au fur et à mesure des besoins et des envies des FAMEURS…
Je ne sais pas si Seiko à plus sa place que d’autres et le débat va surement être assez long, mais je pense qu’il est bon d’y réflechir…
Par contre c’est certain qu’un sous forum Seiko à coté de Zenith, Omega, Jaeger-LeCoultre etc… Peut etre faut il tout simplement un sous forum de "marques plus abordable" ou Seiko, Longines, Tissot, Hamilton et beaucoup d’autres pourrait trouver leurs place….En tout les cas c’est sympas de nous faire participer à l’organisation du forum
@ +Guillaume
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.