FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › souci avec la kinetic 5M43
- Ce sujet contient 24 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
micropat, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2010 à 3h30 #420001191278
émoiautomatik
Membre- hsarazin a écrit:
-
Oui mais le problème, c’est que si la montre est étanche, il faut aussi le matos pour tester l’étanchéité etc etc… On en finit plus lol…
Tester l’étanchéité ? Il n’y en a pas besoin, sauf à faire de la plongée sous-marine, c.a.d. plus que la profondeur d’une piscine !
Sinon, vous le faites vous-meme l’étanchéitée :
Vous sortez le joint ( une fois, pas deux ) ou vous prenez un joint neuf ( mieux mais pas obligatoire ), vous passez ( sans surcharger ) ses deux faces sur une petite éponge imbibée de gel silicone, replacez puis reposez le couvercle jusqu’au contact ;
Là, vous vissez 1/8ième de tour !
Voila, votre montre est étanche
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.3 novembre 2010 à 3h36 #420001191279émoiautomatik
Membre- cb1nof a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Oui mais le problème, c’est que si la montre est étanche, il faut aussi le matos pour tester l’étanchéité etc etc… On en finit plus lol…
C’est la raison pour laquelle je n’ai pas voulu tenter le coup bien que j’avais vu le tutoriel à ce sujet.
Bon et ben alors tu raques comme un
et le boucher, euh….pardon l’horloger ( en fait vendeur de service serait plus juste ) te voit arriver avec un grand sourire d’autant que la plupart du temps il n’a pas l’équipement nécessaire aux tests idoines …….
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.3 novembre 2010 à 4h53 #420001191285suoo
Membre- hsarazin a écrit:
- Me trompe-je?
C’est ca, l’objectif est de ne pas permettre l’entrée d’eau dans la montre qui ne serait pas étanche
1 – on rempli moitier d’eau la cloche
2 – on suspend la montre dedans sans l’immerger
3 – on pompe de l’air pour augmenter la pression, puis on laisse reposer le temps indiqué par le test, en général quelques minutes.
: la montre et étanche l’air ne rentre pas la pression dans la montre reste celle ambiante lors de la derniere fermeture.
: la montre fuit, l’air sous pression rentre dans la montre et s’équilibre avec l’air de la cloche
4 – on imerge la montre
: montre étanche rien ne se passe elle est étanche
: montre qui fuit légérmeent rien ne se passe la pression étant la meme dans l’air dedans que dans l’eau dehors
: montre qui fuit beaucoup, des bulles sortes par remplissage, on sort la montre immédiatement de l’eau
5 – on baisse doucement la pression dans la cloche jusqu’a pression ambiante
: montre étanche pas de bulle test fini
: montre qui fuit un peu, quand le différenciel pression interieure extérieure augmente l’air sous pression du dedans fini par sortir, bulle, on sort la montre de l’eau, test fini.Dans tous les cas c’est la sorti de l’air qu’on teste pas l’entrée de l’eau. Et seul le cas d’une montre pas du tout du tout étanche risque de laisser rentré un peu d’eau a l’immersion, avant la détente.
Voila le détail pour les forumeur curieux, c’est librement adapté depuis la doc Bergeon.
3 novembre 2010 à 5h03 #420001191280Invité
Membre- émoiautomatik a écrit:
-
- cb1nof a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Oui mais le problème, c’est que si la montre est étanche, il faut aussi le matos pour tester l’étanchéité etc etc… On en finit plus lol…
C’est la raison pour laquelle je n’ai pas voulu tenter le coup bien que j’avais vu le tutoriel à ce sujet.
Bon et ben alors tu raques comme un
et le boucher, euh….pardon l’horloger ( en fait vendeur de service serait plus juste ) te voit arriver avec un grand sourire d’autant que la plupart du temps il n’a pas l’équipement nécessaire aux tests idoines …….
Le mien l’a si tu parles de la cloche à vide d’air. Et puis un horloger qui n’a pas le nécessaire n’est pas un horloger.
3 novembre 2010 à 5h49 #420001191281bubumontre
Membreil est agréé en plus par seiko. donc je vais lui laisser le soin de le faire !
merci pour vos contributions !!!
3 novembre 2010 à 6h17 #420001191282suoo
Membre- hsarazin a écrit:
- Le mien l’a si tu parles de la cloche à vide d’air. Et puis un horloger qui n’a pas le nécessaire n’est pas un horloger.
Vide? il s’agit pas de vide mais de plein
de manière a tester si l’air rentre dans la montre quand on augmente la pression. Si l’air rentre l’eau pourrait rentrer donc c’est pas étanche.3 novembre 2010 à 6h24 #420001191283cb1nof
Membre- hsarazin a écrit:
-
- émoiautomatik a écrit:
- Bon et ben alors tu raques comme un
et le boucher, euh….pardon l’horloger ( en fait vendeur de service serait plus juste ) te voit arriver avec un grand sourire d’autant que la plupart du temps il n’a pas l’équipement nécessaire aux tests idoines …….
Le mien l’a si tu parles de la cloche à vide d’air. Et puis un horloger qui n’a pas le nécessaire n’est pas un horloger.
Justement il a le matériel nécessaire et m’a donné les valeurs des 2 tests réalisés.
Après c’est comme tout : il y a des opérations que je peux/veux/sens possible de réaliser et d’autres où je préfère ne pas tenter de tout péter faute de connaissance/matériel/compétence dans le domaine.
Economiser 50 ou 60 EUR pour risquer de foutre en l’air une montre ça ne m’intéresse pas.
J’ai récemment fais changer les piles de 2 autres Seiko (calibre 7T62 et une Sportura calibre H023) ; la Sportura m’a été rendue après avoir changé une deuxième fois le joint.
3 novembre 2010 à 10h35 #420001191284Invité
Membre- suoo a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Le mien l’a si tu parles de la cloche à vide d’air. Et puis un horloger qui n’a pas le nécessaire n’est pas un horloger.
Vide? il s’agit pas de vide mais de plein
de manière a tester si l’air rentre dans la montre quand on augmente la pression. Si l’air rentre l’eau pourrait rentrer donc c’est pas étanche.
OK:on fait monter l’air situé au dessus de la masse d’eau à la pression voulue (mettons 20 atm) tandis qu’on y suspend la montre. On plonge ensuite la montre dans l’eau. S’il y a des bulles, c’est que l’air s’échappe et donc est entré dans la montre qui n’est pas étanche à la pression demandée.
Comme de toute façon, si le fluide air est entré, il est en surpression par rapport à la masse d’eau environnante, c’est l’air qui sort et non l’eau qui rentre. La manip est sans danger pour la montre.
Me trompe-je?
4 novembre 2010 à 2h03 #420001191286émoiautomatik
Membre- suoo a écrit:
-
Voila le détail pour les forumeur curieux, c’est librement adapté depuis la doc Bergeon.
Ah oui, tu le dis bien ……depuis la doc Bergeon . Très bien pour le mode d’emploi !
Mais le vendeur de montres ? Oui, le vendeur dans le centre commercial d’à coté,
non non pas l’horloger et sa boutique , oui oui ce vendeur et son sourire carnassier a-t-il le matériel et les compétences y afférents
Ici , plusieurs FAMeurs ont racontés leurs déboires, sans parler du S.A.V. de Seiko " himself " délocalisé de Briancon en Hollande .
Avec des résultats pour le moins ….." surprenants ".
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.4 novembre 2010 à 12h27 #420001191287micropat
Membre
+1 pour émoiautomatik Si tu parles du pseudo ‘horloger’ du centre commercial avec sa mon GUESS et son costume de premier de la classe; celui qui de dit :
" Monsieur une TISSOT ou HAMILTON Automatique c’est de la m….. "Rien ne remplacera le p’tit horloger de quartier, amoureux de ces montres vintages manuelles et de ses automatiques …
Qui prendra plaisir a échanger et de fera un p’tit remise au moment de payer !Heureusement l’homme sage
__________________________________
J’ai bien une montre, mais j’ai jamais le temps ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.