Sortez vos Daytona !!! (tome 5)

[Tele 52′]

falconbmw a écrit:

Dedieu le carnage !

Un fribourgeois qui parle comme un genevois, merci ça fait plaisir

Vite, postons nos belles 116520 avant que ces horribles 116500 viennent envahir le forum ( ça va je rigole…j’aime bien la blanche)

[aB]

C’est vrai qu’ils brillent bien ces sous-compteurs panini:

[Tele 52′]

Ah oui, la comparaison est sans appel. J’espère que chacun préfère la sienne, c’est mon cas !

[Alnomex]

C’est pour beaucoup une question de lumière et d’angle

116520 sous compteurs « panini » boulafacettes😀

_________________

_________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex

[aB]

Pas faux!

Un autre exemple:

[Fireace]

Si tout le monde y va de sa panini

Ma boule à facette

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[aB]

Terrible cette photo! Et dire que cette version est sortie en 2000…

La nouvelle est belle, mais celle-ci l’est tout autant.

[Alnomex]

Du coup la mienne on dirait presque un 116520 cadran crème…

_________________

_________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex

[Tele 52′]

J’ai hésité avec la version boule à facettes. A l’achat je les avais les deux sous les yeux, côtes à côtes, et j’ai trouvé bien différent. A l’image de la lunette cannelée de la datejust, la version boule à facettes donne l’impression que la lumière « court » de manière circulaire, c’est joli mais je lui ai préféré la version précédente que j’ai trouvée plus homogène au niveau de la manière dont la lumière est captée. Mais j’ai hésité…les deux versions sont sublimes on est d’accord.

[team-ulle]

d’ailleurs si quelqu’un a une photo des 2 versions côte à côte pour pouvoir comparer…
Comme dis Woodcock c’est selon l’angle et la lumière.

_________________

_________________
Insta: fth.8.8

[jacky94]

A ton service /

[Alnomex]

Mais non pas une 116 et 16 noir deux 116520 blanches une avant 2013 et une après….

_________________

_________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex

[aB]

La différence est flagrante! Merci Jacky!

[aB]

Tele 52′ a écrit:

J’ai hésité avec la version boule à facettes. A l’achat je les avais les deux sous les yeux, côtes à côtes, et j’ai trouvé bien différent. A l’image de la lunette cannelée de la datejust, la version boule à facettes donne l’impression que la lumière « court » de manière circulaire, c’est joli mais je lui ai préféré la version précédente que j’ai trouvée plus homogène au niveau de la manière dont la lumière est captée. Mais j’ai hésité…les deux versions sont sublimes on est d’accord.

Pourquoi tant d’hésitations? Il fallait prendre les deux!

[Alnomex]

aB a écrit:

La différence est flagrante! Merci Jacky!

Ben forcément c’est pas le même modèle

_________________

_________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex

[Auteur]

Messages