- Ce sujet contient 1,024 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- pasqua a écrit:
- Je poste ici pour pas ouvrir un autre sujet,mais je viens de voir ça sur le Twitter officiel de Rolex.
Qu’en pensez-vous ??
Il me semble que Rolex n’a pas de compte officiel Twitter ni Instagram d’ailleurs.Edit : après vérification sur le site de Rolex, il n’existe pas de compte officiel pour les deux réseaux suscités.
Le positionnement des différents sous-cadrans ne correspond a aucun calibre Rolex actuel ou passé.
Sans parler du OYESTER sur le cadran
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Lalfiste44 a écrit:
-
Il me semble que Rolex n’a pas de compte officiel Twitter ni Instagram d’ailleurs.
Je poste la page entière ici.
A vous de me dire si c’est une page officielle ou non.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- Sam2Mars a écrit:
-
Si l’info est fiable est vérifiée, cela mérite largement l’ouverture d’un sujet….mais je serai très étonné que ce soit autre chose qu’une énième annonce bidon au sujet d’un nouveau Daytona
Si les modos estiment que c’est digne d’intérêt qu’ils divisent le sujet.
Merci.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- pasqua a écrit:
- Je poste la page entière ici.
A vous de me dire si c’est une page officielle ou non.
Après vérification sur le site de Rolex, il n’existe pas de compte officiel pour Twitter.
- pasqua a écrit:
- Si les modos estiment que c’est digne d’intérêt qu’ils divisent le sujet.
Merci.
- ttmax a écrit:
- Le positionnement des différents sous-cadrans ne correspond a aucun calibre Rolex actuel ou passé.
Sans parler du OYESTER sur le cadran
Je pense surtout que les modos n’aiment pas les fake …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Je pense surtout que les modos n’aiment pas les fake …
Alors qu’ils effacent tout.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- FABIEN9150 a écrit:
Madame la porte à merveille !
Sinon, sympa le vin aussi !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Un Grand Echezeaux est extraordinaire mais pas sympa ; sympa c’est pour une Madiran (que j’aime beaucoup par ailleurs)….
Sans filtre sans effet…
L’avantage de la patine
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.Ce modèle était vraiment parfait
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter- kirilounet a écrit:
- Sans filtre sans effet…
L’avantage de la patine
C est vrai qu elle est superbe 😄!
Est un effet d optique ou sur les 16520 les aiguilles restent bien blanches et ne patinent pas comme les indexes??Le set d’aiguille est resté au Tritium, la patine est la même sur les indexs un effet de lumière sûrement.
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.- gasteropode a écrit:
- Ce modèle était vraiment parfait
Certes, mais en quoi est il parfait ?
Thèse, antithèse, synthèse… 3 copies doubles minimum..
J’attends avec impatience
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsJe ne sais pas ce qui motive la condescendance latente de tes propos (encore moins ce qui la justifierait, d’ailleurs
) mais pour te répondre, je la trouve esthétiquement beaucoup plus réussie que le dernier opus, en terme de finesse de dessin essentiellement (index, sous compteurs)__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.