- Ce sujet contient 1,037 réponses, 143 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
en tout cas vivement les photos , depuis le temps
traines pas trop , au 1 er avril il reprend 7 points dans les dents
Merci Jango pour cette réponse complète et l’effort que tu as fait
Tu as tout a fait compris comment faire, c’est exactement ce que j’ai demandé du haut vers le bas … du bas vers le haut (c’est normal d’avoir pas le moindre jeu sur le latéral.
Par contre, il ne faut pas regarder les endlinks vers le fond de la montre (comme sur ta photo Jango … )
Faut faire exactement le contraire regarder les endlinks a l’opposer ( a la lunette … car vu de la lunette, tu vois le jeu et vu du fond ,non)
Alors oui je rassure tout les mondes.
Il est normal d’avoir le micro-micro-micro jeu (car c’est une tolérance mécanique obligatoire et reconnue par Rolex)
Le problème :
Est que cette tolérance n’est pas forcement la même d’une montre a l’autre …
Alors un micro-micro-micro jeu ,pas de problème pour moi .
Par contre s’il est plus grand ,cela n’ennuie fortement (et j’ai croisé beaucoup de Rolex de 10 ans ou de 6 mois ) qui avaient un jeu que dépasse ma tolérance a moi …__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurYes, z’avais compris aussi
Comme je l’ai écrit avant, j’ai bien regardé, et du bon côté en effet, sinon on voit rien… et ben ça bouge un peu, c’est « poil de cultesque », mais je ne peux pas t’aider plus dans la qualification de ta tolérance…Bon moi j’ai fini ma journée micro mécanique de précision.
D’autres volontaires ?
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- km’rol a écrit:
- …
traines pas trop , au 1 er avril il reprend 7 points dans les dents
T’as encore des montres à vendre que t’essayes d’effrayer le chaland
Il n’y a aucun signe concret ni même subliminal qu’une augmentation est imminente.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Jango32 a écrit:
- D’autres volontaires ?
oui …
d’autres volontaires ?__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- …
par contre ce micro-jeu a cette endroit concerne toutes les Rolex ,tu peux donc aussi vérifier…
Ce micro jeu ne concernerait il pas toutes les montres avec bracelets acier non integrés ???
Enfin, perso, j’ai pas de Daytona, je ne peux donc pas vérifier
mais vu que ce sont des pièces demontables, ça me semble évident qu’il y ait un poil de micro jeu, non ? Sinon, tu prends un parpaing et là, y’a pas de jeu ! 
- HESE a écrit:
-
oui …
d’autres volontaires ?
Bon et quoi…?
Tu as repéré une Daytona qui avait un peu de jeu et tu voulais t’assurer que c’était normal?
Vas y achètes maintenant
__________________________________
Instagram: il_drago85Salut,
J’ai un peu de jeu également, enfin il faut vraiment avoir le nez dessus. J’imagine qu’avec le temps ça doit "s’agrandir" un peu mais c’est commun à toutes les montres bracelets qui ont se type de fixation non ?
QUESTION URGENTE …
J’ai deja posté la question ,et je sais que je suis chiant avec cette histoire (voir extrêmement chiant ,et je l’avoue) .
Est-ce que ceux qui sont ici ce soir sur le forum peuvent juste m’accorder 15 secondes :
Pour aller voir sur leur Daytona 116520 s’ils ont du jeu a la jonction du boîtier et des endlinks ???
Ou si les endlinks colle parfaitement au boîtier sans le moindre jeu (ce qui m’étonnerait)merci d’avance a tous
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- THX a écrit:
- Salut,
J’ai un peu de jeu Ã
galement, enfin il faut vraiment avoir le nez dessus. J’imagine qu’avec le temps ça doit « s’agrandir » un peu mais c’est commun à toutes les montres bracelets qui ont se type de fixation non ?
je me le demande aussi
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- il_drago a écrit:
-
Bon et quoi…?
Tu as rep�r� une Daytona qui avait un peu de jeu et tu voulais t’assurer que c’�tait normal?
Vas y ach�tes maintenant
il y a de ça effectivement …
je suis honnête avec vous tous ,j’ai essayé un ENORME paquet de Daytona .
et aucune ,strictement aucune avaient pas de micro-jeu que la Daytona soit de 2002 ou de fin 2014 .
ce jeu m’ennuie et me fait peur ,car il ne peut que s’accentuer dans le temps.
voila pourquoi je demande votre aide .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurje rajouterais …
que comme certain ici me disent que sur leur montre « il y a pas le moindre micro-micro-micro-nano-jeu … »
et que je suis quelqu’un qui a tendance a croire quand on me raconte un truc .
je suis emmerder ,car :
– soit la bonne centaine de Daytona que j’ai essayé avaient toutes un problème (car aucune avaient pas de micro-jeu ,meme neuve chez l’AD)
– soit vous regarder mal , et cela m’arrangerais pour me rassurer que vous faisiez un effort__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurJ’ai eu l’occasion de passer deux Daytona depuis que tu avais posé la question.
Je n’ai rien constaté de rédhibitoire ni de choquant selon ma perception (qui n’est pas une référence )
En revanche la question est de savoir s’il est, techniquement et mécaniquement, possible de n’avoir AUCUN jeu avec le système actuel de fixation du SEL sur la carrure de ce modèle.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.