- Ce sujet contient 1,077 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- guillaume140 a écrit:
- C’est bien on vois bien qu’elle est trop petite pour ton poignet de 19 cm
bon c’est pas une grande montre ,par contre je trouve que la taille passe encore
c’est pas comme quand j’essaye une Nautilus (ou sur mon poignet ,elle donne l’effet d’une montre d’enfant)la c’est pas grand ,par contre pas ridicule non plus .
en noir:
en blanche :
ça passe je trouve , par contre un peu basse sur le poignet non ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
sujet sensible , le poignet hein le marocain ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionHese , je suis d’ accord avec toi, ayant un poignet de 18,5 environ, les 40 mm du Dayto passe bien, la montre ne fait pas petite que se soit en cadran blanc ou noir …
Et je confirme aussi ( ayant eu une Nautilus 5711/1A) que cette dernière fait bien plus réduite au poignet ( 40 mm aussi pourtant, mais très fine et pas la même forme … ) C ‘est toujours cela d ‘économisé !
Par contre ayant aussi eu la RO 15202 en 39, eh bien elle était visuellement très bien adaptée à mon poignet ( elle est plus longue et le bracelet est dans la continuité du boitier) …
Rien ne vaut un essai en réel, et ces histoires de tailles sont relatives, tout dépend du style et de la forme de la montre, de sa présence …
Beaucoup vilipendent les PAM en 47 mm sans les avoir essayé, tu sais comme moi que dans la réalité elles ne sont pas disproportionnées sur un poignet gentiment masculin …
A Pat : Surtout ne prend pas mal la conclusion de ma dernière phrase, c’ est un cliché au second degré !
- km’rol a écrit:
- ça passe je trouve , par contre un peu basse sur le poignet non ?
exact …
je porte toutes mes montres ultra basse (fin du poignet debut de la main)
pour 3 raisons :
1) c’est a cette endroit « le plus petit » que je fais presque 19
2) il y a un os au poignet (une boule …je connais pas le nom) chez moi cette os ressort pas et est inexistant (donc la montre descend )
3) si je sert le bracelet façon garot au dessus pour la porter plus haute … je tape dans les 20__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- leo a écrit:
- Hese , je suis d’ accord avec toi, ayant un poignet de 18,5 environ, les 40 mm du Dayto passe bien, la montre ne fait pas petite que se soit en cadran blanc ou noir …
Et je confirme aussi ( ayant eu une Nautilus 5711/1A) que cette dernière fait bien plus réduite au poignet ( 40 mm aussi pourtant, mais très fine et pas la même forme … ) C ‘est toujours cela d ‘économisé !
Par contre ayant aussi eu la RO 15202 en 39, eh bien elle était visuellement très bien adaptée à mon poignet ( elle est plus longue et le bracelet est dans la continuité du boitier) …
Rien ne vaut un essai en réel, et ces histoires de tailles sont relatives, tout dépend du style et de la forme de la montre, de sa présence …
Beaucoup vilipendent les PAM en 47 mm sans les avoir essayé, tu sais comme moi que dans la réalité elles ne sont pas disproportionnées sur un poignet gentiment masculin …
A Pat : Surtout ne prend pas mal la conclusion de ma dernière phrase, c’ est un cliché au second degré !
voila …
tu as entièrement raison Leo
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.