- Ce sujet contient 990 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Loin de moi l’idée d’être désagréable, mais pouvons nous bannir ce type de questions?
Les pro aciers sont difficiles à obtenir et nous le savons
Pourquoi insister sans cesse ?Je pense que les nouveaux sur le forum peuvent ne pas savoir que l’attente peut être….. longue (mois/années/jamais/…).
__________________________________
Passionné par la vie…- Maiscqui a écrit:
- Loin de moi l’idée d’être désagréable, mais pouvons nous bannir ce type de questions?
Les pro aciers sont difficiles à obtenir et nous le savons
Pourquoi insister sans cesse ?
Simplement parce que l’intéressé évoquait l’attente avant d’avoir pu acquérir cette montre, donc j’ai rebondi sur son message.
Oui pas de polémique avec ça, je sais que les pro neuves chez les AD c’est compliqué.
Je souhaitais juste connaître , pour ma propre réflexion , le temps d’attente…
C’est clos pour moi
.__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)C’est un modèle de bague qui n’est pas agréé par la LPO ça !
__________________________________
Passionné par la vie…Canard plombé ou carnard plongeur au choix
Je vais emprunter la SDDS d’un pote cet aprèm
__________________________________
Passionné par la vie…- nanthiat a écrit:
Il a du commandé une 520 et eu 7 ans plus tard une 500
Une 500 au lieu d’une 520 ! J’espère qu’il a été indemnisé au moins
- Aflihar-Aldhari a écrit:
- C’est un modèle de bague qui n’est pas agréé par la LPO ça !
Tant que la ligue du magret grillé aux sarments de vigne approuve
En fait j’ai manifesté mon intérêt lors de mon achat d’une 116610 en 2013.
Effectivement c’était bien une 116520 à l’époque, à la sortie de la 116500 j’ai quand même mentionné à mon AD que le nouveau modèle me plaisait également.
De temps à autres je le relançais sans insister et un beau jour….vous connaissez la suite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.