FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sortez vos 1680
- Ce sujet contient 1,036 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2015 à 2h26 #420001768749
valentino
MembreAvec bébé dans la chambre je préfère encore dormir dans le canapé
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 mai 2015 à 2h28 #420001768750_DAVID_
MembreHi hi hi hi hi
4 mai 2015 à 2h46 #420001768729walton
Membre- juldup a écrit:
-
Merci Eric. Merci Walton!
Ça m’a permis de trouver ce lien http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=192774
avec pas mal d’infos à potasser
Et au moins une, inexacte, à corriger…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »4 mai 2015 à 2h53 #420001768730bastien13
Membre4 mai 2015 à 3h15 #420001768731stefanaix
Membre- _DAVID_ a écrit:
- Avec de telles photos … comment ne pas vouloir une 1680 …
Hello David, tu finiras par craquer, peut-être avant une Datejust, qui sait ??
- daddycalv a écrit:
- Stef,
Le mien est beaucoup plus arrondi (polie?) que le tien…
Tu le vois d’ailleurs sur les photos sur l’aspect déformation.
Au passage, sublimes photos…
Salut Alex, merci pour ton message
J’ai un plexi droit sur la blanche et un biseauté sur la red.
Sur ces photos, il s’agit bien du plexi droit.
Oui, on voit bien que ton plexi a été poli, ce qui est intéressant car tu as un cyclope, une partie plane, et un arrondi sur les cotés déformant les index
Que l’on aime ou pas son look, il présente l’intérêt d’être peut-être d’origine à la montre et d’avoir vieilli avec elle
__________________________________
Instagram : stefanaix4 mai 2015 à 4h53 #420001768732juldup
Membre- walton a écrit:
- Et au moins une, inexacte, à corriger…

Salut Walton!
Que penses-tu de cette question autour d’un possible MkIV sur les derniers modèles produit (~1978) avec:
– « L » légèrement décalé à gauche par rapport à la couronne
– « 6 » très ouverts dans 660ft
– « C » de Certified aligné avec le « H » de ChronometerS’agit-il de cadrans MkII sur lesquels le forumeur « pinaille »? (pour rester poli)
De cadrans de service au tritium?
D’une possible variante?__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?4 mai 2015 à 5h02 #420001768733christo18
Membre4 mai 2015 à 6h39 #420001768734valentino
Membre- christo18 a écrit:
- La voilà de sortie, toujours un bonheur chaque fois je la porte pour quelques jours:
on a la meme chemise mais je n’ai pas cette beauté
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 mai 2015 à 8h05 #420001768735_DAVID_
Membre- stefanaix a écrit:
-
Hello David, tu finiras par craquer, peut-être avant une Datejust, qui sait ??
4 mai 2015 à 11h06 #420001768736daddycalv
MembreBon voici le résultat (après réception et pose par mon horloger) que je permets de commenter:
Les +:
*Indéniablement une ouverture de cadran beaucoup plus franche et appréciable.
*La patine des index et le noir très profond du cadran en ressortent davantage.
*Le cyclope qui a disparut et qui était une question de goût pour moi (les goûts et les couleurs)…
*L’aspect superdome … Superbe.Les -:
*Une déformation moins importante en comparant avec les mêmes angles que ceux avec mon 127.
*Contre tout attente, soit le cyclope me manque soit il me faut un temps d’adaptation.
Conclusion: Le rendu est superbe mais il est très difficile d’avoir son juste rendu en photo.
On est d’accord, le cyclope fait la 1680, le 127 reviendra donc surement très vite comme je le prévoyais plus haut …
__________________________________
Insta: Daddycalv4 mai 2015 à 11h29 #420001768737cc75
MembreMagnifique cette montre!
__________________________________
OPC 0114 mai 2015 à 12h14 #420001768738_DAVID_
Membre
Alexis Mais perso sur une 1680 le cyclope me manquerait …. question de goût
4 mai 2015 à 12h32 #420001768739Apia
Membre@Alexis, je trouve génial d’aller au bout de ces idées… cela permet de se faire une vraie opinion et ensuite faire des choix…
Le résultat est sympa… de là à dire que c’est mieux que le plexi cheminée avec le cyclope… je ne sais pas car je n’ai porté une 1680 qu’un mois (et c’est déjà super… merci à mon ami Franck
) et il n’était pas question de bidouiller sa belle…
Ce qui serait sympa c’est de mette tes essais à la suite pour mieux se rendre compte des différences…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE4 mai 2015 à 12h34 #420001768740_DAVID_
MembreAlexis devrait nous la laisser quelques temps … histoire qu’on lui donne notre avis …
4 mai 2015 à 12h39 #420001768741leo
MembreDans les moins sans le fameux cyclope, y a pour moi dont la vue est désormais incertaine
, une moins grande facilité à lire la date ….Ah oui mais la fonctionnalité, c’ est accessoire ….
Bon, bon, l’ expérience est sans doute intéressante , après comme le dit lui même son instigateur, le 127 va reprendre ses droits sur ce très beau cadran aux index patinés !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


