FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sortez vos 1680
- Ce sujet contient 1,036 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2015 à 1h35 #420001768638
Apia
Membre- _DAVID_ a écrit:
- Tes photos Alex confirment pour moi le choix de la 1680
- _DAVID_ a écrit:
- Je suis du même avis que toi Alex …. une 1665
Ok c’est mon anniversaire pour encore quelques heures mais tu n’es pas obligé d’être tout le temps d’accord avec moi…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE9 avril 2015 à 11h04 #420001768627frenchsailer
Membre9 avril 2015 à 11h17 #420001768639karleone
MembreMagnifique tes photos Apia ça donne envie!
Je préfère la 5513 à la 1680 mais là la 1680 est vraiment mise en valeur
9 avril 2015 à 11h19 #420001768628Apia
MembreAh ces 1680… elles ont un charme fou…
J’ai souvent dit ou écrit que la 5513 serait la vintage qui remplacerait ma 14060M quand cette dernière irait au poignet de mon fils mais après un essai d’un mois d’une 1680 suivi d’un essai d’un mois d’une 5513… le charme n’a pas opéré de la même façon…
J’ai porté quasiment tous les jours la 1680 alors que quelques jours la 5513… donc la 1680 sera sûrement celle qui arrivera après une GMT… et quelques autres avant…

Voici la 1680 en question gentiment prêtée par mon ami Franck
Rolex Submariner 1680 by Apiacreations, on Flickr__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE9 avril 2015 à 11h57 #420001768629stefanaix
MembreDe très jolies blanches, félicitations pour vos photos à tous
__________________________________
Instagram : stefanaix9 avril 2015 à 11h58 #420001768630leo
Membre- Apia a écrit:
- Ah ces 1680… elles ont un charme fou…
J’ai souvent dit ou écrit que la 5513 serait la vintage qui remplacerait ma 14060M quand cette dernière irait au poignet de mon fils mais après un essai d’un mois d’une 1680 suivi d’un essai d’un mois d’une 5513… le charme n’a pas opéré de la même façon…
J’ai porté quasiment tous les jours la 1680 alors que quelques jours la 5513… donc la 1680 sera sûrement celle qui arrivera après une GMT… et quelques autres avant…

Voici la 1680 en question gentiment prêtée par mon ami Franck
C’ est bien d’ avoir pu faire l’ essai sur 1 mois avant de plonger pour l’ une ou l’ autre ….
Après les deux références ont un immense pouvoir d’ attraction : la 5513 par une ouverture de cadran paraissant supérieure à celui de la 1680, la pureté du cadran parfaitement équilibré sous le plexi dome …..
La 1680 a aussi un charme fou avec son plexi cheminée, son cyclope et la date qui donne une vie différente au cadran, ses 4 lignes de littérature à 6 H ….
Pour moi ces deux références sont des incontournables du vintage, j ‘avais commencé par la 5513, puis la 1680 est venue, je ne pourrais me passer ni de l’une, ni de l’ autre … Et si j’ étais en phase d’ acquisition, mon critère serait simplement la qualité de l’une ou de l’ autre, sans privilégier ni l’ une, ni l’ autre ….
Mais je suis balance, donc ….
( et désolé pour l’ intruse …
) 9 avril 2015 à 12h01 #420001768631jet75
MembreEt dire qu’une seule de ton trio infernal me comblerait!!!
9 avril 2015 à 12h14 #420001768632_DAVID_
MembrePunaise moi aussi !!!!!
Hervé9 avril 2015 à 12h16 #420001768633Apia
Membre- leo a écrit:
-
C’ est bien d’ avoir pu faire l’ essai sur 1 mois avant de plonger pour l’ une ou l’ autre ….
Après les deux références ont un immense pouvoir d’ attraction : la 5513 par une ouverture de cadran paraissant supérieure à celui de la 1680, la pureté du cadran parfaitement équilibré sous le plexi dome …..
La 1680 a aussi un charme fou avec son plexi cheminée, son cyclope et la date qui donne une vie différente au cadran, ses 4 lignes de littérature à 6 H ….
Pour moi ces deux références sont des incontournables du vintage, j ‘avais commencé par la 5513, puis la 1680 est venue, je ne pourrais me passer ni de l’une, ni de l’ autre … Et si j’ étais en phase d’ acquisition, mon critère serait simplement la qualité de l’une ou de l’ autre, sans privilégier ni l’ une, ni l’ autre ….
Mais je suis balance, donc ….
( et désolé pour l’ intruse …
)
Tu as certainement raison…
L’idéal est bien d’avoir les deux car elles sont complémentaires… mais lors de ces derniers essais la 1680 m’a le plus impressionné par la présence de ce plexi cheminée notamment…
Rolex Submariner 1680 by Apiacreations, on FlickrMais le dôme de la 5513 est également très beau…
Rolex Submariner 5513 by Apiacreations, on FlickrEn effet, l’ouverture du cadran de la 5513 paraît plus grande et le cadran plus épuré…
Rolex Submariner 5513 by Apiacreations, on FlickrEt celui de la 1680 plus petit et chargé… mais ce cyclope que l’on aime ou on déteste… caractérise Rolex…
Rolex Submariner 1680 by Apiacreations, on FlickrSi je devais choisir aujourd’hui cela serait la 1680 mais d’ici que je me pose réellement cette question, sera-t-elle toujours en tête ?
Rolex Submariner 1680 by Apiacreations, on FlickrSublimissime…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE9 avril 2015 à 12h17 #420001768634_DAVID_
MembreTes photos Alex confirment pour moi le choix de la 1680
10 avril 2015 à 2h02 #420001768642Apia
Membre- karleone a écrit:
- Magnifique tes photos Apia ça donne envie!
Je préfère la 5513 à la 1680 mais là la 1680 est vraiment mise en valeur
Merci, c’est gentil
- Montre addiction a écrit:
- Avec un jour de retard …
Joyeux anniversaire Alex !
Amitiés
Merci Éric
Pour te faire pardonner, trouves moi une DJ sympa à un tarif d’ami stp…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE10 avril 2015 à 12h11 #420001768640Montre addiction
MembreAvec un jour de retard …
Joyeux anniversaire Alex !
Amitiés
__________________________________
Instagram : coronethunter10 avril 2015 à 12h32 #420001768641falky
Membre- Apia a écrit:
- Les puristes n’apprécient pas généralement ce genre de modification mais un ami Bordelais l’a fait et je trouve le résultat réussi… même si autant essayer de passer à une SD amha…
- _DAVID_ a écrit:
- Je suis du même avis que toi Alex …. une 1665
La 1665 est, je pense, moins fine au poignet
Qui plus est j’ai deux montres en une
J’adore le cyclope sur ma 16610 mais je dois dire que cette config très peu orthodoxe me
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi18 avril 2015 à 11h40 #420001768643Le Zohan
Membre21 avril 2015 à 1h00 #420001768651frenchsailer
MembreBelle blanche!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




