- Ce sujet contient 1,087 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
- Thierryb a écrit:
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- alm29 a écrit:
- Pour moi, nager avec la montre au poignet puisque l’étanchéité n’est plus garantie par Rolex !
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi une Rolex vintage de 20,30,40,50 ans révisée chez un AD Rolex ,qui n’as jamais subie de chocs sur le boitier ,les joints changés ,ne garde pas son étanchéité d’origine et qu’elle n’est plus garantie par Rolex ( l’étanchéité ) ,là il faut que l’on m’explique
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)une montre de poignée
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- OG a écrit:
- Question pour les détenteurs de ces sublimes 1680, quels usages sont entièrement proscrits lorsque vous décidez de les porter svp ?
C’est une excellente question !
le soucis est le suivant : une 1680 c’est rare en excellent état et ça vaut un rein !
donc il y a deux solutions :
1/ ne pas la porter lors de baignades
2/ faire vérifier l’étanchéité par un horloger équipé des outils qui vont bien
j’ai choisi le 1
lorsque je vais me baigner je porte une de mes Seiko, dont je ne suis pas certain de l’étanchéité, mais si elle prend la flotte ce n’est pas un drame !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- 52gege a écrit:
- Je n’arrive pas à comprendre pourquoi une Rolex vintage de 20,30,40,50 ans révisée chez un AD Rolex ,qui n’as jamais subie de chocs sur le boitier ,les joints changés ,ne garde pas son étanchéité d’origine et qu’elle n’est plus garantie par Rolex ( l’étanchéité ) ,là il faut que l’on m’explique
Le point faible de ces références anciennes se trouve au niveau du Plexiglas. Même si visuellement il semble ok, il ya très souvent des micro-fissures qui, soumises a de fortes pressions, peuvent conduire à la catastrophe.
Avec le passage aux références avec verre saphir, si l’étanchéité a été vérifiée, aucun problème cette fois-ci pour la baignade.Oui… le plexi… encore que la mienne qui fut révisée à Ruysdael a une plexi tout neuf
Ce n’est pas pour ça que j’irai me baigner avec !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.la mienne est en très bon état car c’est une première main que j’ai eu neuve il y a 47 ans ! lors de la dernière révision chez Rolex parc Monceau, il m’a bien été précisé que l’étanchéité n’était pas garantie, donc je fais attention alors que plus jeune je ne la quittais jamais ( chasse sous-marine, bateau, moto-cross …)
Toujours autant de plaisir à l’avoir au poignet .Mieux vaut ne pas prendre de risque et utiliser celles pour lesquelles le SAV dispose de toutes les pièces de rechange. Quoi qu’il en soit, même si l’étanchéité est garantie et que survient un accident, on voit mal comment ils pourraient réparer cela…
- 52gege a écrit:
- Je n’arrive pas à comprendre pourquoi une Rolex vintage de 20,30,40,50 ans révisée chez un AD Rolex ,qui n’as jamais subie de chocs sur le boitier ,les joints changés ,ne garde pas son étanchéité d’origine et qu’elle n’est plus garantie par Rolex ( l’étanchéité ) ,là il faut que l’on m’explique
Quand une Rolex Vintage « 4 chiffres » possède une carrure en très bon état (non corrodée, non déformée), avec joints remplacés, et plexi non fissuré, la montre peut aller dans l’eau, sans aucun problème (à 100m, voire 200m, et même beaucoup plus pour la 1665).
A noter : lors d’une révision d’une Rolex 4 chiffres dans une filiale de la marque, Rolex peut tout à fait garantir l’étanchéité de la montre.
D’ailleurs, toutes les Rolex Vintage de ma collection, ont toujours toutes été validées comme étant étanches, et ce, depuis 1987…Maintenant, très rares sont les collectionneurs qui osent se baigner avec une 4 chiffres…
Car, sur ce genre de référence, les cadrans mat avec index peints au Tritium (ainsi que les aiguilles au Tritium qui « matchent ») sont devenus introuvables.Un contact avec l’eau, avec, tout bêtement une couronne mal revissée, pourrait ruiner à jamais une telle pièce de collection, beaucoup trop risqué !
Du coup, pour la majorité des collectionneurs, la mesure de précaution, est : ne pas se baigner avec une 4 chiffres.
Ce n’est donc absolument pas du tout une question d’état de la montre, et de sa capacité à être immergée, mais bien de comportement / attitude du propriétaire de ce genre de montre face au risque inhérent.
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci beaucoup Montre addiction
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- alm29 a écrit:
- la mienne est en très bon état car c’est une première main que j’ai eu neuve il y a 47 ans ! lors de la dernière révision chez Rolex parc Monceau, il m’a bien été précisé que l’étanchéité n’était pas garantie, donc je fais attention alors que plus jeune je ne la quittais jamais ( chasse sous-marine, bateau, moto-cross …)
Toujours autant de plaisir à l’avoir au poignet .
Et il ne t’on rien changé ( aiguilles , cadran ) ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- 52gege a écrit:
- Et il ne t’on rien changé ( aiguilles , cadran ) ?
Je réponds à la question car, comme je l’ai dit plus haut, la mienne qui n’avait jamais été polie est passée chez eux aussi.
Quand je l’ai déposée, j’ai demandé à voir quelqu’un de l’atelier pour lui préciser que je ne voulais aucun changement « esthétique » et surtout aucun polissage !
La montre m’a été rendue comme je l’avais demandé ! Les aiguilles et le cadran sont ceux d’origine qui d’ailleurs ne brille absolument pas dans le noir !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.