FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sortez vos 1680 – tome 2
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ben911sc, le il y a 1 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2018 à 6h49 #420003437398
fifo
Membre- market_failure a écrit:
-
C’est ce qu’on appelle une patine cadran aiguilles homogène ! nice

- pav1956 a écrit:
-
Très belle, félicitations
Merci pour elle
8 juin 2018 à 10h39 #420003437399frenchsailer
MembreIntéressant je trouve de voir une 1680 bricolée puis 2 très bellles 1680 blanches.
Cela permet de se faire l œil et d apprécier la différence 😉9 juin 2018 à 2h21 #420003437402frenchsailer
Membre9 juin 2018 à 2h42 #420003437403Invité
Membre9 juin 2018 à 2h45 #420003437404pav1956
MembreMême si c’est une mamie, elle a effectivement des beaux restes cette 1ère Explorer II
__________________________________
Wearing Rolex since 19759 juin 2018 à 3h31 #420003437405Sebalpinev6
Membre9 juin 2018 à 5h48 #420003437406pav1956
MembreCette montre me semble mériter une photo de meilleure qualité…..
__________________________________
Wearing Rolex since 19759 juin 2018 à 6h57 #420003437407Sebalpinev6
Membre9 juin 2018 à 12h30 #420003437400pav1956
MembreOui, un bon entrainement pour le we
__________________________________
Wearing Rolex since 19759 juin 2018 à 12h50 #420003437401Invité
Membre- frenchsailer a écrit:
- Intéressant je trouve de voir une 1680 bricolée puis 2 très bellles 1680 blanches.
Cela permet de se faire l œil et d apprécier la différence 😉
Moi c’est la belle 1655 de ton avatar que j’aimerais voir en photo
12 juin 2018 à 1h14 #420003437408suissemlf
Membre29 juillet 2018 à 12h53 #420003437409Seykow
Membre- Haha non ! a écrit:
- J’ai dit combien m’a couté la mienne (mais elle est FullSet donc pas vraiment d’intérêt pour sa demande) et sinon pour une montre « Unpo » seule, j’ai dit que pour 8000 normalement on en a une parfaite mais que ce chiffre ne valait pas grand chose puisque je m’étais surtout penché sur les FullSet lors de mes recherches…
Bon après c’est pas grave je m’en fiche, j’aurais juste préféré qu’il me pose la question franchement, j’aurais répondu de la même façon quoi qu’il advienne…
Je rêve ou maintenant pour en trouver une dans un état plutôt bon il faut en débourser 4000 de plus ? en à peine 1 an de plus !!!
__________________________________
« We invented the Submariner to work perfectly 660 feet under the sea. It seems to work pretty well at any level. »1 août 2018 à 1h23 #420003437415frenchsailer
Membre- Sam2Mars a écrit:
- Non tu ne rêves pas. Les 1680 avait un sérieux retard sur les 5513 et même les 1675 qu’elle est en train logiquement de combler. On parle quand même de la reine des plongeuse avec date là 🙂 on en trouve des correctes à partir de 10K€ mais les très belle sont effectivement à 12/13K€ (avec patine, boîte unpolished et insert MK3 fat font patiné ! ) la qualité se paye toujours dans le vintage et c’est pas prêt de s’arreter.
Un peu comme ça quoi 😉
[url=https://servimg.com/view/18865767/438]
[/url]1 août 2018 à 9h03 #420003437410Sam2Mars
Membre- Seykow a écrit:
- Je rêve ou maintenant pour en trouver une dans un état plutôt bon il faut en débourser 4000 de plus ? en à peine 1 an de plus !!!

Non tu ne rêves pas. Les 1680 avait un sérieux retard sur les 5513 et même les 1675 qu’elle est en train logiquement de combler. On parle quand même de la reine des plongeuse avec date là 🙂 on en trouve des correctes à partir de 10K€ mais les très belle sont effectivement à 12/13K€ (avec patine, boîte unpolished et insert MK3 fat font patiné ! ) la qualité se paye toujours dans le vintage et c’est pas prêt de s’arreter.
1 août 2018 à 9h10 #420003437411Sam2Mars
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








