Sortez vos 1680 – tome 2

[lolof83]

christo18 a écrit:

Puisque on est dans les ex ….

Moi aussi un peu de regrets même si elle était loin d’être parfaite …. mais il faut faire parfois des choix un peu douloureux m

salut christo18 est ce que tu pourrais m’indiquer le sérial de ton ex…???
car il me semble avoir le meme fond mais impossible de trouver une date exacte (69-70) d’après mes petites recherches..

merci a toi!!!

[bbking309]

lolof83 a écrit:

salut christo18 est ce que tu pourrais m’indiquer le sérial de ton ex…???
car il me semble avoir le meme fond mais impossible de trouver une date exacte (69-70) d’après mes petites recherches..

69/70 c’est pas du meters first ??

[lolof83]

bbking309 a écrit:

69/70 c’est pas du meters first ??

Mon numero de série commence par 238xxxx et sur ce lien il annonce 1970.. http://oysterpassion.fr/3.html
cela correspond a la date transition entre meters first et feet first

[FloRolex]

Selon mes données les feet first ne commencent qu’à partir des serial 2.45M
Ce qui voudrait dire que ton cadran d’origine etait un meter first.

Mais bon, avec Rolex…

[Montre addiction]

lolof83 a écrit:

Mon numero de série commence par 238xxxx et sur ce lien il annonce 1970.. http://oysterpassion.fr/3.html
cela correspond a la date transition entre meters first et feet first

Je suis d’accord, pour moi ta configuration carrure / cadran est tout à fait possible

Tu as raison de te pencher sur la question avec un numéro de série, et non pas une année de production, qui ne veut absolument rien dire en Rolex, vu que cette dernière est « supposée »

_________________

_________________
Instagram : coronethunter

[christo18]

lolof83 a écrit:

salut christo18 est ce que tu pourrais m’indiquer le sérial de ton ex…???
car il me semble avoir le meme fond mais impossible de trouver une date exacte (69-70) d’après mes petites recherches..

merci a toi!!!

Hello,

numéro de série n° 2 879 xxx de mon ex …

[lolof83]

christo18 a écrit:

Hello,

numéro de série n° 2 879 xxx de mon ex …

merciii

[gmal]

Youplaboum ! Je joue aussi
 » />

[bbking309]

gmal a écrit:

Youplaboum ! Je joue aussi

je suis

[juju38]

de même pour moi

et quitte a avoir un 127 autant avoir le vrai sans chanfrein

[pav1956]

_________________

_________________
Wearing Rolex since 1975

[juju38]

bbking309 a écrit:

je suis

c’est quoi sur ta 1680 ,T39 de service?

[bbking309]

juju38 a écrit:

c’est quoi sur ta 1680 ,T39 de service?

Non, même si pour certains ce n’est pas politiquement correct

Tropic 39 superdome, une tuerie

[pav1956]

Donc avec un rehaut plus important, prévu pour une SD (et sans loupe).

_________________

_________________
Wearing Rolex since 1975

[Montre addiction]

bbking309 a écrit:

Non, même si pour certain ce n’est pas politiquement correcte Tropic 39 superdome, une tuerie

« Politiquement correct » est une chose qui ne regarde que toi …

Au delà, sache que le T39 est conçu pour la Sea-Dweller 1665 (avec son réhaut plus haut qu’une 1680, et sa lunette renforcée), donc attention à l’apparition de fissures (étanchéité non assurée) !

Quoiqu’il en soit, le « Look » est vraiment sympa

_________________

_________________
Instagram : coronethunter

[Auteur]

Messages