FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Sonneries JLC Master Grand Réveil et Amvox 1 R Alarm
- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MWG2009, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2015 à 4h10 #420002940560
MWG2009
MembreQue pensez-vous de ces sonneries?
Aimez-vous?
Les différences, tenant à l’acier et au titane, sont-elles parfaitement audibles (malgré la qualité et les conditions de l’enregistrement)?
Laquelle préférez-vous?Cliquer sur l’image pour lancer le film (en espérant que cela fonctionne
)JLC Master Grand Réveil acier
JLC Amvox 1 R Alarm en titane
1 juillet 2015 à 4h10 #410000113146MWG2009
MembreJ’ai l’impression que le son sur l’acier est plus sourd (grave) que sur la titane que je trouve un plus cristallin.
Pour ma part étant assez fan de cette Amvox je suis sûrement pas objectif….en tout cas je la préfère esthétiquement et vocalement!
4 juillet 2015 à 2h31 #420002940561MWG2009
Membre- Jonathan11 a écrit:
- J’ai l’impression que le son sur l’acier est plus sourd (grave) que sur la titane que je trouve un plus cristallin.
Pour ma part étant assez fan de cette Amvox je suis sûrement pas objectif….en tout cas je la préfère esthétiquement et vocalement!
Le son ne peut qu’être différent car 1) les boitiers ne sont pas les mêmes (l’une en acier, l’autre en titane) et 2) le timbre de la Master Grand Réveil est en bronze.
Sur la Master Grand Réveil, le son est plus plein, peut-être plus puissant, avec un effet de grondement.
Sur l’Amvox 1-R Alarm, il est plus aigu.4 juillet 2015 à 7h32 #420002940562Maset
MembreDans tous les cas 2 superbes montres, ce qui est le plus important
Car j’ai beau avoir moi – même une Memovox, je dois dire que la sonnerie n’a aucun intérêt.
Mais on les aime ces montres !…__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox5 juillet 2015 à 10h01 #420002940563MWG2009
Membre- Maset a écrit:
- Dans tous les cas 2 superbes montres, ce qui est le plus important
Car j’ai beau avoir moi – même une Memovox, je dois dire que la sonnerie n’a aucun intérêt.
Mais on les aime ces montres !…
Je crains de ne pas du tout partager l’affirmation selon laquelle « la sonnerie n’a aucun intérêt ».
A mes yeux, elle a au moins un triple intérêt: pratique (elle me réveille et me rappelle certains évènements dans la journée), poétique et technique.5 juillet 2015 à 10h19 #420002940564Jango32
Membre+1
La sonnerie est pour moi une complication que j’adore.
Ton amvox verte est tout à fait désirable aussi… Bravo.Laissons Masset nous expliquer son point de vue… s’il le veut bien
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains5 juillet 2015 à 10h24 #420002940565Xzf
MembreJe n’ai pas de préférence entre les deux sonneries, toutes deux cristallines. Par contre je te remercie d’avoir pris le temps de les mettre en ligne pour les partager, c’est appréciable !
JLC est l’une des rares marques à proposer un réveil abordable, et j’abonde dans ton sens, c’est une belle prouesse technique, parfois pratique, toujours poétique.
13 juillet 2015 à 2h27 #420002940567Maset
MembreJe m’explique donc: quand je dis que la sonnerie n’a aucun intérêt, c’est bien sûr sur un plan pratique.
A part la date (et la rdm sur une manuelle), c’est d’ailleurs le cas de toutes les complications….
Quant aux plans poétique et technique… oui bien sûr mais c’est ensuite une question de choix. Parfois, quitte à mettre plus cher, je préfère une meilleure qualité, de plus beaux matériaux, qu’une complication qui ne sert jamais. Mais c’est un avis très personnel et je comprends qu’on ne le partage pas.__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox13 juillet 2015 à 3h10 #420002940568leopold
MembreLe titane donne un son plus cristallin que l’acier et bien plus que l’or.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!13 juillet 2015 à 11h24 #420002940566MWG2009
Membre- Jango32 a écrit:
- +1
La sonnerie est pour moi une complication que j’adore.
Ton amvox verte est tout à fait désirable aussi… Bravo.Laissons Masset nous expliquer son point de vue… s’il le veut bien

Merci
13 juillet 2015 à 11h38 #420002940569Jango32
MembreSalut Masset, merci pour le retour
En effet, l’avis sur les complications est tout à fait personnel.
Pour ma part, la date et GMT, je trouve ça très utile. Chrono je ne m’en sers que rarement.Sinon, la sonnerie, je trouvais ça anecdotique a priori, voire en effet inutile. Mais à l’usage, je trouve cela extra. Il m’arrive souvent d’avoir un rdv à heure fixe (comme à peu près tout le monde…). Et bien, au lieu de programmer mon smartphone, j’ai un plaisir non dissimulé à régler et faire sonner à la place ma memovox
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains14 juillet 2015 à 11h38 #420002940570MWG2009
Membre- Maset a écrit:
- Je m’explique donc: quand je dis que la sonnerie n’a aucun intérêt, c’est bien sûr sur un plan pratique.
A part la date (et la rdm sur une manuelle), c’est d’ailleurs le cas de toutes les complications….
Quant aux plans poétique et technique… oui bien sûr mais c’est ensuite une question de choix. Parfois, quitte à mettre plus cher, je préfère une meilleure qualité, de plus beaux matériaux, qu’une complication qui ne sert jamais. Mais c’est un avis très personnel et je comprends qu’on ne le partage pas.
Merci Maset pour ces précisions.
En termes d’utilité des complications, c’est naturellement relatif et subjectif.
Par exemple, que ferai-je d’un chrono? Rien. Certes, il peut être esthétiquement beau, techniquement intéressant.
Et que ferai-je d’une rattrapante? Rien non plus.Ces complications ne me serviraient jamais.
Et c’est cela qui importe pour moi en termes de complications: leur utilité et leur fonction. Et pour la sonnerie, sa poésie.
Je partage votre avis et celui de Jango sur l’utilité d’une RDM.
La fonction GMT m’est souvent utile.
Quant à la sonnerie ou la vibration elle m’est utile chaque jour. Et c’est aussi un plaisir exclusif, parfois égoïste: faire sonner ma montre pour une vingtaine de secondes différentes des autres secondes qui s’écoulent.
Enfin, ce plaisir exclusif et égoïste ne l’est pas toujours. Il arrive souvent qu’on me pose des questions sur mes garde-temps. Et les gens sont toujours impressionnés et fascinés par les complications et surtout la fonction sonnerie. Ils veulent l’entendre et la réécouter! Et ce partage est important.14 juillet 2015 à 11h45 #420002940571MWG2009
Membre- Jango32 a écrit:
- Salut Masset, merci pour le retour
En effet, l’avis sur les complications est tout à fait personnel.
Pour ma part, la date et GMT, je trouve ça très utile. Chrono je ne m’en sers que rarement.Sinon, la sonnerie, je trouvais ça anecdotique a priori, voire en effet inutile. Mais à l’usage, je trouve cela extra. Il m’arrive souvent d’avoir un rdv à heure fixe (comme à peu près tout le monde…). Et bien, au lieu de programmer mon smartphone, j’ai un plaisir non dissimulé à régler et faire sonner à la place ma memovox

Nous sommes d’accord sur la subjectivité des complications (voir supra ma réponse à Maset).
Quant à la sonnerie, elle scande en effet certains moments de la journée. C’est un plaisir esthétique, exclusif.
Et c’est aussi quelque chose que l’on peut faire partager, u point d’entrée intéressant pour expliquer aux gens notre intérêt pour l’horlogerie et la haute horlogerie. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.