FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sondage vu sur timezone en français: Nom de Zeus,pas zenith!
- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jff66, le il y a 20 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2005 à 17h37 #410000003553
STEPH
MembreBonsoir,
ce sondage a attiré mon attention:« Le plus objectivement possible, merci de classer vos 5 marques, (sans en exclure a priori), en tenant compte notamment de : la qualité+longévité des produits, le rapport qualité/prix (eh oui, ça compte aussi !), la gamme, l’innovation, la fabrication en interne, le service, la pérennité des entreprises et/ou la qualité du management …
A plus tard pour faire le point. »
Actuellement aucun forumeur n’a cité Zenith, alors que ne serait-ce qu’en ce qui concerne l’innovation par exemple, cela me semblait une évidence…
L’image de marque de cette société serait-elle en perte de vitesse à tel point qu’aucun des connaisseurs ( certes un peu orientés d’un point de vue horloger
) n’ai eu l’idée de la citer ( ne serait-ce que parce que Rolex a utilisé le el primero dans sa dayto
)??Le résultat de ce sondage mérite qu’on s’y attarde à mon avis!
STEPH
16 décembre 2005 à 17h38 #420000026385STEPH
Membre- STEPH a écrit:
- Bonsoir,
ce sondage a attiré mon attention:« Le plus objectivement possible, merci de classer vos 5 marques, (sans en exclure a priori), en tenant compte notamment de : la qualité+longévité des produits, le rapport qualité/prix (eh oui, ça compte aussi !), la gamme, l’innovation, la fabrication en interne, le service, la pérennité des entreprises et/ou la qualité du management …
A plus tard pour faire le point. »
Actuellement aucun forumeur n’a cité Zenith, alors que ne serait-ce qu’en ce qui concerne l’innovation par exemple, cela me semblait une évidence…
L’image de marque de cette société serait-elle en perte de vitesse à tel point qu’aucun de ces connaisseurs ( certes un peu orientés d’un point de vue horloger
) n’ai eu l’idée de la citer ( ne serait-ce que parce que Rolex a utilisé le el primero dans sa dayto
)??Le résultat de ce sondage mérite qu’on s’y attarde à mon avis!
STEPH
16 décembre 2005 à 18h11 #420000026386ZEN
MembreJe crois que William Massena a plutôt bien repositionné le sujet. Ensuite, il faut savoir ce qu’on entend par grande marque. François Paul Journe n’est pas une grande marque c’est un concept horloger de haut niveau totalement à part.
La notoriété d’une marque ne suffit pas à faire une grande marque.
Si grande marque signifie ingéniosité horlogère d’une marque depuis sa création, n’importe quel horloger qui a déjà démonté des Zénith , citera cette marque, idem pour Omega.
Pour cette dernière marque faut-il placer à rang égal Omega d’hier et d’aujourd’hui ?
Breitling qui est un rhabilleur et JLC sont ils susceptibles d’être placés au même niveau ? Qui peut comparer Lange & Sohne et JLC ?
Voir dans le top 5 mélangés AP, Rolex, JLC, IWC , Breitling , OMEGA, Paneraï , est un peu effrayant . Comment les participants ont-ils pu oublier Bell & Ross ?
Pour Zénith, est-ce que c’est important d’être comparé ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 décembre 2005 à 18h18 #420000026387ZEN
MembreUn petit rappel …
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=2230&highlight=marque
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 décembre 2005 à 18h21 #420000026388Orni
MembreWilliam Massena à peu etre repositionné le sujet mais ne l’as pas fait comme un moderateur doit le faire.
Je crois pas qu’il y ait vraiment matière à se poser ce genre de question.
Chaque marque citée a sa legitimité.
Vais-je comparer une Ferrari, une Renault et une Smart ? 3 voitures, 3 marques légitimes, 3 marques revolutionnaires, 3 marques novatrices, 3 prix differents, 3 fois plus de raisons de s’engueuler ! Et finalement, il faut se rendre à l’évidence, 3 outils faits pour nous enmenner d’un point à un autre.
Non, je crois que nous sommes tous animés par nos passions respectives et que ces sujets sont si subjectifs que l’on finira forcement par ne pas etre daccord et par trouver nos raisons d’avoir raison.
16 décembre 2005 à 18h26 #420000026389Invité
Membremoi j’ai participer, et mon vote resume en gros mes preferences.et personne ne peu discuter mes preferences! c’est personnel, je n’aurais pas de lange parce que c’est une marque qui ne declanche en moi aucun desir,une patek peu etre,d’autre breitling oui,une zenith ?non,une audemar?pas sur ,des rolex? plus qu’une,des omega aussi,pourquoi doit on dire j’ai envis de ça si ce n’est pas vrais,je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez à vouloir faire rentrer lange au pantheon horloger historique alors que cette marque a dix ans.
16 décembre 2005 à 18h34 #420000026390STEPH
MembreQuand-même, une montre c’est un calibre avec une boîte autour, et question calibre, Zentih…
STEPH16 décembre 2005 à 18h36 #420000026391Maurice Boissard
MembreSalut à tous,
Il me semble que le jeu des 5 marques est un peu vain….parmis les listes personne ne cite VC qui a pourtant un passé prestigieux et une longévité – rélle ! – sans équivalent.
L § S c’est du beau matos mais la marque actuelle est quand même récente idem pour Panerai.
voila ce n’est que mon avis
Mais ça, ce n’est pas rien !Maurice Boissard
16 décembre 2005 à 18h36 #420000026392ZEN
MembreIl ne suffit pas à une marque d’être ancienne pour être au top… Breitling a quoi…20ans . Le Breitling d’avant Scheider n’a rien a voir avec celui d’aprés. D’ailleurs la marque avait fermé…. Comme Lange.
D’ailleurs chez Breitling il ne reste pas grand chose d’avant …Tu vois sissou, tes propres arguments se retournent ..

Le débat ne peut avoir de sens , sinon de faire tourner les têtes autourd’un petit vin de pays…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 décembre 2005 à 18h41 #420000026393Invité
Membreton resumé de la montre est restrictif,il y a autour d’un calibre la boite et le cadran avec un nom inscrit dessus et apparement celui de zenith ne fait pas phantasmer grand monde. francis
16 décembre 2005 à 18h43 #420000026394ZEN
MembreToujours cette fixette sur Zénith Sissou…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 décembre 2005 à 18h48 #420000026395Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Il ne suffit pas à une marque d’être ancienne pour être au top… Breitling a quoi…20ans . Le Breitling d’avant Scheider n’a rien a voir avec celui d’aprés. D’ailleurs la marque avait fermé…. Comme Lange.
D’ailleurs chez Breitling il ne reste pas grand chose d’avant …Tu vois sissou, tes propres arguments se retournent ..

neanmoins zen tu ne peu pretendre que lange jouissent de la meme notorietée que breitling,aujourd’hui tout le monde se roule par terre pour lange,mille,journe,dubuis et muller pas moi,je sais ce que j’aime,ce que je peu m’offrir ça suffit a mon bonheur,si c’est pour vous exposer une photo de calatrava,je prefere mille fois une navitimer qui ne coute que le pris d’une boucle deployante.
16 décembre 2005 à 18h58 #420000026396Mosbilo
MembreBonsoir
Je crois que c’est une question de public. La marque la plus populaire chez les amateurs du Tour de France est Festina, chez les amateurs de montres brillantes Breitling tient une place de choix et Lange chez les amateurs de belle mécanique.
Chaque marque a son public et chaque public sa propre lecture de ce qu’est une grande marque.
Timezones a multiplié les forums par marques et ainsi éludé ce débat pour les anglophones mais faut-il un débat sur ce thème ?Bien à vous
16 décembre 2005 à 19h03 #420000026397Invité
Membrec’est fou,tout le monde oublie Bréguet….les breguets modernes sont quand meme de belles piéces d’horogerie!!
suite à vos posts,j’ai lu TZ,chose que je ne fais plus que de façon distante…..ce que je lis aujourd’hui sur le top 5 et la réaction des modérateurs me laisse tristement réveur.
bon WE
16 décembre 2005 à 19h08 #420000026398Invité
Membreoui zen tu a raison,une fixation c’est souvent ce qui arrive quand on a beaucoup aimer et je deteste aujourd’hui tellement fort zenith,que j’en oublie l’objectivitée,mais je ne pourrais plus leurs acheter quoi que ce soit,je me l’interdit et pourtant j’ai envis du chronomaster or rose,mais je ne le prendrais pas,et pour repondre a mosbilo les breitling ne sont pas plus voyante que les autre c’est parce que tu ne les aimes pas. francis
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.