FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sondage transition explo1 36 vers 39mm
- Ce sujet contient 133 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
richardo5, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2010 à 1h54 #420001090737
sidurm
Membre- TheFab a écrit:
- Je pense qu’il y a la place pour les 2 modèles.
L’explo I me plaît depuis longtemps, malheureusement un poil trop petite… Mon dernier essai de la semaine dernière me l’a encore prouvé…
Je pense qu’il y a de la place pour les deux modèles, après c’est l’imprévisible qui prend la place !
Fabien
C’est également mon avis : la 36mm n’a jamais été sur ma wish-list à cause de sa taille, alors que la 39mm
29 septembre 2010 à 4h11 #420001090738gilles57
Membre- Arno75 a écrit:
- Et vous quel est votre avis?
je crois qu’il etait previsible de voir augmenter la taille de l’ExploraterI ,puiisque Rolex l’avait fait avec la DatejustII et le fera sans doute encore avec d’autres modèles .C’est la tendance actuelle et une montre en 39_40 n’a rien d’une extra terrestre à coté de ce qu’on voit dans d’autres marques .
Un point qui merite d’etre regardé , c’est que depuis une trentaine d’années ,la taille de l’Homme grandit .Ce qui fait qu’une montre conçue il y a 30 ou 40 pour des indiividus d’un 1,65m à 1,70m ne convient plus pour des personnes d’un 1,80m ou plus maintenant . Sans doute n’y a t’il pas qu’un effet de mode dans ccette inflation de la taille des montres ! avis tout à fait perso29 septembre 2010 à 4h51 #420001090739Moloko
MembreOn peut être grand (1,80m) avec de petits poignets (16-16,5cm) comme moi, dans ce cas l’explo1 36 reste un des meilleurs choix…
29 septembre 2010 à 6h34 #420001090740sitbull
Membre29 septembre 2010 à 6h46 #420001090741Moloko
MembreSur un poignet de 16-16,5cm…

29 septembre 2010 à 7h29 #420001090742JC3F75
Membre29 septembre 2010 à 10h18 #420001090743Moloko
MembreAMHA, la 36 passe très bien sur 16,5 et 17,5cm, par contre sur un poignet de 19 il faut envisager de passer à la 39…
arno75
29 septembre 2010 à 10h58 #420001090746sitbull
Membretout ce qui est a elle est à moi et ce qui est à moi est à moi!
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »29 septembre 2010 à 11h03 #420001090744sitbull
MembreMerci pour le conseil…
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »29 septembre 2010 à 12h10 #420001090745Moloko
MembreEn plus, c’est pas la montre de ta femme…. cf ancien post?
30 septembre 2010 à 1h10 #420001090748Blatiger
Membre[quote="Mr OP"]l’explorer n’est pas un modèle très demandé
Cool j’espère pouvoir en trouver une neuve dans quelques mois alors
30 septembre 2010 à 2h23 #420001090749Moloko
Membre- Mr OP a écrit:
- l’explorer n’est pas un modèle très demandé, ou alors par la gente féminine qui veut une rolex un peu sport
je pense que ça cote va se stabiliser, en augmentant un peu en fonction de l’inflation du catalogue rolex
les deux premiers graphiques sont assez cohérents
olivier
Merci pour "ou alors par la gente féminine"!!!!
arno75
30 septembre 2010 à 2h29 #420001090750Blatiger
Membre- Arno75 a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- l’explorer n’est pas un modèle très demandé, ou alors par la gente féminine qui veut une rolex un peu sport
je pense que ça cote va se stabiliser, en augmentant un peu en fonction de l’inflation du catalogue rolex
les deux premiers graphiques sont assez cohérents
olivier
Merci pour "ou alors par la gente féminine"!!!!
arno75
30 septembre 2010 à 3h56 #420001090751Moloko
MembreUne montre de femme cette explo 36…
30 septembre 2010 à 4h50 #420001090752Blatiger
Membre- Arno75 a écrit:
- Une montre de femme cette explo 36…

Grosse CHI pour cette explo!!
Arno tes photos Sont sublime
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

