- Ce sujet contient 92 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Nork a écrit:
- A mon avis ( peu important soit-il .. ) le nombre de message permet au contraire de créer une certaine légitimité pour tout ce qui est conseil etc … mais je me trompe peu être
Bref, c’est très bien ainsi.
au dela de 3000 sans doute , quoi que , il y a un membre qui a reussi à faire déjà pas loin de 30 messages cet aprem ( ses 30 premiers d’ailleurs).. dont la moitié sont des
.. mais l’autre moitié hyper intéressante ..alors l’intérêt du nombre de messages ( j’en suis aussi un parfait exemple.. j’ai beaucoup de messages mais j’apporte que peu au forum.. mais j’en suis conscient)..le nb de messages et la date d’inscription n’ont pas grande importance, on peut donc les virer…
Ce n’est pas parce que j’ai écrit plus de 1000 posts sur le forum que je n’ai pas écrit aussi ( surtout
)des conneries : un peu d’humilité ne fait pas de mal - allo la terre a écrit:
-
- yoli a écrit:
- Je pense qu’il faut garder les informations sur l’ancienneté des membres du forum.
Il n’est pas question de hiérarchiser les forumeurs, mais plutôt de savoir a qui l’on parle, tout simplement.
Et tu penses que le nombre de messages postés te renseigne sur la qualité de ton interlocuteur ?
Pas sur la qualité de l’interlocuteur, bien sur.
Mais il faut bien admettre que dans 80% des cas, la pertinence d’une réponse d’un membre a 5000 messages me semble meilleure que celle d’un nouveau venu.
Mais je dois aussi admettre que parfois c’est l’inverse.
Toutefois, j’aime savoir si la personne qui me répond est un pilier du forum ou pas.- nosmontres a écrit:
-
- Nork a écrit:
- A mon avis ( peu important soit-il .. ) le nombre de message permet au contraire de créer une certaine légitimité pour tout ce qui est conseil etc … mais je me trompe peu être
Bref, c’est très bien ainsi.
au dela de 3000 sans doute , quoi que , il y a un membre qui a reussi à faire déjà pas loin de 30 messages cet aprem ( ses 30 premiers d’ailleurs).. dont la moitié sont des
.. mais l’autre moitié hyper intéressante ..alors l’intérêt du nombre de messages ( j’en suis aussi un parfait exemple.. j’ai beaucoup de messages mais j’apporte que peu au forum.. mais j’en suis conscient)..
- LaurentV a écrit:
- le nb de messages et la date d’inscription n’ont pas grande importance, on peut donc les virer…
Ce n’est pas parce que j’ai écrit plus de 1000 posts sur le forum que je n’ai pas écrit aussi ( surtout )des conneries : un peu d’humilité ne fait pas de mal
C’est sûr mais je pars du principe selon lequel plus tu as de post à ton actif plus tu lis le forum donc plus t’apprends de choses et plus tu es apte à donner ton avis ou même des conseils ( quoi que sa dépend bien sûr ). Enfin moi je vois çà comme sa.
+1 Yoli
quelle idée…
certains ont des idées sur tout mais surtout des idées comme dirait l’autre…
nan sérieusement je ne vois pas du tout l’intérêt si ce n’est rajouter un peu de flou sur le forum, le fait d’avoir des permanent passioné ou autre puits de connaissances permet de profiter d’une information "quasi" fiable…
Je souhaite que ces éléments soient conservés.
Non pas parce que je fais partie des vieux croûtons de mai 2005 mais parce qu’il me paraît utile de conserver quelques repères afin d’identifier le posteur. Ce qui pourrait être envisageable sur un forum d’une centaine de membres ne l’est plus quand on est plus de 5000.
- Nork a écrit:
- C’est sûr mais je pars du principe selon lequel plus tu as de post à ton actif plus tu lis le forum donc plus t’apprends de choses et plus tu es apte à donner ton avis ou même des conseils ( quoi que sa dépend bien sûr ). Enfin moi je vois çà comme sa.
+1 Yoli
pas bête, je n’y avais pas pensé
C’est vraiement se poser des qestion pour pas grand chose,je suis pour rester comme on est .
De toute façon c’est ZEN qui a le dernier mot et 26000 messages ça force le respect.
- allo la terre a écrit:
- Dans le but de ne pas créer de hiérarchie entre les adhérants je vote pour les 2 …
Il y aura toujours une « hiérarchie » que cela plaise ou non. Il y en aura toujours qui en sauront plus que d’autres.
Ce n’est pas la suppression du nombre de posts qui y changera grand chose.
Et c’est bien ainsi, le nivellement, ce n’est jamais bon.
- Pierre-Yves a écrit:
- Je souhaite que ces éléments soient conservés.
Non pas parce que je fais partie des vieux croûtons de mai 2005 mais parce qu’il me paraît utile de conserver quelques repères afin d’identifier le posteur. Ce qui pourrait être envisageable sur un forum d’une centaine de membres ne l’est plus quand on est plus de 5000.
+1
J’ai voté pour conserver les dates ainsi que le nombre de post.
1 – Pour les P.A :
En effet je trouve très utile de pouvoir acheter de particulier à particulier au membre du forum. J’ai plutot confiance si la personne fréquente le forum depuis 2 ans et à 2000 posts à son actif dont 70 % très intéressant!
Et qui a deja vendu 5 montres sans problème.A l’inverse une annonce à 51 post, avec comme premier post :
« Achat en bulgarie d’une sub rolex pas cher ! » et le 51 eme vend rolex pas beaucoup servi top qualité pas de papier, me permettrai d’être plus prudent !2- Connaître les animateurs :
Pour me permettre de connaître mieux les personnes.3 – Nork power
Je suis d’accord avec Nork. Je pousserai même le vis à indiquer le nombre de post lu, le nombre de recherche effectué lol
Non je déconne quoi que ….La hierarchie s’établie d’elle-même en fonction des connaissances des membres. D’où le respect envers certaines "grandes gueules"(voir un autre sujet) qui sont pour moi des puits de savoir horloger.
Supprimer le nombre de posts et la date d’inscription ne changera rien pour les habitués.Ce serait une très bonne idée! Ne serait-ce que pour préserver les nouveaux inscrits (ou les moins assidus), lesquels, par le seul fait qu’ils soient nouveaux (ou qu’ils participent peu), ne jouissent malheureusement souvent pas, et souvent à tort, de la même légitimité auprès des autres membres.
N’étant plus jamais réduits à une date d’inscription et à un nombre de posts, nous nous verrions, tous, ensemble, grandis par la qualité seule de nos interventions.
Les membres les plus présents, mais surtout les plus pertinents, auront vite fait de se démarquer, tout comme les trolls et les abrutis de se faire débusquer.
Contre la quantité, pour la qualité. Contre les actes de présence, pour les actes.
A mon avis, les informations d’inscription et de posts sont tout bonnement caduques, désuètes, inutiles et discriminatoires. Il s’agit maintenant d’entreprendre une refonte salutaire de ces lieux, et la date du 5 mai, déjà annonciatrice de changements sur le forum, devrait l’être de réformes!
Après Mai 68, ses femmes et ses pavés, voici:
MAI 2008, FAM ET SES DÉSENTRAVÉS !!!
Je vote deux fois OUI contre la tyrannie de l’ancienneté et la course aux
ET QUE SOUFFLE A NOUVEAU UN VENT DE JEUNESSE ET D’IDÉES FRAÎCHES !
art
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.