- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- swiss a écrit:
- quel(s) prix max mettriez-vous et pour quel(s) modèle(s) ?
C’est à toi de faire une grille de prix, avec un taux d’amortissement, les études de marché montre vite leurs limites dans ce genre de cas.
Fais tes prix et proposes les, pour voir si il y à quelqu’un d’intérréssé.Parce que dans l’absolue, une Hautlence à 10€ la journée, je prend une option de location longue durée!!
Premièrement: Je ne suis pas du tout pour une location d’ une montre, mais alors PAS DU TOUT D’ACCORD AVEC CETTE IDEE ,je ne vois rien de plaisant dans cette démarche , la montre soit disant louée appartient à tout le monde , et à personne en même temps.
Deuxièmement :Le fait de louer quelque chose est du essentiellement à un besoin matériel , afin de réaliser une tache, pour être utile (voiture , matériel de bricolage,…)
Une location de montre??????
- PIFPAF a écrit:
- Oui, ca me plairait de porter quelques jours certaines piéces d’exceptions que je n’aurais pas les moyens de me payer…
Mais ca poserais 2 gros problèmes:
Viabilité économique, une montre à 50k€, elle couterais combien la location journaliére?? 300€ (j’essaye de comparer avec les voitures)
Est ce vraiment intérréssant de payer des fortes sommes, un ou plusieurs k€ pour porter une montre quelques jours, alors que pour cette somme, on pourrait se payer déjà une trés belle montre?
Le prix des locations frenerait à mon sens le marché.
Parce que louer à un tarif raisonnable, ca reviendrais à louer des montres
que je pourrais me payer donc aucun intérèt.Second probléme, le vol, le bris et les garanties, si un pignouf comme moi, te casse une GB à 200 000€, tu va le récupérer ou le pognon?
J’ai pas grand chose à saisir…
Difficile d’aller à l’encontre d’un tel argumentaire.
Dailleurs c’est très vrai.
Pour autant, je suis tout à fait pour l’idée de cette location et tout à fait contre ceux qui répondent non du tac au tac. Même s’il est difficile économiquement de faire fonctionner ce modèle, il permet à certains d’accéder à une part de leur imaginaire. C’est un peu comme louer une voiture d’exception.
Pas du tout intéressé, l’achat horloger pour moi est un achat dans la durée.
N’empêche pour porter de gros calibres, l’assurance serait tellement élévée qu’à mon avis l’initiative se serait pas très viable. Les boules quand même si tu te fais chourrer ta montre de location…Le concept est marrant, complètement irréaliste mais marrant. Il me semble avoir vu que JLC proposait déjà un crédit…
Perso, j’espére que de sociétés marketing, les manufactures ne deviendront pas comme les marques automobiles (et j’ai des noms) des entreprises qui vendent des financements hors de prix sous couvert d’acheter une montre…
Triste monde, mais à mon avis je m’égare, carje ne pense pas que beaucoup financeraient leurs tocantes à crédit.
En revanche une assurance spécifique pour les montres serait une excellente idée de la part des assureurs
NON pour diverses raisons :
1) les arguments cités par pifpaf sont très vrais, les risques d’abimer une montre de prix sont importants (rayures,etc…), ce qui implique une assurance obligatoire coûteuse.
2) il semble bien évident qu’une pareille location ne concernerait que des montres dites " de luxe", ce qui leur retirerait leur côté "exclusif" cher aux marques et à certains acquéreurs.
3) l’option "location avec option d’achat" semble plus séduisante et c’est bien là le danger…. car ça maquille souvent une forme de financement déguisé qui, à terme, coûte beaucoup plus cher à l’acheteur et risque de séduire des personnes n’ayant pas l’assise financière suffisante avec les mêmes risques que toute forme de crédit à la consommation : endettement !
Tout ça risque de développer encore davantage la volonté de "paraître" au détriment de "l’être" !
Pour ma part, j’aime mieux posséder une montre plus modeste sans rien devoir à personne et sans avoir à l’esprit que ça va "en jeter" au regard des autres.
Au final, pour le prix d’une location d’une semaine d’une montre de haut de gamme, je peux acheter une vintage à qui je puis donner une seconde vie et ainsi sauvegarder un patrimoine horloger et un savoir faire qui est souvent disparu (excepté dans le haut de gamme).
Mais tout ceci n’est que mon opinion personnelle et je respecte et comprends les arguments de ceux qui apprécieraient ce type de location.
Non
Avantage: Il est vrai que l’on peut essayer la montre et voir ce qu’elle donne au poignet
Inconvénient: Tu peux le faire gratuitement chez n’importe quel horloger
Le seul point positif à cette démarche serrai de pouvoir essayer une montre plus longuement 1 semaine ou 2 afin de réaliser l’achat qui nous convient.
Faut aussi penser au coût de transport car tout le monde ne vit pas au même endroit…
Pour moi c’est pas viable.
Ou alors il faudrait un sorte de club avec genre 1000 ou 2000 € par an donnant le droit à un certain nombre de points.
Chaque montre valant tant de points par jour…Pas client mais je ne suis pas "contre". Cela peut exister, ça ne changera pas mes pratiques horlogères mais je ne vois pas de raison d’y être hostile.
Personnellement j’aime beaucoup l’idée de Yala.
Sous forme de Club. Ou l’achat en co-propriété comme pour les avions hélicoptères ou bien voitures de luxe.
Certain constructeur de voiture pour leur bon client leur envoi une invitation à découvrir les nouveaux modèles et à les essayer pendant une journée ou deux. Cela permet de faire des rencontres dans un cadre plus intimiste qu’un salon.
A quand la journée porte ouverte Rolex, JLC ….
Plutot oui sur le principe, comme pour les sacs ou les voitures d’ailleurs…
Cela permet de toucher des produits inaccessibles par ailleurs… Ou de tester avant d’acheter…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.