- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’ai posé cette question chez les voisins (chronomaniaque) donc si vous avez répondu à coté, pas la peine de le refaire ! sinon ça va fausser les résultats !
Donc : Combien de montres avez-vous ?
Toutes confondues… de la swatch à la Patek
(on ne compte pas la montre des enfants sauf si elles rentrent dans le cadre de montre de collection).Pour l’instant, j’ai une moyenne de 18,57 montres pour un panel de 35 personnes
- sam a écrit:
- J’ai posé cette question chez les voisins (chronomaniaque) donc si vous avez répondu à coté, pas la peine de le refaire ! sinon ça va fausser les résultats !
Donc : Combien de montres avez-vous ?
Toutes confondues… de la swatch à la Patek
(on ne compte pas la montre des enfants sauf si elles rentrent dans le cadre de montre de collection).Pour l’instant, j’ai une moyenne de 18,57 montres pour un panel de 35 personnes
A une question si pertinente , puis je poser une question impertinente ?
Es tu contrôleur URSSAF , fiscal , douanier ou de la grande maison ?
Henri possesseur de ………….. Houlà très peu ….. même …… rien ….. pas de montres
Je ne possède aucune montre.
Pour moi la collection ultime se doit d’être une création purement intellectuelle, libérée de l’objet en tant "qu’objet".
Hors de ce paradigme ce n’est qu’une accumulation dépourvue de signifiant.
La montre ne se montre pas, elle se pense en tant que constituant d’une cosmogonie mono-dimensionnelle, libérée, purifiée par le feu de l’imagination, de la construction tristement newtonienne d’une perception qui ne peut être dépassée que par la pensée.
H3
- h trois a écrit:
- Je ne possède aucune montre.
Pour moi la collection ultime se doit d’être une création purement intellectuelle, libérée de l’objet en tant "qu’objet".
Hors de ce paradigme ce n’est qu’une accumulation dépourvue de signifiant.
La montre ne se montre pas, elle se pense en tant que constituant d’une cosmogonie mono-dimensionnelle, libérée, purifiée par le feu de l’imagination, de la construction tristement newtonienne d’une perception qui ne peut être dépassée que par la pensée.
H3
Je plussoie fortement
Olive.
…des montres ?
Qu’est-ce-que c’est que ce machin là…une montre ?…Ah! si, pour savoir l’heure qu’il est !
Non, non, je ne vois pas du tout…
Cordialement,
__________________________________
L.E.C.Juste une Seiko, mais une Diva ………..
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinje me souviens avec nostalgie de cet objet rare que j’avais au poignet dans mon jeune âge ..une timex ou un truc comme ça
Salut Sam ! Quelle conclusion vas-tu en tirer ? Quel intérêt de mélanger Patek, Swatch ? En fait du point de vue statistique, une moyenne a peu d’intérêt car "écrasant" toutes les données. Dans les réponses tu trouveras les accumulateurs, ceux qui préfèrent en avoir peu pour des raisons de moyens ou parce qu’ils veulent profiter de leur montre etc…
Pour alimenter ta stat, je te donne mon chiffre : 8, toujours 3 de trop mais je ne me résouds pas à les vendre…
tu t’es trompé de forum !
ici aucun de nous ne possède de montres .
celles que j’ai : uniquement virtuelles .
Des fois, pas souvent, et pour me faire plaisir, m’ la jouer un peu ,je découpe des photos de montres en suivant bien le contour, net et sans bavure , et je me la colle au poignet .
ensuite: clic clac ,et sur le site , ça apparait comme une vraie .
Attention toutefois : je te recommande des catalogues ou les pages sont en papier assez épais et résistant pour le collage à ton poignet,
de bien raser tes poils , sinon quand tu l’enlèves le soir, pour te coucher : ouille, ouille , ouille !
Apprends bien les références des tocantes que t’as choisies , quelques rudiments de mécaniques de leurs mouvement, parce qu’y en a ici, et rien que pour t’embèter , y vont te dire :"hey , la truffe , sur le mouvement de ton chrono, ou kéti la roue à colonne , on la voit pas "
ou bien autre grand classique :
"espèce de buse , t’es descendu en vrille sur ce coup là : celle dont tu nous parles , cê pô une 16613 , êêh ! c’est une sea dweller 16600 pfiiii "et c’est pour ça que l’pépégui, pas fou, il a pas pris ses montres dans les catalogues Omega, Rolex ou Zentith , les autres y sont trop fort pour lui dans ces marques
- HB38 a écrit:
- [
Es tu contrôleur URSSAF , fiscal , douanier ou de la grande maison ?
bonne question ! c’est vrai que pour les impôts se serait un bon moyen de ré-ajuster ! mais dans ce cas, j’aurais demandé aussi les noms et adresses… et puis je n’ai pas demandé QUELLE montre 
on peut avoir 50 quartz à 15 ou 30€ pièces ou 1 montres "planétarium" de chez PP…
- Citation :
- La montre ne se montre pas, elle se pense en tant que constituant d’une cosmogonie mono-dimensionnelle, libérée, purifiée par le feu de l’imagination, de la construction tristement newtonienne d’une perception qui ne peut être dépassée que par la pensée.
oh p.. H3 t’es en forme ce soir!!! Mieux que du mosbilo après 2 ricards!
- Citation :
- Juste une Seiko, mais une Diva ………..
bon début pour une collec! Si t’as besoin d’infos, comme tu as l’air de débuter…
à la votre les gars!(bon moi la question me dérange pas, mais comme j’ai répondu ailleurs, je bisse pas)
PS , j’ai oublié , et c’est très important :
choisis des marques ou sur les photos elles apparaisssent en taille réelle : Patek, Lange etc : ça fait plus vrai .
hey , les gars , j’crois qu’pépégui y va craquer pour un nouveau joujou :
la PP 5098 Gondolo ,de forme et en platine, siou plait.
ben ouais, j’viens de recevoir le catalogue Patek, et justement , elle est dedans … en taille réelle;promis , dès que je peux j’vous sors des photos
- foversta a écrit:
- Salut Sam ! Quelle conclusion vas-tu en tirer ? Quel intérêt de mélanger Patek, Swatch ? En fait du point de vue statistique, une moyenne a peu d’intérêt car "écrasant" toutes les données. Dans les réponses tu trouveras les accumulateurs, ceux qui préfèrent en avoir peu pour des raisons de moyens ou parce qu’ils veulent profiter de leur montre etc…
Oui, c’est vrai… mais la valeur c’est aussi subjectif ! un amateur peut se saigner pour une Yema ou une LIP à 150 € et avoir autant de valeur aux yeux de son propriétaire qu’une PP d’un collectionneur fortuné !
ce sondage n’a pas grande valeur… mais par rapport à un "non-collectionneur" qui doit avoir 2 ou 3 montres, ça donne une idée = 18 montres par personne… ça donne une idée ! la mojorité des réponses donne 8 à 12 montres… quelques rares personnes sont à 40-50… et une petite dizaine à moins de 8… mais peut être 8 montres extraordinaires !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.