- Ce sujet contient 54 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
hors critère du sondage (sauf si elle existe en cadran noir et est accessible à moins de 5000 € comme les autres, en négociant ou pas…)
un vote de plus pour l’OP … même si perso, je préfère la bleue … question de gout … mais cette OP est une belle 3 aiguilles, assez habillée, et assez tout terrain aussi … bref, assez universelle …
l’explorer est proche de la perfection, mais je lui préfère encore est toujours la GMT II ….
pour les Seiko, comme beaucoup dans ce sujet, pas forcément ces deux la … mais craquer pour une GS resterait un grand plaisir ..
et pour l’Omega, la magie ne fonctionne pas …
bref, on revient sur la marque à la couronne! Un jour j’en aurais une!
Voté OP que je trouve très élégante et sobre.
J’aurais voté pour l’AT s’ils avaient conservé l’ancien guichet de date
J’aime beaucoup GS, j’adore ma snowflake, mais les modèles présentés ne me font pas vibrer.- oliveka a écrit:
- un vote de plus pour l’OP … même si perso, je préfère la bleue … question de gout … mais cette OP est une belle 3 aiguilles, assez habillée, et assez tout terrain aussi … bref, assez universelle …
l’explorer est proche de la perfection, mais je lui préfère encore est toujours la GMT II ….
pour les Seiko, comme beaucoup dans ce sujet, pas forcément ces deux la … mais craquer pour une GS resterait un grand plaisir ..
Pour la couleur, pour comparer plus facilement et changer des cadrans blancs/opalin/argenté, il me fallait une couleur assez neutre et j’ai pris noir/gris foncé. Ce qui limite aussi les montres choisies du coup
- karamazov a écrit:
- Dans ton sondage la OP en gris
Et sinon dans ton budget évidement une 16610
, une évidence
la 16610 étant en occasion, c’est hors sujet. Gris ou « neuf » pour les propositions, le tout dans le budget.
- kiv a écrit:
- …
J’aime beaucoup GS, j’adore ma snowflake, mais les modèles présentés ne me font pas vibrer.
certes mais elle dépasse trop le budget de comparaison et il fallait en fixer un…
- Zorba06 a écrit:
- tu aurais du
Je sais… et j’aurais aussi du prendre des montres à fond blanc pour proposer d’autres GS (j’ai l’impression que cela aurait changé considérablement le pourcentage en faveur de GS au détriment de Rolex) dans la fourchette de diamètres indiqués, soit moins de 40 mm. Bon, on pourra faire un autre sondage en enlevant l’AT qui est hors course et en essayant de mettre une autre GS et une Rolex GMT2, quitte à considérer les prix du gris (comme on ne peut pas trop négocier ces modèles…).
Quoiqu’il en soit je suis assez surpris de voir l’AT si bas dans le sondage quand je vois le nombre de FAMeurs qui l’ont acheté. Vu son prix, ce n’est pas la raison par rapport à l’explorer. Elles sont étanches toutes les 2. Je ne vois que 3 raisons qui font basculer vers son achat : la date, le mouvement visible et l’image de Rolex que l’on « craint ».
Cinq très belles montres, Cinq très bonnes montres, le choix t’appartient.
J’ai voté pour une Grand Seiko qui vaut bien les autres et qui aurait pour le moins le mérite de l’originalité sur nos terres.
J’ai préféré la première des deux pour son diamètre moins à la mode, mais aussi parce que tu dis que, contrairement à la seconde, elle est distribuée en France ; alors si en plus ça fait fonctionner le circuit de distribution, que demander de mieux…
Freddy,
Ce n’est pas seulement pour me décider : l’idée vient d’une discussion sur les marques et leur perception, avec en ligne de mire la cherté attribuée aux Rolex par rapport à ses concurrentes. J’ai donc choisi un panel de concurrentes dans un budget et un style « proche » (taille, tout acier, sans fioriture (3 aiguilles avec ou sans date)).
Celle que je voudrais serait le mouton à 5 pattes
– boitier titane pour la légèreté (même si l’acier a des avantages en cas de rayures, même s’il y résiste moins) -> comme certaines GS
– marque pas trop connue pour ne pas prendre de remarque -> comme GS, mais l’OP de Rolex est assez passe partout aussi
– boitier assez fin et d’un diamètre contenu -> comme les Rolex du sondage, les GS faisant au moins 2 mm de plus en épaisseur
– mouvement auto en 28000 ou 36000 alternances (pas de springdrive, je me lasserai je pense de cette fluidité)
– avec date et sans cyclopeCertaines GS s’en rapprochent, idem pour certaines Rolex… mais aucune ne fait le job totalement !
A la légèreté et au budget près, l’ingénieur en 40 mm ferait le job… mais c’est pas le même budget (sachant que le mouvement est moins exceptionnel que les Rolex et GS en face) et son bracelet pèse trop lourd (186 g) pour le gaucher que je suis ! Une version titane à moitié prix et c’est bon
Après, tu pourras me dire que le bracelet acier peut se changer au profit d’un cuir… mais c’est plus du tout métal et dans ces conditions, la GS SBGH013J est fort désirable (mais épaisse avec ses 13 mm, soit 3 de plus que l’OP ou l’ingénieur).Bref… c’est pas la question même si j’y pense !
Après 110 votes (pour mémoire…)
– Grand Seiko SBGR053 9% 9% [ 10 ]
– Grand Seiko SBGR057 7% 7% [ 8 ]
– Omega Aqua Terra 39 mm 19% 19% [ 21 ]
– Rolex OP 39 mm 34% 34% [ 37 ]
– Rolex Explorer 39 mm 31% 31% [ 34 ]J’ai voté Explorer 1 à défaut de pouvoir voter Explorer 2 en cinq chiffres, qui à mon sens est encore meilleure.
L’Explorer pour son côté universel, son épaisseur moindre et les facilités d’entretien.
… Aller comme il faut bien en choisir une, je vais dire la Rolex OP 39 
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.