FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Sondage : Luminor / Radiomir / Submersible / Mare Nostrum / Egyptienne…
- Ce sujet contient 50 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
corsair38, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2013 à 2h25 #420002095760
Fred92
Membre- officine romano a écrit:
- +1 avec toi Renarddu25!! le boîtier de la 233 est splendide!!!! Plat, confortable et joliment fini!
Maintenant, j’avoue également fondre devant la Mare Nostrum et le boîtier Radiomir 1940!
Et tu sais de quoi tu parles Romain
salaud__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?16 avril 2013 à 3h35 #420002095749riwatch
Membrepour moi la 112 que je n’ai pas encore.
__________________________________
cordialement riwatch
16 avril 2013 à 3h55 #420002095750Christobal
Membre- radiomir a écrit:
- J’ai voté ceux que j’ai (Bettarini et Radiomir), + le Luminor Vintage (372 ou 422), et le Luminor 1950 de la 448 (uniquement).
Mais si un jour le Radiomir 1940 sort en 45 avec le P5000 (une « super » 512), ce serait ma prochaine

Ouais,me suis gourré
Mais dans l’absolu,c’est aussi un type 1950 pour la 372,non?16 avril 2013 à 3h57 #420002095751browningt
Membreune de chaque, mais étant donnée la montée des prix incontrôlable, plus aucune.
outre toutes considérations pécuniaires, la 312 serait ma première sur la liste après ma 111.
une rad? pq pas, j’en ai vu une boitier dépoli lunette polie… miam miam
__________________________________
16 avril 2013 à 4h20 #420002095752radiomir
Membre- Christobal a écrit:
- Mais dans l’absolu,c’est aussi un type 1950 pour la 372,non?
Ben je trouve pas justement.
Pour moi, la 372 a un boitier 1940 avec protège-couronne.16 avril 2013 à 4h52 #420002095753desi
MembreJ’ai voté luminor 1950 mais je rêverai d’une Egyptienne ou une mare Nostrum
16 avril 2013 à 5h09 #420002095754Manivel
MembreJ’ai pour ma part la chance d’avoir en fait comblé mes envies de Panerai.
J’ai retourné le truc plusieurs fois dans la gamme, a chaque fois que je jette un oeil sur ma 210, je me redis que je ne pouvais faire un meilleur choix.L’essence de Panerai dans sa plus simple expression. Elle est parfaite pour moi.

Par contre la strapite me reprend…
16 avril 2013 à 7h13 #420002095755Christobal
MembreC’est vrai que cette 210 est bien désirable.
16 avril 2013 à 7h16 #420002095756Christobal
Membre- radiomir a écrit:
- Ben je trouve pas justement.
Pour moi, la 372 a un boitier 1940 avec protège-couronne.
Pourtant Panerai la classe dans les « Luminor 1950 ».
16 avril 2013 à 8h03 #420002095757Manivel
Membre- Christobal a écrit:
- C’est vrai que cette 210 est bien désirable.
Franchement, mais vraiment franchement: OUAIS!
Je l’ai d’ailleurs au poignet…La 112 aussi cela dit.
17 avril 2013 à 1h10 #420002095762officine romano
MembreYes Fred!!! Je ne peux m’en lasser!!
17 avril 2013 à 7h31 #420002095763Fred92
MembreWai, je peut te comprendre, je ressent la meme chose avec ma 372.
Jusqu’à la prochaine CHI
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?17 avril 2013 à 8h31 #420002095761_DAVID_
Membreluminor 1950
__________________________________
instagram : david2fam17 avril 2013 à 10h22 #420002095764radiomir
Membre- Christobal a écrit:
- Pourtant Panerai la classe dans les « Luminor 1950 ».
Je sais, peut-être justement à cause du protège-couronne.
Mais mets une 312 et 372 côte à côte, tu verras que les boitiers sont bien différents.18 avril 2013 à 1h52 #420002095768laphroaig007
Membre+2
__________________________________
@laphroaig007 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.