- Ce sujet contient 108 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
2 à 3000 seul et 4 à 6 000 a deux (c’est d’ailleurs cette case que j’ai cochée; et oui de temps à autre je suis capable de lire un énoncé. Je m’impressionne moi-même
)4 a 6 avec Madame, mais il ne me reste plus de quoi me payer un bracelet de montre quand elle a fini de passer chez IKEA….. Et c’est fréquent!!!!!
- manathan a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- dans les pays anglo saxons, l’argent n’est pas chose taboue alors qu’en France il est honteux d’en avoir.
Ton sujet peut sans doute gêner certains. Mais ne nous racontons pas d’histoire, l’achat de montres de luxe est forcément en adéquation avec les revenus. Ne nous étonnons pas de trouver ici une population dont les revenus dépassent la moyenne nationnale…. et c’est tant mieux ainsi ! Il faut une France qui réussit !
La degré de réussite serait-il lié aux revenus ? Personnellement je pense que cette réussite vient de ce que t’apporte ton métier, et aussi en grande partie de ce qu’il apporte aux autres, dans la construction d’une société où chacun aura, non pas l’égal de l’autre en terme d’argent, mais la possibilité de vivre décement, et cela passe par manger, se loger et ne pas se priver de besoins importants à son bien-être.
Beaucoup de métiers permettent de grandir et faire grandir sans développer son porte-feuille, je pense par exemple aux éducateurs, assistants sociaux, psychologues, professeurs, intermittents du spectacle et tellement d’autres… Attention à ne pas faire cet amalgame argent/réussite où notre monde se dirigera (encore plus) vers des intérêts personnels quand le collectif devrait primer.
Mon post n’avait aucune teinte ni politique ni polémique. Pas plus que mon intention n’était de soulever une France contre l’autre, le public contre le privé, le capitalisme contre je ne sais quoi… va savoir encore comment lire ta réponse. Je la trouve simplement Hors sujet
EDIT : impossible de débattre sans aborder des considérations politiques. Donc définitivement HS.
Fin des débats pour moi.
Dans la plus petite catégorie, mais sans aucun impot d’aucune sorte ^^.
J’espère changer avant la fin de l’année (mais là forcément, y’aura les impots)merdoum j’avais mal lu l’énoncé …. me suis trompé de ligne alors
je pensais béatement que tout ce qui concernais les montres à la maison ne me concernait que moi tout seul sachant que j’achète aussi celle de ma femme
je suis surpris car je m’attendais à des tranches beaucoup plus élevées…
surtout en ajoutant les salaires d’un couple- km’rol a écrit:
- merdoum j’avais mal lu l’énoncé …. me suis trompé de ligne alors
je pensais béatement que tout ce qui concernais les montres à la maison ne me concernait que moi tout seul sachant que j’achète aussi celle de ma femme
+1
ai fais la même erreur
- bernat11 a écrit:
- je suis surpris car je m’attendais à des tranches beaucoup plus élevées… surtout en ajoutant les salaires d’un couple
pour être franc, moi aussi ! surtout lorsque l’on voit la collection de montre de certains !!
Cela prouve que c’est véritablement un forum de passionné(e)s (logique n’allant que dans un sens évidemment ^^)Le souci qui fait tromper c’est que c’est en euros, et moi l’euro pour les grosse sommes, au dessus de 150, 200, j’ai encore du mal.
H3
vieuxCi-joint un lien statistique INSEE sur les revenus des Français en 2008.
Ce qu’il faut retenir dans le cadre des montres, c’est que ce type de passion est décorrelé des "revenues "…
c’est une passion donc c’est hors budget et pas toujour rationnel …
http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=4
Cordialement . Thomas.
- Thomas69 a écrit:
- c’est une passion donc c’est hors budget et pas toujour rationnel …
+1
Effectivement, pour des montres à 2000-4000€, une tendance à 2000-3000€ de salaire est relativement étonnante, mais on reconnait là les passionnés.
Une petite question … Pensez vous, que vos montres sont quelque part un moyen indirect d’épargner votre argent ? ( Il n’est pas question ici de "spéculation" ou autre, juste de placement "indirect" puisque la passion passe avant l’aspect financier bien entendu
) Et particulièrement pour les vintages, puisque pas de décote à l’achat.
comme le dit H3, un gros salaire n’implique pas des achats répétés de montres à plus de 3000…une grosse baraque, les impôts à fond (même si je suis d’accord pour les payer afin que les gosses aient des écoles publiques et que les hostos fonctionnent), deux bagnoles…bref on passe pas tous les jours chez lange !!!!! ce qui ne veut en aucun cas dire qu’on ne vit pas bien et qu’on n’a pas de la chance par rapport à d’autres…je suis à un peu plus de 8000 par mois et je suis très heureux de ma petite collec
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.