- Ce sujet contient 424 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Non Pierre
Ne sors pas
Pas de massacre sur le forum seiko…
Au contraire, ton avis est judicieux…
Alors reste…
- barney a écrit:
- Non Pierre
Ne sors pas
Pas de massacre sur le forum seiko…
Au contraire, ton avis est judicieux…
Alors reste…
c’était, bien évidemment, sur le ton humoristique… Tu me connais je ne peux pas rester sérieux bien longtemps…
__________________________________
Je suis parfois premier degré…
Mais parfois sur d autres sous forum, un avis discordant est pris comme une attaque…
Et j’aime beaucoup le ton plus détendu du sous forum seiko…
Alors…- barney a écrit:
- Je suis parfois premier degré…
Mais parfois sur d autres sous forum, un avis discordant est pris comme une attaque…
Et j’aime beaucoup le ton plus détendu du sous forum seiko…
Alors…
Tu m’as déjà vu une fois agressif ma kaille??? Je découvre les GS alors je ne vais pas en plus « dicter » quoi que ce soit….
__________________________________
La vraie question, AMHA, est, le manque de luminova est-il un frein pour l’achat à cette montre ?
Qui a vraiment besoin de lire l’heure dans le noir absolu ? Qui n’a pas, au milieu de la nuit, en cas d’insomnie, un téléphone à portée de main ? Personnellement, le manque de luminova ne m’interpelle pas plus que ça… Et puis, ça permet d’avoir des aiguilles et des index épurés sans concurrence sur le marché sur ce type de montre « sport » GMT. Ces aiguilles dauphine sont vraiment sublimes, et rajouter du luminova « gâcherait » cela.
Et comme dit plus haut, il y a la SBGE001 en cas de besoin de luminova. Certes (beaucoup) plus imposante, mais pour le coup vraiment plus polyvalente (étanche à 200m, 3 fuseaux horaires grâce à la lunette tournante, et toujours une finition incroyable et quasiment sans concurrence…).
__________________________________
Light is right- rise a écrit:
- La vraie question, AMHA, est, le manque de luminova est-il un frein pour l’achat à cette montre ?
Pour moi, clairement oui.
Je me souviens lors de l’essai de la splendide SGM001, je m’étais dit : elle est bien plus belle que l’explo II. Mais l’essai n’est pas transformé, car pas de lumibright. Pour ce type de montre, je trouve ça rédhibitoire. A tout prendre, je prendrais une 16570.
Quand on voyage, on doit lire l’heure dans la cabine sombre d’un avion, les yeux dans le cirage, etc.Après, c’est vrai que ça rajoute en élégance, mais à ce point là je prends tout de suite la SBGM003, qui est dix fois plus élégante, et sur laquelle le manque de lumibright ne me choque pas outre mesure.
__________________________________
Une montre habillée peut intégrer du Luminova de manière discrète, comme ici par exemple :
Crédit Pat971Pour être tout à fait honnête, vu le faible volume de luminova, la lisibilité nocturne est symbolique et très courte (je dispose des mêmes aiguilles et même après avoir été exposées à une lumière très intense, la fluorescence est … modeste). Sauf à disposer d’un produit super efficient, il est probablement difficile d’appliquer suffisamment de Luminova sur un cadran/aiguille aux lignes épurées.
D’autres exemples d’intégration ?
Même chose sur ma carrera…
Le lumi est plus symbolique qu autre chose…
(c’est vrai que sur une montre avec le réveil comme fonction comme cette jlc, la lecture de nuit serait quand même utile )- rise a écrit:
- La vraie question, AMHA, est, le manque de luminova est-il un frein pour l’achat à cette montre ?
clairement non…
la nuit, je dors et j’ai le réveil sur la table de chevet. Pour les avions et les vols de nuit, je dors aussi…
perso, je préfère une bonne étanchéité à une vison nocturne…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- clairement non…
la nuit, je dors et j’ai le réveil sur la table de chevet. Pour les avions et les vols de nuit, je dors aussi…
perso, je préfère une bonne étanchéité à une vison nocturne…
Donc la GMT fait tout…………
La je vais vraiment me faire tuer….
Ok je …….
__________________________________
Pour répondre à la question initiale de stef : SBGA029 ou sa version titane SBGA031. Les photos ont déjà été postées.
suis un peu mono-maniaque sur les plongeuses … et stef le sait bien
je redoute le pire si les GS arrivent à Pithiviers …- nanthiat a écrit:
- Donc la GMT fait tout…………
La je vais vraiment me faire tuer….
Ok je …….
je pensais en fait à la SBGE005 que je trouve superbe…
concernant GS, je suis allé faire un tour sur le site du Seiko-Center et il m’a semblé que, outre la création d’une E-boutique, certains modèles n’étaient plus sur le site. Notamment la SBGA029…
si certains ont des infos…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- concernant GS, je suis allé faire un tour sur le site du Seiko-Center et il m’a semblé que, outre la création d’une E-boutique, certains modèles n’étaient plus sur le site. Notamment la SBGA029…
si certains ont des infos…
Oh punaise, y’a du neuf côté Seiko Center. M’en vais de ce pas jeter un oeil…
les deux points de vue se défendent mais perso je trouve que le travail sur les aiguilles et indexes facettés seraient gâché par un dépôt de matière lumineuse…
donc sur ces GS, je suis prêt à faire l’impasse sur la vision nocturne…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.