SONDAGE: Et si Rolex ,’avait jamais existé

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SONDAGE: Et si Rolex ,’avait jamais existé

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420000127921
    Invité
    Membre
    h trois a écrit:
    l’age de notre ami pifpaf peut sans doute expliquer sa méconaissance de la période de l’occupation ou de l’apres guerre.

    H3

    L’âge ne fait rien à l’affaire… (Brassens)

    Å

    #420000127922
    ZEN
    Membre

    Et quid si Omega n’avait pas existé ? qui aurait cette place ? Longines ? Tissot ? Finalement ces marques ont eu leur histoire terriblement transformée par l’expansion d’Omega …

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000127923
    Pierre69
    Membre
    leon a écrit:
    mal.PIFPAF a écrit:
    A priori breitling )

    Idem ……j’ai voté Breitling…..la démarche industrielle me semble proche…pour les apprioris sur les clients … la polémique n’a pas lieu d’être… bien que une petite précision .. …..pour l’anecdote … ce n’est pas "beauf ", mais…" b-o-f."( beurre oeuf fromage) ….Incompréhensible …. Very Happy

    Pas d’accord ! C’est bien "beauf" contraction de "beau frere" !

    Voir la chanson de (la bonne époque de) Renaud :
    http://www.paroles.net/chansons/18546.htm

    #420000127924
    titof70
    Membre

    La marque qui s’en rapproche le plus est certainement Oméga.

    #420000127925
    enzo33
    Membre

    si il n’y avait pas eu Rolex, il serait peut être resté Tudor….. Laughing Laughing (it’s a joke)

    #420000127926
    dimaster
    Membre

    OMEGA !

    #420000127927
    Vulcain
    Membre

    S’il n’y avait pas eu Rolex, pas de sub, donc je n’aurais peut être pas eu de premier coup de foudre horloger, donc je ne fréquenterais sans doute pas ce forum, donc je ne peux pas répondre puisque je ne suis pas là geek drunken albino
    Cdt.

    #420000127928

    Je n’ai pas voté, car nombre d’innovations ont vu le jour avant que M. Wilsdorf ne soit même né. Chez Breguet par exemple ….. Impec Impec

    #420000127929
    skeleton31
    Membre

    eh bien j’ai voté jlc , car ils sont plus dans la droit fil de rolex , manufacture depuis le debut et jusqu’a aujourd’hui , pas trop d’ecarts dans leur collection même dans les douloureuses années quartz , qualité toujours au rendez vous etc etc , ce que n’a pas ete omega .

    #420000127930
    TechTime
    Membre

    Comme le sondage est d’une importance capitale What the fuck ?!? , j’ai bien réfléchi avant de répondre :

    Marcello C….. What a Face

    Il a fait ses montres sans savoir que Rolex existait et quand on voit le résultat , on se dit que c’est Rolex qui lui a tout piqué Mr.Red

    Bon allez je Arrow

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000127931
    Ratkiller
    Membre

    Oméga, comme la moitié des votants : c’est la seule marque que je mets "en face" de Rolex", par la qualité des produits et les concepts.

    #420000127932
    Scarb
    Membre
    TechniTime a écrit:
    Comme le sondage est d’une importance capitale What the fuck ?!? , j’ai bien réfléchi avant de répondre :

    Jean-François.

    T’as raison JF, je trouve que tu perds ton temps ici alors que tu pourrais sans nul doute modérer avec autant de panache et de talent des forums pour médecins sans frontières, l’écologie, les petits constipés de la montagne ou d’autres choses tellement plus mieux Mr.Red
    What the fuck ?!? sans rancune vieux… What the fuck ?!?

    #420000127933
    TechTime
    Membre

    Je suppose que si tu avais mis Marcello C c’était pour la déconne (enfin j’espère).J’ai donc cru comprendre que toi même tu prenais ton sondage pour ce qu’il est :Une question pas vraiment existentielle mais pouvant faire un petit fil sympa.

    Alors je sors une connerie…..

    Et je termine mon post par Arrow ce qui , à mon avis , est assez explicite sur la nature et le sérieux de ma réponse.

    Mais j’ai du me tromper….

    Pour la rancune , il faudrait que je t’en veuille .Mais de quoi ??

    De ne pas comprendre mon humour ? La prochaine fois je t’enverrai un MP avant , promis Wink

    Et je te rassure , je ne perds pas mon temps ici , et j’aime beaucoup avoir répondu à ton sondage.

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000127934
    Scarb
    Membre
    TechniTime a écrit:
    Et je te rassure , je ne perds pas mon temps ici , et j’aime beaucoup avoir répondu à ton sondage.

    Jean-François.

    ah alors là on est rassuré, JF… parce que ce serait triste, toute cette belle énergie gaspillée en futilités, non? Mr.Red
    juste que j’ai une méfiance épidermique dans les justiciers qui se permettent de juger ce qui est capital ou non sur un forum qui ne traite..que de montres…de simples montres!

    pour le reste, je suis ok pour la déconne…et tu ne dois pas m’envoyer de MP (sauf si tu veux éviter de chercher dans le dico ce que "épidermique" veut dire…)

    à te lire et à nos futures déconnes donc :cheers:

    #420000127935
    TechTime
    Membre

    Impec Impec

    JF

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.