- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut,
Moi je dirai :
N°1 : BB Black Magic Evo, à la fois sobre, élégante et sportive
N°2 : BB Steel/Ceramique (mais avec un bracelet gummy croco ou bien un bracelet caoutchouc lisse à la place des picots)
pour moi la 2
la Hublot par excellence même si je ne suis pas fan du cadran carbone
BB
44 mm
boitier céramique mat
très bonne lisibilitéY’a plus qu’à
- briceberrebi a écrit:
- La question que je me pose : est ce que Hublot continue de fabriquer l’ancienne version de la steel céramique avec aiguille rouge, beaucoup plus sexy que la evo qui est vraiment très austère à mon gout…
Oui normalement elle est toujours au catalogue.
Merci à tous pour vos avis, commentaires et réponses à propos des mouvements.
Alors je vois que ma BB préférée, la Steel-Ceramique, ne récolte aucun suffrage pour l’instant
, les classic fusion faisant plus de voix, même en 42mm 
De toute façon, le sondage n’est pas correct puisqu’après vérification sur le site Hublot, il semblerait que seul le modèle en 45mm bénéficie de l’option « bracelet céramique » (que j’aime bien). Dommage, parce que pour une 3 aiguilles, il me semble que 42mm soit la taille idéale. Maintenant, si je dois départager sur photo la gagnante du sondage (black Magic), avec la CF bracelet céramique, je dois avouer préfère cette dernière, je la trouve simple et envoutante. Mais comme dit lors du lancement et comme souligné par Arkhadas, ce n’est pas une BB, …
… j’aurais peur de regretter et de me mettre en chasse par la suite d’une BB, ce qui n’est pas possible (vous vous souvennez, j’avais dit 7 montres maxi, et ce sera ma 7ème et donc dernière montre), j’ai donc pas intérêt à me planter, puisque je ne vois pas quelle autre montre revendre dans ma collec 
.Sinon, je reste ouvert à d’autres propositions que j’aurais pu laisser de côté, j’ai hésité à mettre la Ice Bang dans le sondage, assez sympa aussi lors de l’essai, quoique je sois resté un peu dubitatif à première vue à propos de cette lunette tungstène.
Il faudrait que je trouve un détaillant Hublot bien achalandé pour me faire une idée de visu et d’essayage, et vraiment pouvoir les poser toutes côte à côte pour voir vers laquelle va le coup de coeur. Mon AD était plutôt restreint sur ces modèles précis (il avait la Steel-céramique mais entièrement brossée, la Ice Bang, la black magic evo, des CF mais pas les bonnes)…
- David123 a écrit:
- Voilà, maintenant les questions :
2) Question de newbie de la marque : Quelle est la matière qui se trouve entre les deux plaques d’acier de la Steel-Céramique, la matière qui se trouve dans la tranche où il y a les poussoirs du chrono (matière noire), c’est aussi de la céramique ?J’aurai sans doute d’autres questions mais je les posterai dans le fil…
Si tu parle des inserts noir qui entoure le boitier comme sur cette photo:
je pense que c’est du Kevlar et non de la céramique.
D’ailleurs sur l’application iPhone il y à une vue éclatée de la KP et les inserts sont en Kevlar:
Donc je suppose que sur la BB Steel-ceramic les inserts sont également en Kevlar.
Ok merci BogDanov, ça me fait donc une sacrée panoplie de matériaux si je prends la N°1 : acier, céramique, carbone, kevlar, caoutchouc, croco…, un sacré mix
Donc en gros Driss s’est trompé
- David123 a écrit:
- Ok merci BogDanov, ça me fait donc une sacrée panoplie de matériaux si je prends la N°1 : acier, céramique, carbone, kevlar, caoutchouc, croco…, un sacré mix
Donc en gros Driss s’est trompé
Je me demande même si les vis de la lunette ne sont pas en titane sur ce modèle??? sur la Black Magic c’est sur mais sur la steel-ceramic je ne sais pas.
De mémoire, les vis de la lunette sont bien en titane.
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- guillaume140 a écrit:
- Alors Alors
Ben alors ça se tasse, l’excitation de Bâle est un peu retombée, j’attends la bonne occasion pour aller faire des essais sérieux chez un AD bien achalandé (du côté de Lausanne j’imagine), et la Rolex GMT céramique ne m’est toujours pas vraiment sortie de la tête, bref, les essais sonneront l’heure de vérité
J’apporte ma petite contribution, car cette semaine, j’ai franchi le pas, je me suis acheté ma première Hublot (oui mais laquelle ?
Je laisse encore le suspens car j’ai des soucis avec ma banque pour le virement).Déja au niveau de la taille : j’ai un petit poignet (16,5 cm) et je peux t’assurer que la taille 42 c’est trop petit ! Hublot, c’est taille 44 minimum !
Alors pour la suite : j’ai testé quasiment tous les modèles que tu as mis. Résultat : si tu aimes le carbone, il est de toute beauté sur ces montres ! Mais il faut aimer !
Faut que t’ailles vite les essayer, mais en tout cas : ce sont des montres SUPERBES, moi qui avant disait qu’Hublot était une marque qui faisait des modèles hideux, si je revenais dans le passé, je me fouetterai avec des orties sèches en hurlant nuits et jours : « pardonnez moi Mr Biver, pardonnez moiiiiiiii ». Et perso, je suis fier de pas être chez Rolex, même si cette marque a des sérieux atouts, je trouve ça « trop banal ».
Enfin bref faut pas trop que j’en dise sinon on va deviner laquelle je vais prendre (put.. j’ai hâte d’aller la chercher !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
- Ada74 a écrit:
- Et perso, je suis fier de pas être chez Rolex, même si cette marque a des sérieux atouts, je trouve ça « trop banal ».
attention à ne pas avoir à te fouetter avec des « orties sèches » ?
(t’as l’air spécialiste du truc) dans quelques mois 
sinon David ma préférée est celle ci
celle d’Emmanuel est jolie aussi …. bon après y’a le cap psychologique des 15 k dans une hublot
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.