- Ce sujet contient 201 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- geraldbnt a écrit:
-
Pour moi elle n est pas fausse, merci de le respecter
au meme titre que je respecte ce qui pensent qu il est judicieux de s encroumer pour un objet aussi futile
Ni je respecte , ni je ne respecte pas, j’ai juste une vision différente des choses.
C’est rétrograde de voir le crédit sous cet angle. Mon grand-père, né en 1893, pensait aussi que le crédit était une maladie honteuse. Il est resté locataire de son logement jusqu’à son dernier souffle …
Prends le gars qui a envie d’une Sub 116610LN en 2012. Il économise 4 ans et se la paye pour 7800€, elle coutait 6850€ en 2012. Il a perdu 4 ans de plaisir au porté, et 950€.
Un crédit pris en 2012 , pour 6850€ , 4 ans et à 6% lui aura coûté au final 870€ d’intérêts. Il économise 80€ …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- geraldbnt a écrit:
-
C’est là où on ne se comprend pas, les gens qui font un crédit sans que cela impacte leur niveau de vie sont une minorité car ils ont le choix de le faire un crédit ou de payer cash ce n’est pas d eux dont il s agit.
Je pense qu’on a fait le tour
Je suis d’accord avec vous j’ai toujours baigner dans les crédits, je le concède.
On reste de 2 gars qui aiment les montres et qui ont la chance de pouvoir s’en achetè quelques unes
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1- ttmax a écrit:
-
Ni je respecte , ni je ne respecte pas, j’ai juste une vision différente des choses.
C’est rétrograde de voir le crédit sous cet angle. Mon grand-père, né en 1893, pensait aussi que le crédit était une maladie honteuse. Il est resté locataire de son logement jusqu’à son dernier souffle …
Prends le gars qui a envie d’une Sub 116610LN en 2012. Il économise 4 ans et se la paye pour 7800€, elle coutait 6850€ en 2012. Il a perdu 4 ans de plaisir au porté, et 950€.
Un crédit pris en 2012 , pour 6850€ , 4 ans et à 6% lui aura coûté au final 870€ d’intérêts. Il économise 80€ …
Vous mélangez tout je ne peux pas vous répondre désolé
- toshy13 a écrit:
-
Je suis d’accord avec vous j’ai toujours baigner dans les crédits, je le concède.
On reste de 2 gars qui aiment les montres et qui ont la chance de pouvoir s’en achetè quelques unes
- ttmax a écrit:
-
Ni je respecte , ni je ne respecte pas, j’ai juste une vision différente des choses.
C’est rétrograde de voir le crédit sous cet angle. Mon grand-père, né en 1893, pensait aussi que le crédit était une maladie honteuse. Il est resté locataire de son logement jusqu’à son dernier souffle …
Prends le gars qui a envie d’une Sub 116610LN en 2012. Il économise 4 ans et se la paye pour 7800€, elle coutait 6850€ en 2012. Il a perdu 4 ans de plaisir au porté, et 950€.
Un crédit pris en 2012 , pour 6850€ , 4 ans et à 6% lui aura coûté au final 870€ d’intérêts. Il économise 80€ …
Bravo !
En poussant le raisonnement je dirai que même si tu as les moyens de t’offrir « le luxe de te payer une Rolex »selon la définition de Gérald, il me semble plus intéressant de laisser fructifier ses 7/8K fructifier et de payer les intérêts du crédit.
L’opération n’est pas si bête finalement.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiPour l’utilisation d’un crédit, chacun voit midi à sa porte …
En ce qui concerne la question initiale, les différentes possibilités de paiement chez l’AD ont été listées et il n’y a pas de nouvelles propositions depuis quelques pages, on peut donc clore ce sujet.
Merci à tous.
- ttmax a écrit:
- On ne tournera pas en rond …
… sauf à tirer des conclusions en se basant sur une assertion qui est fausse , comme celle-là :
Pour moi elle n est pas fausse, merci de le respecter
au meme titre que je respecte ce qui pensent qu il est judicieux de s encroumer pour un objet aussi futile
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.