[Sondage] Choix pour un chrono, Longines Vs Hanhart?

[L&S]

benoit72 a écrit:

Hé bien premièrement, elle est en 42 mm, donc je l’éliminte d’office, et la date pour moi n’est pas un critère, disons qu’à la limite, la Mk2 pourrait être une piste.
Je me demande d’ailleurs la valeur ajoutée qu’apporte la roue a colonnes sur le méca (l688) de la Longines? A l’usage, est-ce un vrai confort supplémentaire comparé au Valjoux de la Hanhart modifié? (d’ailleurs, ils modifient quoi?)

La MKII, comme la Tachytele, ont les mêmes cornes droites et longues. A mon goût elles tombent moins bien sur le poignet et le rendu en « corne à corne » n’est pas tellement différent d’une Twindicator finalement.
Il faut vraiment que tu essayes les différents modèles.

Pour ce qui est de la roue à colonne, il est vrai que j’ai pu essayer une Dodane type 21 qui en était pourvue et que les poussoirs m’ont semblé particulièrement doux et agréables.

edit : je viens de voir ton tour de poignet Benoît… les cornes des 40mm chez Hanhart vont poser souci je pense

[benoit72]

[quote= »L&S »]

Je pourrais toujours les limer

Il faut vraiment que j’essaie ces Hanhart, faut que je prenne le temps d’y aller, Pithivier est pas a coté quand on se situe à l’entrée de la bretagne… par la mer!

[OpOw]

Moi je pense pas. Elles gardent le coté historique des premiers modèles et passe sur un poignet de 16,5/17. Elle passe correctement sur le tien et celui de stef. Mais ça lui donne une présence supplémentaire, on aime ou pas. Moi perso j’aimais bien justement et c’est aussi ce que j’aimais chez elle malgré mon 19 qui la faisais peut être trop passé pour une « petite » montre.

Mais de toute façon AMHA que ça soit la tachytele ou la mk, ces hanhart restent placée au dessus de la Longines.

[OpOw]

benoit72 a écrit:

Je suis sur qu’il y a moyen de trouver un arrangement avec stef. Et je suis prêt à parier que tu la garderas. Elles ont vraiment énormément de charme et elles rendent bien plus en vrai qu’en photo. Surtout avec les miennes…

[L&S]

OpOw a écrit:

Je suis sur qu’il y a moyen de trouver un arrangement avec stef. Et je suis prêt à parier que tu la garderas. Elles ont vraiment énormément de charme et elles rendent bien plus en vrai qu’en photo. Surtout avec les miennes…

Comment ça ? Elles étaient pas bien mes photos ?!?

[benoit72]

C’est vrai que ce poussoir, je l’avais toujours remarqué, j’ai toujours aimé cette petite différence, mais j’avoue ne jamais avoir réfléchi aux conséquences que cela impliquait…

On peu mettre le L688 dans la Hanhart?

[OpOw]

Je comptais en faire plus, sur plusieurs plan. Et plus exposé à la lumière mais ça c’était avant de voir que mon iphone n’avais plus de batterie… On a déconné. J’aurais due prendre l’appareil photo.

[OpOw]

Allez agrandi le club et fourni le de photo. Il y a une tachytele crème qui viens d’arriver et une twincontrol noir vas pas tarder

[Lénaïc]

Mon père possède la Longines, la même pile poil mais avec la mention Flagship en plus.
Il en est très content. Précision redoutable ( moins de 5 sec/jour ).
Elle est très belle en vrai mais encore ça dépend des goûts ( petit bémol, le fond n’est pas transparent )
La Longines possède une roue à colonnes, ce qui est quand même le top pour un chrono si on s’attarde à la technique.
Pour les Hanhart je crois qu’elles sont rc aussi mais je suis pas sûr du tout.
Pour ma part je trouve les Hanhart plus originales ( les cannelures c’est très beau ) mais la Longines est vraiment classe, elle a de la prestance.
Match nul donc… Sauf si les Hanhart n’embarquent pas de rc. Alors je dirais Longines direct.
La Longines de mon père c’est pas une panda mais elle claque pas mal quand même avec ses aiguilles dorées
( oui j’aime foutre la m…. en rajoutant une 4ème montre )

La photo ( crédit à horlogerie-suisse.com )

[benoit72]

OpOw a écrit:

Allez agrandi le club et fourni le de photo. Il y a une tachytele crème qui viens d’arriver et une twincontrol noir vas pas tarder

Tu me pousse à la consommation!! Vous me tentez quand même… arf!

[OpOw]

Nooooooonnnnn, c’est pas notre genreee Serieusement il faut en voir une pour vraiment comprendre, elles ont un charme difficilement retranscrible. Et plusieurs touche unique, comme le poussoir rouge et le poussoir supérieur décalé.

A noté que le cuire est de très bonne qualité. Je pensais vite le virer mais au final il vas rester un moment! Et puis la boucle siglé hanhart c’est sympa aussi.

[PIERROT585]

hanhart tachytele pour moi
superbe montre avec des finitions super

[cristok]

J’ai les deux marques et franchement niveau qualité de fabrication Hanhart n’a rien, mais alors rien à envier à Longines !
Je pense même que c’est l’inverse. En 40mm elle à 35mm d’ouverture de cadran ce qui lui donne une belle présence au poignet
et les cornes ne sont pas aussi grandes et droites que ça :

Il faut vraiment en essayer une montre, quelqu’elle soit d’ailleurs, pour se rendre compte.

[Leopal]

Si tu n’as pas de Panda… la Panda. Perso je ne suis pas très fan des lunettes des Hanhart, et la date de fondation m’ennuie un peu, comme si il fallait afficher sa légitimité.

[OpOw]

La lunette existe en version lisse (mais je préfère en cannelée)

[Auteur]

Messages