- Ce sujet contient 49 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Fireace a écrit:
-
Bof
Si on cherche de l’historique on va sur une 372, la on va sur du bettarini, de l’époque préV dont la petite seconde est omniprésente, le 4 ligne aussi, la deux aiguilles c’est quand même plutôt la période vintage que la période préV.
D’accord pour la 372 et sur le fond mais je parlais de montre contemporaine, j’entendais par là, montre neuve au catalogue 2014, car François nous présente 4 nouveaux modèles, pas de préV etc…
Et puis le 47mm, il faut vraiment l’assumer ou pouvoir l’assumer par ailleurs, à mon plus grand regret
510 pour ma part, à la limite la 564 si tu veux l’aspect titane.
__________________________________
@laphroaig007Merci à tous pour vos premières contributions
La 510 semble se détacher du groupe pour l’instant.
Alors je peux maintenant en dire un peu plus sur pourquoi le choix de ces quatre là :
– le mouvement qui est certes peu « démonstratif » est de manufacture et colle bien avec le look de la montre
– je n’ai jamais testé de montre « morte » (sans petite ou grande seconde) mais pourquoi pas
– je crains que l’acier poli n’attrape trop vite des micros rayures d’où le choix d’inclure le titane dans le lot
(d’ailleurs vos retours sur les boitiers poli miroir m’intéresse au niveau rayure et micro rayure)
– j’aime bien les cadrans marron mais vous avez peut être raison sur le fait de pouvoir se lasser plus ou
moins rapidement et de limiter le choix des coloris de bracelet.En fait l’idéal serait un boitier acier 100% mat satiné comme le titane (ou juste lunette poli miroir)
avec un cadran noir
Je sais on est jamais satisfait
Il va vraiment falloir que je puisse les essayer rapidement. Un lieu a conseiller sur Paris ?N’hésitez pas a continuer à donner votre avis et vos arguments
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Je suis allé dernièrement au corner de Printemps, il n’y avait pas ces modèles, mais peut être en réappro…
Sinon il y a la boutique rue de la Paix. Passe un coup de fil avant pour voir s’ils ont le modèle.Les 2 boutiques Panerai, en effet, pour les essayer.
Ou encore Isabelle Barrier, dans le 17e.
Ou Chronopassion rue St-Honoré.
Ou encore l’un des 2 magasins Les Montres.
__________________________________
@laphroaig007Marrant d’avoir peur de faire des rayures sur le poli, si c’est vrai en pratique je trouve que dans l’absolu c’est beaucoup moins contraignant que du brossé (acier ou titane).
Le poli microrayé, un coup de cape cod et tu ne verras plus rien. Le brossé, c’est une autre histoire…Impossible de trouver une solution rapide et alternative au polissage par un professionnel.
Perso je trouve le poli moins prise de tête, et les microrayures se voient moins sur un boitier poli que sur un boiter brossé je trouve.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Marrant d’avoir peur de faire des rayures sur le poli, si c’est vrai en pratique je trouve que dans l’absolu c’est beaucoup moins contraignant que du brossé (acier ou titane).
Le poli microrayé, un coup de cape cod et tu ne verras plus rien. Le brossé, c’est une autre histoire…Impossible de trouver une solution rapide et alternative au polissage par un professionnel.
Perso je trouve le poli moins prise de tête, et les microrayures se voient moins sur un boitier poli que sur un boiter brossé je trouve.
Je suis 100 pour 100 d ‘accord avec cette analyse …
Et je dirais que sur le poli les micro rayures s’appellent la patine … Si on choisit de les garder …
Alors que sur le brossé elles restent des rayures qui font mal, qui font mal , qui font mal !- Fireace a écrit:
- Marrant d’avoir peur de faire des rayures sur le poli, si c’est vrai en pratique je trouve que dans l’absolu c’est beaucoup moins contraignant que du brossé (acier ou titane).
Le poli microrayé, un coup de cape cod et tu ne verras plus rien. Le brossé, c’est une autre histoire…Impossible de trouver une solution rapide et alternative au polissage par un professionnel.
Perso je trouve le poli moins prise de tête, et les microrayures se voient moins sur un boitier poli que sur un boiter brossé je trouve.
C’est en fait peut être un peu psychologique ma parano sur les micro rayures
En fait n’ayant jamais eu plus de 42mm en diamètre de montre, je me dis qu’avec du 44mm il y a
plus de risque de « l’accrocher » un peu partout.
A la fois ce boitier étant quand même plus fin que celle en auto avec le 9000, il ne devrait donc pas trop
ce prendre de coup en faisant un peu gaffe.
Et c’est vrai que le poli-miroir se rattrape sans trop de problème__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Le poli Panerai c’est idem au poli Jlc… facilement marqué.
A toi de faire attention et au cas où un petit coup de cape cod et c’est réglé.
Par contre une rayure dans le titane c’est autre chose pour la faire disparaître
Pas de rayures = Céramique (Pam 292, …)
__________________________________
Instagram: il_drago85
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.