FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sondage 16710 vs 14060
- Ce sujet contient 127 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2013 à 2h24 #420002171899
-Laurent-
Membre@ Greg : il manque quoi à la GMT vu qu’elle a la date, l’insert modulable et la 4e aiguille?
@ Samir: en effet, très belle sur Jubilé
Un aspect plus habillé, qui est très agréable
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]14 juin 2013 à 2h27 #420002171900PIERROT585
Membrepour moi la 14060 sobre,efficace
14 juin 2013 à 2h29 #420002171901Alnomex
MembreSans hésiter : 16710!
3 inserts=3 montres
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
14 juin 2013 à 2h32 #420002171902gdp.rolex
Membre- -Laurent- a écrit:
- @ Greg : il manque quoi à la GMT vu qu’elle a la date, l’insert modulable et la 4e aiguille?
@ Samir: en effet, très belle sur Jubilé
Un aspect plus habillé, qui est très agréable 
Une plus grande couronne
En fait, la couronne de la Sub sur la GMT et je prends directement
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches14 juin 2013 à 2h43 #420002171903nanthiat
Membre14 juin 2013 à 3h11 #420002171904-Laurent-
Membre@ Greg: c’est vrai qu’elle est relativement petite
@ Pierre: tout fout le camp

__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]14 juin 2013 à 4h11 #420002171905BLM
MembreJe me suis posé la même question que toi il y a quelques jours (j’ai même réussi à glisser la Milgauss dans mon sondage perso
). Pas facile car deux montres vraiment incontournables d’une certaine façon. Venant de me décider à vendre ma 16570 blanche je cherchais vraiment une montre intemporelle, aussi bien à l’aise sur la plage qu’en cravate et capable de se faire oublier (sauf de moi évidemment).
Je voulais aussi une montre simple à utiliser et capable de passer en nato.Finalement si la Milgauss est alors naturellement sortie du casting, les deux autres sont restées. J’ai finalement opté pour la simplicité d’une 14060m pour ne pas revivre la même situation que lors de l’achat de mon explo. Lorsque j’ai choisi mon explo j’ai, jusqu’au bout, fortement hésité avec cette Sub. Je pense qu’à l’époque je n’étais pas encore prêt pour cette dernière, elle ne m’aurait pas autant fait plaisir.
Bref, j’ai pour ma part choisi une 14060m random et je ne le regrette absolument pas. Je suis fan de sa couronne triplock et c’est vraiment l’argument qui m’a fait pencher pour celle ci.
Je trouvais la couronne twinlock de mon explo finalement un peu trop petite ( la 16710 possédant la même couronne twinlock il semblait écrit que je fonde pour une Sub alors).Après si l’on parle de la 116710, cette dernière possède désormais une couronne triplock, je la choisirais plus qu’une 114060m ou 116610.
Je vote donc 14060 pour ma part.
14 juin 2013 à 4h15 #420002171906BLM
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
Une plus grande couronne

En fait, la couronne de la Sub sur la GMT et je prends directement
+1
14 juin 2013 à 5h05 #420002171907Udo
MembreAllergique à la loupe, donc 14060
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 …
210.32.42.20.01.00114 juin 2013 à 7h02 #420002171908Choukry
MembreJ’adore ma 16710, mais j’ai voté 14060 pour une raison d’âge et de vue: cadran épuré, sa visibilité!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »15 juin 2013 à 1h30 #420002171940Dunkan
MembrePas la peine de lutter, tu sais très bien que tu vas finir avec les 2
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »15 juin 2013 à 1h35 #420002171909prismolite
MembreC’est pas facile, j’ai encore une semaine pour me décider avant qu’elle m’accompagne pour mes vacances
en regardant les sondages—-> vous penchez plus pour la GMT, mais si je prends la GMT je ne regretterais de ne pas avoir choisi la sub et l’inverse
dur dur…__________________________________
15 juin 2013 à 1h36 #420002171910nanthiat
Membre- prismolite a écrit:
- C’est pas facile, j’ai encore une semaine pour me décider avant qu’elle m’accompagne pour mes vacances
en regardant les sondages—-> vous penchez plus pour la GMT, mais si je prends la GMT je ne regretterais de ne pas avoir choisi la sub et l’inverse
dur dur…
Ca c’est une certitude………
15 juin 2013 à 1h37 #420002171911sandro06
MembreC’est dur la vie…

Prends la 16710 et tu prendras une 14060 plus tard
15 juin 2013 à 1h47 #420002171912BLM
Membre- prismolite a écrit:
- C’est pas facile, j’ai encore une semaine pour me décider avant qu’elle m’accompagne pour mes vacances
en regardant les sondages—-> vous penchez plus pour la GMT, mais si je prends la GMT je ne regretterais de ne pas avoir choisi la sub et l’inverse
dur dur…
Choisis en fonction de toi et ne te laisses influencer par aucun sondage.

Un sondage peut complètement évoluer dans le temps, voir d’une semaine à l’autre.
Quoiqu’il en soit en même temps tu ne feras aucune erreur avec l’une ou l’autre.
Tu parlais de vacances, pour le coup ça peut t’aider à trancher. Tu auras plus besoin d’un fuseau horaire en plus ou imagines tu aller visiter les fonds marins ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

