Sommes nous au bord du coup d’ETA ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sommes nous au bord du coup d’ETA ?

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420000172810
    PP3940
    Membre
    sissou a écrit:
    PP3940 a écrit:
    Le problème dans cette histoire est que Hayek en a marre de se faire manger la laine sur le dos et qu’il à prit ses dispositions pour faire tomber cette hypocrisie qui règne sur les pseudos manufactures, qui lui achètent des calibres à tour de bras, à prix modiques, font deux ou trois embellissements avant de mettre le tout dans une boite et de marger comme des bêtes.
    NON AUX "MANUFACTURES" MARKETING.

    faut arreter de dire n’importe quoi,si eta arrete la fourniture il n’y a plus de marque.
    vous acheterez quoi alors … des seiko et des citizen?

    Salut Sissou.

    C’est sur qu’avec cette nouvelle orientation, il risque d’y avoir des morts et du sang sur les murs, mais le Swatchgroup n’est pas une association loi 1901.

    Durant les années 70, beaucoup de marques ont disparues, certaines ont subsistées en jetant aux orties leurs savoir-faire et en ne faisant plus que du quartz. Celà n’a pas été la fin de l’horlogerie suisse et seul les plus forts ont subsistés, toi qui est dans le commerce tu sais très bien que celui qui n’avance pas et se repose sur ses lauriers se fera tôt ou tard distancer et sera voué à disparaitre.

    Le progrès nait de la concurrence.

    #420000172811
    Dynamo
    Membre

    Ben ETA fournis toujours du quatrz geek

    Dynamo

    #420000172812
    Shazru
    Membre

    Vous faite pas de tracas pour Breitling, j’ai pas le droit de vous dire quoi que ce soit, mais l’usine Breitling Chronomertie est en train de s’agrandir, et pas qu’un peu. Les chiffres de ventes explosent, Teddy Schneider a bien refuser une offre de swatch group. Voilà, j’ai rien dit,…

    #420000172813
    PIFPAF
    Membre

    C’est à double tranchant pour le SWG d’arréter de produire de l’ETA, certains concurents vont y passer, c’est sur…

    Mais les autres vont s’organiser (dans une structure type coopérative, ou les moyens de productions seront mutualisé pour économiser les frais d’échelle) et revenir en force d’ici quelques années, représentant une concurence beaucoup plus violente rambo et directe contre SWG…

    Car ces marques fortent de plus étre simplement des "habilleur" de 7750 seront des producteur (et réaliseront 100% des marges, plus un petit billet pour SWG qui produira moins de MV) de mouvements et de boitier, indépendantes financièrement et stratégiquement.

    Bref la stratégie de SWG d’arréter de fournir les Hublots, Breitling, Pani, etc… (que je souhaite voir perdurer)
    Sera payante mais sur le court terme uniquement, une vrai stratégie libérale en somme, profit immédiat et grosses emmerdes en vue sur le long terme. Winolk

    #420000172814
    PP3940
    Membre

    De toute façon, seuls les plus forts ou les plus malins subsisteront. Il suffit juste de sortir des sentiers battus. Certains disparaitront et celà fera de la place pour d’autres. Il est certain que la posture d’Hayek peut être considéré comme un abus de position dominante mais celà ne tient pas car il continuera à distribuer ses calibres, à ce petit détail qu’ils seront finis et plus cher, terminé le bricolage.

    #420000172815
    PP3940
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    C’est à double tranchant pour le SWG d’arréter de produire de l’ETA, certains concurents vont y passer, c’est sur…

    Mais les autres vont s’organiser (dans une structure type coopérative, ou les moyens de productions seront mutualisé pour économiser les frais d’échelle) et revenir en force d’ici quelques années, représentant une concurence beaucoup plus violente rambo et directe contre SWG…

    Car ces marques fortent de plus étre simplement des "habilleur" de 7750 seront des producteur (et réaliseront 100% des marges, plus un petit billet pour SWG qui produira moins de MV) de mouvements et de boitier, indépendantes financièrement et stratégiquement.

    Bref la stratégie de SWG d’arréter de fournir les Hublots, Breitling, Pani, etc… (que je souhaite voir perdurer)
    Sera payante mais sur le court terme uniquement, une vrai stratégie libérale en somme, profit immédiat et grosses emmerdes en vue sur le long terme. Winolk

    Entièrement d’accord avec toi.

    #420000172816
    TechTime
    Membre
    Shazru a écrit:
    Vous faite pas de tracas pour Breitling, j’ai pas le droit de vous dire quoi que ce soit, mais l’usine Breitling Chronomertie est en train de s’agrandir, et pas qu’un peu. Les chiffres de ventes explosent, Teddy Schneider a bien refuser une offre de swatch group. Voilà, j’ai rien dit,…

    Breitling n’a pas racheté Kelek juste que pour le fun…

    Il est évident qu’il vont évoluer vers l’indépendance.

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000172817
    Invité
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Mais les autres vont s’organiser (dans une structure type coopérative, ou les moyens de productions seront mutualisé pour économiser les frais d’échelle) et revenir en force d’ici quelques années, représentant une concurence beaucoup plus violente rambo et directe contre SWG…

    Ben, on est pas prêt de voir les rhabilleurs se prêter la main… c’est un peu Mickeyland là… plutôt des rachats de moyens de production (si il reste quelque chose à racheter car tout est presque déjà parti)

    PIFPAF a écrit:
    Car ces marques fortent de plus étre simplement des "habilleur" de 7750 seront des producteur (et réaliseront 100% des marges, plus un petit billet pour SWG qui produira moins de MV) de mouvements et de boitier, indépendantes financièrement et stratégiquement.

    Pour réaliser des marges, il leur faudra investir, développer et c’est ton porte-monnaie qui va prendre…. pendant ce temps, les vrais fabricants vont améliorer leurs outils et leurs workflow… leur métier quoi…

    PIFPAF a écrit:
    Bref la stratégie de SWG d’arréter de fournir les Hublots, Breitling, Pani, etc… (que je souhaite voir perdurer)
    Sera payante mais sur le court terme uniquement, une vrai stratégie libérale en somme, profit immédiat et grosses emmerdes en vue sur le long terme. Winolk

    A ma connaissance, Hublot a déjà sécurisé ses sources.

    Enfin, il ne s’agit pas de ne plus fournir mais bien de ne fournir que des mouvements finis, décorés à la commande, etc… et de cesser de baptiser calibre 567 ou B52 le travail d’une autre société.

    Bref: obtenir la visibilité et imposer la transparence (au moins en partie).

    Qui s’en plaindra ? les clients ? à eux de choisir l’être ou le paraître. Je suis confiant… le paraître n’est pas mort.

    Å Bulles

    #420000172818
    Invité
    Membre
    Shazru a écrit:
    Vous faite pas de tracas pour Breitling, j’ai pas le droit de vous dire quoi que ce soit, mais l’usine Breitling Chronomertie est en train de s’agrandir, et pas qu’un peu. Les chiffres de ventes explosent, Teddy Schneider a bien refuser une offre de swatch group. Voilà, j’ai rien dit,…

    Absolument, cela fait partie des regroupements de compétence en cours depuis un bon bout de temps.

    Sont pas fous non plus Fier 2

    #420000172819
    Invité
    Membre

    Interrogé à ce sujet lors de la soirée du 23/4, JC Biver semblait très relax et pas du tout inquiet. Il est possible que toutes les marques ne soient pas égales devant la pénurie (JCB a une longue et belle histoire avec quelques marques du SWG).
    Il est fort probable aussi que même si les solutions de repli n’apparaissent pas encore au grand public, elles sont déjà en place et prête à remplacer ETA.
    Il est donc urgent d’attendre de voir comment les choses vont évoluer, à moins que des insiders (ou G. Pons) ne viennent alimenter notre curiosité.

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.