- Ce sujet contient 112 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- y a du lourd
Qu’entends-tu par là?
qu’un insert passé à la javel ou autre traitement ne vaut rien. et que cela se voit grandement
après chacun fait comme il veut avec son insert
https://servimg.com/view/16597804/45
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- PITTOM a écrit:
-
- autoconstruction a écrit:
- Très jolie patine la speed, plus uniforme et moins destroy que la sub.
Ouep j’avais effectivement choisi d’être plus soft sur la speed…
Raison perso. Une sub, pour moi, fait trop bling bling. J’ai préféré la rendre plus roots en délavant l’insert un peu exagérément aux yeux de certains. Je comprends que ça ne plaise pas à tout le monde.
Je vois que je ne suis pas le seul.
Mon salut est venu du Dakin. Dakin pur avec un peu d’eau pendant bien 10 minutes, les résultat a un peu dépassé mes attentes mais effets garantie!
J’ai peur de me faire jeter si je poste les photos.
- fab59 a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- y a du lourd
Qu’entends-tu par là?
qu’un insert passé à la javel ou autre traitement ne vaut rien. et que cela se voit grandement
après chacun fait comme il veut avec son insert
Je comprends ton point de vue mais à mes yeux la spéculation abusive sur le vintage et notamment chez Rolex fait qu’il n’y a pas de mal à se faire plaisir visuellement en dépensant 10 fois moins (voire 20 fois).
Un oyster à 500€ OK, un insert à ce prix c’est prendre les gens pour des ânes…__________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- y a du lourd
Qu’entends-tu par là?
qu’un insert passé à la javel ou autre traitement ne vaut rien. et que cela se voit grandement
après chacun fait comme il veut avec son insert
Je comprends ton point de vue mais à mes yeux la spéculation abusive sur le vintage et notamment chez Rolex fait qu’il n’y a pas de mal à se faire plaisir visuellement en dépensant 10 fois moins (voire 20 fois).
Un oyster à 500€ OK, un insert à ce prix c’est prendre les gens pour des ânes…
c’est bien ce que j’ai dit : chacun fait comme il veut avec son insert.
d’ailleurs Pittom, tu es un passionné de référence- fab59 a écrit:
-
c’est bien ce que j’ai dit : chacun fait comme il veut avec son insert.
T’as raison
Moi je dis vive la javel!
__________________________________
Seamaster POJ’ai les doigts qui me brulent un peu mais…
Voici quelques photos:
Au pire ça me coute une cinquantaine d’euros.
EDIT: Je sens que je vais y passer.
Ouais la montre est comme neuve et l’insert complètement rayé et bousillé, super
L’aspect « vintage » c’est un tout ama, pas juste un insert passé à l’acide sulfurique …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Mais pourquoi est-il rayé? Normalement ce vieillissement accentue les accrocs présents mais n’en créent pas…
T’as essuyé au scotch brite ou quoi?__________________________________
Seamaster POPour le coup ça fait bien detroy.
Pour les rayures, j’ai fait la même bêtise que toi PITTOM… en pire.- autoconstruction a écrit:
- Pour le coup ça fait bien detroy.
Pour les rayures, j’ai fait la même bêtise que toi PITTOM… en pire.
J’ai pas fait de bêtise pour le mien
Une rayure présente à été accentuée mais le reste est uniforme…
__________________________________
Seamaster POC est reparti pour un tour alors. Je vais essayer d arranger ça un minimum sinon … Je vais voir sur la bai ou les petites annonces.
drole d’ insert fake in four 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.